Re: [討論] 馬刺的未來

看板Spurs作者 (噗哈哈)時間5年前 (2018/11/15 12:43), 5年前編輯推噓53(54推 1噓 63→)
留言118則, 25人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
說實話大家平常在LIVE文底下喊坦真的都馬喊爽的 因為事實上這就真的是假議題 複雜的前面一位都提過了 但我認為最簡單的就是 1.隊上就真的有DDR跟AGG兩位明星 又不是騎士只剩LOVE還直接跑去開刀 假設你成功了 但這個過程中 球迷觀感 球星感受 小城市的考慮 POPO最後的執教 根本都是你繞不開的問題 2.那假設你失敗了呢? 板友底下講的很有道理阿 隔壁的太陽跟國王坦了多久 養了又失敗 全部重新搭配的問題根本少不了 騎士今年準備開坦 就算明年給他們拿到側翼大物也沒人敢說他們會起飛 所以馬刺完完全全不適合全力開坦 你就只能隨緣 認真打然後拿個樂透簽 況且我一直覺得重點根本不是坦 制服組明明就還有很多操作空間 他們還沒選擇處理掉Mills Forbes Bertans Gasol (當然怎麼處裡 簽誰或可能性的交易就可以討論一大長串) 你不先討論季中交易跟操作討論兩年後的未來不會嫌太遠嗎? 我之前也有覺得直接坦下去的想法啊 但難道板友分析沒道理嗎? 現在頂多就是一看到大落後就不看 現在就是期待之後的操作跟改變阿(雖然希望渺茫) 沒改變就期待樂透簽 手氣爆發之類的 進季後賽就替兩位血汗明星加油啊 所以我早說了 未來的關鍵就在AGG換約那年 替補持續以小白 Gay 養花椰菜 Metu為核心 (說不定Eubank還能拉上來 感覺他蠻兇的 比Poeltl狂) 先發Murray DDR AGG 剩下就看這兩年的招募和新秀養成阿 這樣比你講得直接坦好太多了是吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.139.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1542256997.A.493.html
推
11/15 12:49, 5年前 , 1F
這篇中肯，該養的該做的還是得做
11/15 12:49, 1F
→
11/15 12:50, 5年前 , 2F
季中制服組有沒有動作是關鍵之一
11/15 12:50, 2F
→
11/15 12:51, 5年前 , 3F
小將們今年能磨合得多好也是關鍵之一
11/15 12:51, 3F
→
11/15 12:51, 5年前 , 4F
只是要做好今年成績很難看的心理準備
11/15 12:51, 4F
推
11/15 13:00, 5年前 , 5F
今天看到輸大腸真的一個走心，。看到你的分析後感覺好多了
11/15 13:00, 5F
噓
11/15 13:05, 5年前 , 6F
紅顯，我認真覺得是時候處理AGG了
11/15 13:05, 6F
→
11/15 13:05, 5年前 , 7F
很明顯他的打法跟體系不合
11/15 13:05, 7F
→
11/15 13:06, 5年前 , 8F
試了好幾個球季，以他做為頭號球星是行不通的
11/15 13:06, 8F
推
11/15 13:07, 5年前 , 9F
樓上來搞笑
11/15 13:07, 9F
推
11/15 13:07, 5年前 , 10F
馬刺目前最大的問題就是沒有個領袖帶小將
11/15 13:07, 10F
→
11/15 13:08, 5年前 , 11F
他單打把握度不高不打緊
11/15 13:08, 11F
→
11/15 13:08, 5年前 , 12F
但分球能力長不出啊
11/15 13:08, 12F
→
11/15 13:08, 5年前 , 13F
以前有GDP，其他人再怎麼換都還有一定實力
11/15 13:08, 13F
→
11/15 13:08, 5年前 , 14F
要處理AGG，那也要先找出誰能來當領袖???
11/15 13:08, 14F
→
11/15 13:09, 5年前 , 15F
每次給他單打球就停止流動
11/15 13:09, 15F
→
11/15 13:10, 5年前 , 16F
不是阿基不強但跟體系就不合阿
11/15 13:10, 16F
→
11/15 13:11, 5年前 , 17F
把他當鄧肯用太勉強他了
11/15 13:11, 17F
→
11/15 13:12, 5年前 , 18F
磨了那麼多季，少了GDP馬刺進攻就是不順
11/15 13:12, 18F
推
11/15 13:19, 5年前 , 19F
GDP是無可取代的別在回首過去了
11/15 13:19, 19F
推
11/15 13:20, 5年前 , 20F
同樣的價錢 你不要AGG 要誰來補？
11/15 13:20, 20F
去年會有重建的想法就是如你所說AGG不合 趁可愛受傷賣掉AGG後坦個高一點的順位拿那幾隻內線 但我覺得今年狀況完全不一樣 先發根本就沒有攻擊模式可言 1 是DDR也才剛來跟AGG磨合 2 是我們從來沒給AGG一個粗壯的中鋒反倒要他一直扛中鋒 3 這種情況處理掉AGG你同樣的錢能換到誰? AGG去年明顯爆發扛一波 而我們現在給他的是軟蛋中鋒 除了GAY以外要嘛沒攻擊要嘛沒防守的側翼 跟完全不會控球來亂的水花兄弟 對我來說下一次討論AGG就是換約要給多少錢吧 ※ 編輯: TVXFQ (36.231.139.91), 11/15/2018 13:30:11
推
11/15 13:26, 5年前 , 21F
不要說啥體系不合了，現在是有什麼體系???
11/15 13:26, 21F
推
11/15 13:26, 5年前 , 22F
交易AGG是想敗人品嗎？說不打中鋒現在又回去扛中鋒 popo
11/15 13:26, 22F
→
11/15 13:26, 5年前 , 23F
答應他執教到他合約結束…放掉神主牌已經很讓人傻眼 在
11/15 13:26, 23F
→
11/15 13:26, 5年前 , 24F
交易AGG這球隊還有球星願意來嗎？
11/15 13:26, 24F
→
11/15 13:27, 5年前 , 25F
現在ISO AGG或ISO DDR 一票射手就乖乖等球投準一點
11/15 13:27, 25F
→
11/15 13:27, 5年前 , 26F
搞不好還比較實在
11/15 13:27, 26F
→
11/15 13:29, 5年前 , 27F
AGG一直都沒有好的內線幫他處理髒活（duncan那時40歲打
11/15 13:29, 27F
→
11/15 13:29, 5年前 , 28F
不了多久）反正一切的錯誤就是簽了Gasol
11/15 13:29, 28F
推
11/15 13:31, 5年前 , 29F
這幾年制服組的處理，不覺得會想要動這四個
11/15 13:31, 29F
推
11/15 13:33, 5年前 , 30F
Karma
11/15 13:33, 30F
→
11/15 13:33, 5年前 , 31F
Pop的自業自得
11/15 13:33, 31F
推
11/15 13:36, 5年前 , 32F
制服組跟波波走下神壇了啦 簽一堆爛約組個畸形陣
11/15 13:36, 32F
推
11/15 13:38, 5年前 , 33F
沒放TP走進攻可能看起來還比較有章法 現在根本就一堆射手
11/15 13:38, 33F
→
11/15 13:38, 5年前 , 34F
亂竄不知道在打什麼
11/15 13:38, 34F
推
11/15 13:39, 5年前 , 35F
馬刺浪花真的是我看馬刺二十幾年來最爛的後場組合，還一
11/15 13:39, 35F
→
11/15 13:39, 5年前 , 36F
組組個四年，真的有愛無敵
11/15 13:39, 36F
推
11/15 13:40, 5年前 , 37F
而且parker早就說過願意打murray的替補 留他下來打二號
11/15 13:40, 37F
→
11/15 13:40, 5年前 , 38F
控衛有這麼困難嗎？
11/15 13:40, 38F
還有 40 則推文
還有 1 段內文
→
11/15 18:31, 5年前 , 79F
人家那邊都是十幾萬人甚至幾十萬人追蹤的
11/15 18:31, 79F
推
11/15 18:31, 5年前 , 80F
我覺得不至於到要刻意坦 但今年大概也跟去年一樣 季後賽
11/15 18:31, 80F
→
11/15 18:31, 5年前 , 81F
邊緣 一輪遊之類的 雖然多了DDR但少了太多防守組的成員
11/15 18:31, 81F
→
11/15 18:31, 5年前 , 82F
再來如果是自然坦 那至少 拼過了 沒什麼好說的
11/15 18:31, 82F
→
11/15 18:32, 5年前 , 83F
英文不好我可以幫忙翻譯喔，快點去嗆爆米國鄉民啦
11/15 18:32, 83F
推
11/15 18:34, 5年前 , 84F
樓上是火車 ?
11/15 18:34, 84F
→
11/15 18:34, 5年前 , 85F
那翻譯就麻煩你了，幫我嗆美國鄉民吧
11/15 18:34, 85F
→
11/15 18:36, 5年前 , 86F
另外lma和DDR這兩個就是核心 賣掉就是要刻意坦了 現在覺
11/15 18:36, 86F
→
11/15 18:36, 5年前 , 87F
得還沒必要這樣 至少給幾年看能不能比lma+可愛搭配起來強
11/15 18:36, 87F
→
11/15 18:36, 5年前 , 88F
再說
11/15 18:36, 88F
→
11/15 18:40, 5年前 , 89F
等我有空或是求我啊～誰叫你英文爛
11/15 18:40, 89F
推
11/15 18:44, 5年前 , 90F
樓上那個學校啦!是建中就給尊重。
11/15 18:44, 90F
→
11/15 18:45, 5年前 , 91F
我看起來是需要一個開分身的咖尊重的人嗎？拜託～
11/15 18:45, 91F
推
11/15 18:46, 5年前 , 92F
你是不是嗆人都沒法嗆到底啊，一直轉移話題。
11/15 18:46, 92F
推
11/15 18:47, 5年前 , 93F
你是不是不開分身就不會講話啊？
11/15 18:47, 93F
→
11/15 18:47, 5年前 , 94F
換分身語氣也要換啊，免得人家會以為你又是某貓開分身
11/15 18:47, 94F
→
11/15 18:48, 5年前 , 95F
演也要演得像一點嘛
11/15 18:48, 95F
推
11/15 18:49, 5年前 , 96F
某貓你要不要出來為自己正名一下啊xd!
11/15 18:49, 96F
→
11/15 21:05, 5年前 , 97F
有需要用到Karma嗎?
11/15 21:05, 97F
→
11/15 21:06, 5年前 , 98F
馬刺從beautiful game打到現在這個樣子 真的是很難過阿
11/15 21:06, 98F
→
11/15 21:07, 5年前 , 99F
TP也不留 最後幾年一起走完不行嗎?
11/15 21:07, 99F
→
11/15 21:14, 5年前 , 100F
這幾年 除了AGG這個點 其他一路向下 切入 外線 防守...
11/15 21:14, 100F
推
11/15 21:41, 5年前 , 101F
AGG 去年才做牛做馬，今年就變成不好用???
11/15 21:41, 101F
→
11/15 21:43, 5年前 , 102F
還有為什麼一直再炒一樣的事啊? 講到爛了能改變什麼
11/15 21:43, 102F
推
11/15 21:48, 5年前 , 103F
吵代表在意，沒人吵的時候就是重建之時了呵呵
11/15 21:48, 103F
推
11/15 22:03, 5年前 , 104F
不見得吧，湖人這幾年重建還不是一直在吵，呵呵
11/15 22:03, 104F
推
11/15 23:07, 5年前 , 105F
話又說回來 Mills 簽約的時候明明版上大部分都是正面的
11/15 23:07, 105F
→
11/15 23:07, 5年前 , 106F
才一年多現在又變這樣，文章都還在可以自己去看
11/15 23:07, 106F
→
11/15 23:08, 5年前 , 107F
Pau 就是另一回事，那時候大部分的人本來就覺得很怪的簽約
11/15 23:08, 107F
推
11/15 23:45, 5年前 , 108F
Patty如果照著前一份合約的表現，還不會那麼慘
11/15 23:45, 108F
→
11/15 23:46, 5年前 , 109F
有一度剛開季的時候，Patty的PER還全隊最高咧
11/15 23:46, 109F
推
11/15 23:47, 5年前 , 110F
應該說此一時也彼一時也，續約的時候還在西區第一
11/15 23:47, 110F
→
11/15 23:47, 5年前 , 111F
那時候維持陣容理所當然，誰知道會被ZAZA一腳踢散
11/15 23:47, 111F
推
11/16 00:09, 5年前 , 112F
這一點我要幫patty平反其實他至少值全額中產，唯一
11/16 00:09, 112F
→
11/16 00:09, 5年前 , 113F
的問題合約太久了
11/16 00:09, 113F
推
11/16 02:50, 5年前 , 114F
樓上先說是誰的分身比較實際
11/16 02:50, 114F
推
11/16 06:39, 5年前 , 115F
你來告訴我我是誰的分身啦
11/16 06:39, 115F
推
11/16 22:27, 5年前 , 116F
吵架吵起來 哈哈
11/16 22:27, 116F
推
11/17 00:20, 5年前 , 117F
相信迷起手總是分身 母湯
11/17 00:20, 117F
推
11/17 12:32, 5年前 , 118F
上站81次文章兩篇你跟我說不是分身xdddd
11/17 12:32, 118F
‣ 更多 TVXFQ 的文章
文章代碼(AID): #1RxFbbIJ (Spurs)
‣ 更多 TVXFQ 的文章
文章代碼(AID): #1RxFbbIJ (Spurs)