Re: [新聞] 張忠謀：匯率策略如更好 宏達電會不會好消失
我只要舉一個例子就夠了
新加坡資源比我們多嗎?
人口比我們多嗎?
為什麼新加坡十年來匯率從1.85升到最近是1.2
但是他們股市還是可以繼續挑戰歷史高點?
一直在講貶值救經濟救出口的人
怎麼不想想看新加坡跟我們比起來
我們到底是輸在哪邊?
不要走以前的老路了
人家新加坡副總理講的全部都是真的
老新聞
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7010150.shtml
為什麼台灣薪資水準會持續低落?
有一半的原因就是因為這十幾年長期壓低匯率造成的
※ 引述《alotofjeff ( )》之銘言：
: 台灣是個缺乏自然資源的國家, 要維持現代社會的許多必要資源都沒有或量不足,
: 沒有石油, 沒有煤, 糧食也不能自給自足, 我們拿什麼去跟這世界的其它地區換
: 這些物資? 答案很簡單, 出口貿易. 有出口, 賺取外匯, 我們才能用這些外匯去購買
: 這世界上的各種物資, 新台幣在國際市場上幾乎是廢紙, 頂多去去東南亞地區某些
: 地方可以用, 但別人收台幣, 也不是因為你台幣值什麼, 單純就是認為台幣可以拿去
: 換些美金罷了. 很不巧, 支持甚至決定長期匯率的, 不是彭淮南, 不是央行,
: 正是台灣的出口業, 出口業賺了美元, 回台灣來跟央行買台幣發薪水, 進口業
: 才有美元可以買, 去國際市場上購買物資, 因此是先有出口, 才有進口.
: 想當初政府剛撤退來台時, 假如沒帶那一堆黃金白銀來燒, 台灣死定了.
: 我想張忠謀的意思, 絕對不是罔顧國內物價, 進口商成本不管, 而是在當下這個環境
: 在台灣的出口業正被鄰國逐漸鯨吞蠶食, 過去各種出口製造業的衰落, 都是"台灣人"
: 自己決定要出走的, 而國內也有相對應的產業興起, 但是這一波, 在大量的中低階電子業
: 外移後, 是鄰國, 不是台灣自己人, 向台灣最重要的經濟命脈高科技產業直接宣戰開打,
: 我認為, 台灣在這個時候假如不幸的輸了, 後面是看不到有任何產業可以興起來取代
: 台灣的出口競爭(觀光或許有機會, 但是要很久), 一但台灣的出口衰退之後, 不知道
: 要多久時間才能再找到新的契機恢復, 這段時間台灣假如想要維持原來的生活,
: 必需不斷的輸出原來賺取的外匯(老本), 才得以購買世界上的各種物資, 而終究有
: 一天是會用完的, 台灣沒有足夠的天然資源可以外銷, 台灣沒有強硬的武力可以掠奪,
: 當用完這一天到來時, 中央銀行會出來講, 很抱歉, 以後新台幣無論多高價,
: 都買不到汽油, 買不到煤, 買不到麵粉, 因為新台幣徹底的喪失國際價值, 而我們又沒有
: 外匯來花, 喔....希望不要有這麼一天. 總之在這個空窗期台灣會過得非常慘,
: 因此在人民還可以"撐"得下去的情況, 張忠謀希望匯率貶值, 稍稍幫出口業一把,
: 無庸置疑是在為了未來的台灣好, 他這麼一大把年紀了, 還在為久遠的未來做打算,
: 真的很偉大, 我不是在造神, 我只是在稱讚一個有社會責任的企業家. 也希望各位
: 能像他一樣, 遠光放遠, 放到長久, 不要只是看當下.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
10/28 18:58, , 1F
10/28 18:58, 1F
→
10/28 19:00, , 2F
10/28 19:00, 2F
→
10/28 19:00, , 3F
10/28 19:00, 3F
推
10/28 19:03, , 4F
10/28 19:03, 4F
→
10/28 19:10, , 5F
10/28 19:10, 5F
推
10/28 19:24, , 6F
10/28 19:24, 6F
推
10/28 19:44, , 7F
10/28 19:44, 7F
→
10/28 19:59, , 8F
10/28 19:59, 8F
意思就是整個國家產業政策全部都是有問題
沒有要升值多少
而是符合市場不要過度干預
新加坡那種對環境這麼要求的國家
都可以忍受石化業
那麼的保守都可以開放賭場
台灣卻甚麼都不敢做
整天畏畏縮縮
一下怕得罪選民一下又怕東怕西
※ 編輯: dreambreaken 來自: 118.169.235.101 (10/28 21:11)
推
10/28 22:32, , 9F
10/28 22:32, 9F
→
10/28 22:32, , 10F
10/28 22:32, 10F
推
10/28 22:36, , 11F
10/28 22:36, 11F
推
10/28 23:48, , 12F
10/28 23:48, 12F
推
10/28 23:58, , 13F
10/28 23:58, 13F
→
10/28 23:59, , 14F
10/28 23:59, 14F
→
10/29 00:05, , 15F
10/29 00:05, 15F
→
10/29 10:34, , 16F
10/29 10:34, 16F
→
11/08 23:41, , 17F
11/08 23:41, 17F
→
11/08 23:42, , 18F
11/08 23:42, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：