[心得] 藍法大戰懶人包已回收

看板Stock作者stasis (流雨風雪)時間11年前 (2013/06/26 17:53)推噓30(30推 0噓 11→)

留言41則, 37人參與討論串1/2 (看更多)

完整圖文連結版，進入請小心，有驚悚圖： http://stasistw.blogspot.tw/2013/06/blog-post_1653.html 鍵盤柯南又來了！歡迎鄉民們一起上法意官網追求真實！ http://www.wretch.cc/blog/phigroup 法意無名官網 https://www.facebook.com/phigroupinvestment 臉書粉絲團以下以時間順序描述方便大家釐清爭議點： 2012 (或更早) 法意聲稱在2007Q3時發明年平均賺2000點的某程式(此稱程式A)，每月更新結果，並在網頁上提供學習程式交易的連結，課程高達29萬，但此程式法意並沒有用實單真錢操作，只是單純的回測結果而已。(最後兩句是被藍玉質疑後才提出的補充) 2012/09 藍玉質疑法意的績效表有問題，特別是2012/3的震盪盤不可能進場8次全都獲利，交易勝率100%。在這邊其實法意只要承認績效表有問題，直接修改回正確的，這件事就結束了。但法意的做法是要求藍玉道歉不然就提告，但藍玉不從。 2012/11 法意對藍玉提告，並在未說明理由的狀況下，修改了網頁上的歷史績效表，例如將2012/3的績效修改成交易16次，交易勝率37.5%，之前的年報表也有部分內容不一致。如下圖： http://tinyurl.com/ph7yjrw 〔左邊為10月提供的績效表，右邊為8月的績效表，合理推測藍玉的質疑是正確的，法意非常「誠實」〕 2012/12 進入法律程序，藍玉在法庭上提出兩份不同的績效表，詢問法意負責人理由，他的回答是：「我不知道，這個東西很專業，要問multichart。」在這邊有兩種可能： 1. 法意在更新資料表的時候只是單純的copy&paste，完全沒有發現交易紀錄不一樣，也真的不知道出了啥問題，這邊說明了法意的「專業」。 2. 法意知道舊的績效表有問題，但是在法庭上刻意隱瞞，這種狀況則說明了法意的「誠實」與「正直」。 2013/6 藍玉獲得北檢不起訴處分，法院認證這連進入正式審判的資格都沒有，在硝煙四起的狀況下，法意刊登了兩篇聲明。聲明一：法意拿了程式B的對帳單，說藍玉質疑程式B的真實性，但法庭上的爭點其實是程式A；另外一個重點是法意是拿程式B招生，不是程式A，但在被藍玉踢爆之前，在程式A的績效網頁有大意如下的一段文字：「若要學習程式交易，請洽程式交易在阿誠 (網址)」這邊再度說明了法意的「誠實」與「正直」。聲明二：在無法對對帳單不同問題提出解釋的半年之後。法意聲稱數據不同是資料回補造成，且電腦運算速度或網路速度不同就會造成不同資料。下面是multichart客服的官方回答： http://www.multicharts.com.tw/dis/dis_Content.aspx?rd=1&D_ID=2&SN=18968 「回測決定於以下4樣東西 1. 策略程式 2. 歷史資料 3. 設定及參數 4. MC版本若以上4樣東西都一樣時，理論上回測的結果應該要一樣」法意說法：電腦運算速度或網路速度不同就會造成不同資料，十分「專業」。官方對資料回補問題的回答則如下：「我印象中，從凱衛開始服務MultiCharts到現在，也只有在升級MC8的時候，有使用者反應這種問題。到目前為止，凱衛提供的資料庫也一直是提供3份（7、8x86、8x64）就是這個原因。我知道這件事最近吵很兇，但我並不知道法意實際的動作，只能說，在那個時間點，如果他們有升級版本，卻沒有重新檢查資料庫，的確是有可能有這種狀況。（太忙了）以上只是就那個時間點，大部份使用凱衛資料庫的使用者碰到的問題作說明。 MultiCharts的資料庫是開放的，是使用者可以自行編輯及維護的，有些使用者是習慣自己維護回測的資料（像換月價差調整或換月的時間）。所以，只有當事人才知道真正造成這種差異的原因何在，旁人是無法、也不行從隻句片語中得到答案。」再來，法意又拿了兩篇跟本議題基本上不相關的文章試圖證明自己的論點： 1. 兩個券商的K線有可能不一樣：如客服一號所說，資料不同，出來的答案不同很正常，想請問法意在跑回測的時候是固定拿凱衛〔或其他訊源，重點是來源一樣〕的資料，還是很「專業」的這個月拿A訊源，下個月拿B訊源做回測，所以結果才會不一樣？ 2. 客戶在接到資料之前，就已經有可能是不同數據了：法意不是強調只把這個程式當示範，一個月更新一次嗎？這篇明明討論的是即時資訊錯誤〔特別是快市時〕造成的下單錯誤問題，跟過去幾個月甚至幾年的回測有甚麼關係？看來法意也有學到該篇文章中Brian 所講的客服大絕招：「答非所問」。若法意每月維護資料庫，但從未發現資料庫問題，直到藍玉質疑才將資料庫與對帳單維護到正確狀態，然後對發現問題的藍玉提告，在法庭上也回答不出為何會有回測資料差距，事後聲明除了指鹿為馬，還用不相干的問題企圖混淆懶得點連結的讀者，在處理自己造成的錯誤方面，無話可說的「專業」、「誠實」與「正直」。各位看倌，在看完以上的懶人包之後，有沒有覺得法意聲明中那段「別再人云亦云了，請保持獨立思考，google上都有許多說明」有點諷刺？以上都是以法意搞不清楚狀況且所言屬實，2012/3虧損的績效表才是正確結果的狀況做推論，如果不是的話，那我不敢想了。 \(- -)/ == 不論事實為何，在這邊都要感謝法意團隊替「專業〔ㄓㄨㄤ\ ㄎㄨㄤ\ ㄨㄞ\〕」、「誠實〔ㄏㄨㄣv ㄧㄠ/〕」、「正直〔ㄊㄧㄠ\ ㄓㄣ〕」這三個詞創造了劃時代的嶄新意義！花29萬跟這樣子的團隊學習程式交易，非常值得！建議以後法意團隊除了程式交易課程之外，也應該推出行銷和危機處理課程，以台灣的環境，相信一定會非常受歡迎唷！ -- FB: http://0rz.tw/l3Kcq █◣ ▊ ◥\◣◣\◣▼▼◣◣█◣ ▌ ╬╬ █銀ˊ どんだけ── ◥█◣ )) ▲▲██▲╴▲██▲ ▲ ▌ "囧█ ╬╬ █ˊ魂好文要推── ◥█◣ ◢ ▏ ▼██▼ ▼██▼▏███▌m@▼▄ ╬╬ EVERYBODY SAY ◥█◣█ ▼█▇▇█‥ ▇▇█▏◣ ▌ ▲◇" ╬╬ 市場求生手冊─ (( ╲ ╲ ◣▼ ▇▇▇ ▼ ◣ ▌▆▆▆ ╬╬ http://stasistw.blogspot.com/╲█╲█ ◥██████ ◤████▆▅▄▃▂▁ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.115.46.2

→

aufu1234

06/26 17:55, , 1^F

06/26 17:55, 1^F

推

wind93

06/26 17:57, , 2^F

06/26 17:57, 2^F

推

belldandy123

06/26 17:59, , 3^F

06/26 17:59, 3^F