Re: [心得] 外資幾乎賠錢賺個毛？已回收

看板Stock作者lovecutes (bb)時間10年前 (2014/02/07 09:05)推噓11(11推 0噓 2→)

留言13則, 12人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《ko531736 (Hart)》之銘言： : 單單看台積電 : 除非那些外資8月布局 : 不然基本上外資還得賠匯差加上稅率（不含手續費） : 不然單看封關前幾天+目前為止 : QE縮減要趕快逃不是沒有道理 : 農曆年前台幣迅速貶值壓縮外資的獲利 : 台幣 4.8 兌 1人民幣 → 4.98 : 29.8 兌 1美金 → 30.3 : 看來外資就算賣了短期也撤退不了勢必得停損 : 還得被套在匯差 , 只好回頭又買某一些權值股你抓到重點了只可惜這裡多數無知的散戶會噓你指數型基金的發明者John Bogle曾經在他的書中提到他之所以發明指數型基金的原因就在於一篇PAPER的研究那篇PAPER比較了歷年共同基金的平均績效和指數的績效結果居然發現一個驚人的事實就是在過去的幾十年期間那些有一堆高薪經理人的共同基金平均績效等於大盤的績效減掉基金平均手續費也就是說鄉民口中神準的外資(共同基金) 長期績效就是比大盤還爛雖然是正報酬但是比大盤爛沒有問題這是鐵一般的事實另外巴菲特曾經跟一個對沖基金老闆打賭，比較對沖基金和指數型基金未來10年的報酬結果現在呢? 很明顯對沖基金被指數型基金打趴! 對沖基金就是無知的散戶眼中神準買進大台小台摩台有的沒有台的 ""外資"" 聽到外資兩個字嚇到了吧其實外資也包括了國外的ETF指數基金所以外資既然是一群長期被大盤打敗的共同基金+績效貼近大盤的ETF的集合體那實際上他的績效貼近大盤就要偷笑了另外我想給那些崇拜外資的散戶一個建議如果外資這麼神你們為什麼不去買貝錸德 XX基金富蘭克林XX基金去當別的國家的外資呢因為照你們的邏輯外資一定會贏啊那為什麼台灣一堆買外國基金當國外的外資的散戶會虧一屁股? 當然就算我舉出這鐵一般的事實和例證我也不排除在這個投機版會有無知的散戶噓我只是我依然要講出這事實出來破除迷思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.56.41.79 ※ 編輯: lovecutes 來自: 117.56.41.79 (02/07 09:09)

推

Lyapunov

02/07 09:08, , 1^F

02/07 09:08, 1^F

推

kutkin

02/07 09:09, , 2^F

02/07 09:09, 2^F

推

cobrasgo

02/07 09:10, , 3^F

02/07 09:10, 3^F