Re: [標的] 淺談再生一買進價值已回收

看板Stock作者lovecutes (bb)時間10年前 (2014/05/02 13:20)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 9人參與討論串2/4 (看更多)

這次事件真是市場無效率的充分對照 Glaucus越發報告再生越跌不論公司講的口沫橫飛理都不理如果真的認真看過Glaucus的報告之後又看了線上發說和重大訊息說明會是有蹟可循的會知道公司對於指控都有明確充足的理由去回應光是這點就跟之前的博達雅新大大的不同只有到最後證交所出來發報告市場才開始反應我不貪心買進再生一就好因為公司就算倒了再生一能還完的機會還是有但是希望各位還是要謹慎畢竟投資這類機會是要做功課的絕對不是看股價漲跌去買賣 ※ 引述《lovecutes (bb)》之銘言： : 我上一篇已經大概分享我對這次再生事件的看法了 : 這篇淺談再生一的淺在買進價值 : 現在再生一的公司債價格約90元左右 : 換算明年10月以106元贖回 : 年利率大概10%左右 : http://www.investinginbonds.com/learnmore.asp?catid=5&subcatid=19&id=190 : 這個網址有列出債券評等與利率的相對關係 : 其中Low grade (speculative) B B B 評等B級的債券代表信用等級極差 : 其大略的殖利率要在10%才算合理 : 評論再生方面 : Glaucus報告上就說了其有買進大筆的福建土地 : 姑且不論有沒有買貴 : 再生的確擁有100多畝的福建土地 : 此外 : 其現金約略等於負債的情形下 : 現金是會計師需要查核銀行定期存單等的狀況 : 所以應該有所本 : 那這樣的再生信用評等又會在多少呢? : 我想是見仁見智 : 至少我認為以大約90元買進再生一冒的風險跟去買高收益債的人差不多 : 畢竟其提供的利率也是一樣 : 如果是昨天跌停價買進的人則大概是賺了7~8%的利率 : 結果昨天一整天就反應完畢 : 這是在保守的情況下去判斷的結果 : 然而其風險大概是重壓一檔可能產生的風險 : 這就無法跟高收益債券基金比較 : 然而好處則在於高收益債券基金收了高昂的管理費買進公司債則不需負擔此費用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 176.227.205.183 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1399008007.A.80A.html ※ 編輯: lovecutes (176.227.205.183), 05/02/2014 13:22:10

→

AdamHuangNew

05/02 13:22, , 1^F

05/02 13:22, 1^F

→

AdamHuangNew

05/02 13:23, , 2^F

05/02 13:23, 2^F

我有做功課但我也有自知之明我知道就算我個人認為再生有問題的機率很小原因為看g的報告瑕疵太多還有至少再生法說揭露的東西有道理所以我才買進公司債然而我也有可能判斷錯誤只是公司債給我的安全邊際更大所以我買進公司債 ※ 編輯: lovecutes (176.227.205.183), 05/02/2014 13:24:32

→

alumeya

05/02 13:23, , 3^F

05/02 13:23, 3^F

推

SpyJ

05/02 13:24, , 4^F

05/02 13:24, 4^F

※ 編輯: lovecutes (176.227.205.183), 05/02/2014 13:25:24

→

AdamHuangNew

05/02 13:25, , 5^F