[心得] 花上百萬元,長期參加投顧的心得已回收
看板Stock作者nicefl2001 (股神巴雪特(bullshiter))時間10年前 (2014/07/21 17:03)推噓37(38推 1噓 18→)留言57則, 45人參與討論串1/2 (看更多)
小弟長期接觸投顧業,也跟過了許許多多的投顧老師,
花了超過百萬以上的投顧會費,以下是常見的投顧手法:
1. 買進多檔個股,有漲就算績效
加入會員後,老師可能一天到晚發扣訊要你買進一堆股票
可能五檔、十檔、二十檔不等,然而在電視上永遠只提有漲的那幾支股票
2. 巧立名目,收取不合理會費
當你發現老師在電視上講的股票都沒通知你買進而打去問投顧的時候,
投顧公司往往會告訴你,因為你參加的會員等級不同,
那是總統會員、尊榮會員或VIP會員的股票而要你加價升等。
然而等你升等之後,也有可能換普通或特別會員的股票很飆,
你手上的持股不飆
3. 假單股鎖單
電視上吹噓自己的股票績效多好多飆,
但實際上買進的股票卻有十檔、二十檔,會員也分成許多組別
節目上永遠只拿有漲的出來講
4. 節目上只講有漲的,賠錢套牢的都避開不講
大部分的投顧節目都有這個現象,只講有漲有賺錢的,
賠錢套牢的都避開不提當作沒發生過,首先是面子問題、
再來大概就是怕因此收不到會員
5. 軟體分析買賣點永遠買在起漲點、賣在最高點,
買了才發現軟體都是事後諸葛,指標都是收完盤之後才出現
盤中依照軟體操作經常都會賠錢或是被多空雙巴
6. 假績效真詐騙
- 電視上講的股票根本沒帶會員買進
- 實際上帶會員買進的股票都賠錢、套牢或被軋空
- 電視節目上喊進的標的純粹只是為了幫會員和主力出貨
- 巧立名目,每天都有優惠,每次都是最後一天
基本上投顧業也只是提供資訊的資訊服務業,
投顧老師不是神,一定會有看錯、套牢、賠錢和停損的時候
問題是當犯錯的時候,投顧老師是如何面對去會員和彌補錯誤
有些投顧老師直接擺爛不處理,永遠叫會員持股續抱
有些投顧老師就會帶會員停損並公開向觀眾會員道歉
參加投顧本來就不應該對投顧有過高的期待,
賠錢停損都是可以原諒的,但我們更重視的是分析師的誠信和品格
如果一個投顧分析師滿嘴謊言,那麼在會員的眼裡,
這個老師講的話也就毫無誠信、一文不值了
最後,投顧只是提供買賣標的給各位參考的行業,
最重要的還是自己的判斷,千萬不要有想要靠投顧老師一夕致富
一步登天的想法和貪念,才不會淪為不肖業者的待宰肥羊
投顧手法停看聽:
1. 持股檔檔漲停板,專門講一些沒基本面的小股票,整天吹噓績效的,不要相信
2. 假單股,總是買到最飆股的不要相信
3. 軟體每次都能買在起漲點,賣在最高點的也不要相信
如何分辨投顧資訊的真偽
只有一個辦法,就是長期觀察這個老師的節目和前後的言行是否一致
當初參加投顧只是想借重這些老師在市場上的經驗和專業
沒想到光是想找到一個誠實正派的投顧公司本身就是很難的一件事情
長期看下來,誠實正派愛惜羽毛的投顧分析師不會超過十人
以上是小弟個人參加投顧的心得和血淚史
和各位股友們分享
--
台股討論區
https://www.facebook.com/groups/scstocktw/
LINE ID: nicefl2001
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.157.30
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1405933393.A.17D.html
→
07/21 17:04, , 1F
07/21 17:04, 1F
推
07/21 17:07, , 2F
07/21 17:07, 2F
推
07/21 17:08, , 3F
07/21 17:08, 3F
推
07/21 17:08, , 4F
07/21 17:08, 4F
→
07/21 17:09, , 5F
07/21 17:09, 5F
推
07/21 17:09, , 6F
07/21 17:09, 6F
→
07/21 17:10, , 7F
07/21 17:10, 7F
推
07/21 17:10, , 8F
07/21 17:10, 8F
→
07/21 17:10, , 9F
07/21 17:10, 9F
推
07/21 17:11, , 10F
07/21 17:11, 10F
推
07/21 17:11, , 11F
07/21 17:11, 11F
推
07/21 17:11, , 12F
07/21 17:11, 12F
噓
07/21 17:13, , 13F
07/21 17:13, 13F
→
07/21 17:15, , 14F
07/21 17:15, 14F
推
07/21 17:20, , 15F
07/21 17:20, 15F
推
07/21 17:22, , 16F
07/21 17:22, 16F
推
07/21 17:26, , 17F
07/21 17:26, 17F
推
07/21 17:26, , 18F
07/21 17:26, 18F
→
07/21 17:27, , 19F
07/21 17:27, 19F
→
07/21 17:27, , 20F
07/21 17:27, 20F
推
07/21 17:28, , 21F
07/21 17:28, 21F
推
07/21 17:32, , 22F
07/21 17:32, 22F
推
07/21 17:33, , 23F
07/21 17:33, 23F
推
07/21 17:34, , 24F
07/21 17:34, 24F
推
07/21 17:40, , 25F
07/21 17:40, 25F
推
07/21 17:41, , 26F
07/21 17:41, 26F
推
07/21 17:42, , 27F
07/21 17:42, 27F
推
07/21 17:44, , 28F
07/21 17:44, 28F
→
07/21 17:45, , 29F
07/21 17:45, 29F
→
07/21 17:45, , 30F
07/21 17:45, 30F
推
07/21 17:47, , 31F
07/21 17:47, 31F
推
07/21 17:48, , 32F
07/21 17:48, 32F
推
07/21 17:57, , 33F
07/21 17:57, 33F
→
07/21 17:57, , 34F
07/21 17:57, 34F
推
07/21 18:00, , 35F
07/21 18:00, 35F
→
07/21 18:02, , 36F
07/21 18:02, 36F
推
07/21 18:03, , 37F
07/21 18:03, 37F
→
07/21 18:03, , 38F
07/21 18:03, 38F
→
07/21 18:05, , 39F
07/21 18:05, 39F
推
07/21 18:10, , 40F
07/21 18:10, 40F
推
07/21 18:19, , 41F
07/21 18:19, 41F
推
07/21 18:21, , 42F
07/21 18:21, 42F
→
07/21 18:30, , 43F
07/21 18:30, 43F
→
07/21 18:30, , 44F
07/21 18:30, 44F
→
07/21 19:03, , 45F
07/21 19:03, 45F
推
07/21 19:07, , 46F
07/21 19:07, 46F
→
07/21 19:07, , 47F
07/21 19:07, 47F
推
07/21 19:12, , 48F
07/21 19:12, 48F
推
07/21 19:27, , 49F
07/21 19:27, 49F
推
07/21 19:30, , 50F
07/21 19:30, 50F
推
07/21 21:12, , 51F
07/21 21:12, 51F
推
07/21 21:35, , 52F
07/21 21:35, 52F
→
07/21 21:37, , 53F
07/21 21:37, 53F
推
07/21 21:57, , 54F
07/21 21:57, 54F
推
07/21 23:00, , 55F
07/21 23:00, 55F
推
07/22 00:14, , 56F
07/22 00:14, 56F
推
07/22 09:21, , 57F
07/22 09:21, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):