[標的] 1702南橋新聞讀後分享已回收

看板Stock作者 (坤)時間9年前 (2014/10/16 18:57), 編輯推噓-11(19推 30噓 167→)
留言216則, 27人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
1. 標的：1702 南橋 2. 進場理由 烘培油大廠，和你我生活息息相關，看不懂的勿亂做多，空判斷，避免無謂的虧損！ 2.內容： 第一篇 記者陳鈞凱／台北報導 南僑進口工業油只是報關「誤植」這麼單純？說法遭衛福部打臉！衛生福利部次長許銘能 今（16）天下午出示稽查文件，指南僑從一開始下單，向澳洲訂的就是工業用油，從「訂 單」、「產地證明」到最後的「報關資料」，三道關卡資料都清清楚楚載明「工業使用」 ，認定根本是蓄意逃避食品查驗，並非單純行政疏失。 許銘能指出，今天已收到經澳洲認證該5批牛油「經精煉後可供人食用」的官方聲明和產 地證明，將轉由桃園縣衛生局後續行政處分，決定是否可以恢復上架；另外25批椰油、棕 櫚油的食用證明，食藥署也正與菲律賓官方查證中。 現在雖然證明牛油原料安全、可供人食用，但南僑一開始報關「誤植」說法，卻完全遭許 銘能推翻，他出示13日、14日第一線稽查人員攜回的文件，證實南僑一開始就指名要訂的 是工業用油，但為什麼這麼做？他直言，要去問南僑。 許銘能說，資料顯示，南僑下訂單即註明要做「工業使用」，其後包括澳洲出具的產地證 明以及國內報關資料也都清清楚楚寫明「工業使用」，直到稽查人員上門，南僑才改口原 料可供人食用，要求給時間，重新取得國外證明文件，如今澳洲官方雖願證明該批原料經 精煉後可供人食用，但南僑誤植說法令人難以接受。 許銘能強調，南僑逃避食品查驗就是違法，儘管最後證實嚴重度不到「工業油混充食用油 」的攙偽假冒重罪，仍需依法開罰；台北市衛生局今早也針對這30批問題油品，一件一罰 ，率先開罰3000萬。 許銘能說，因為南僑逃避食品查驗，目前食藥署將針對其油品重新進行檢驗，他並再度重 申，食藥署當初即是看到這些資料大有問題，南僑又無法在限期內提出證明文件，基於資 訊透明，才主動向全民公布訊息，絕對沒有所謂的躁進、操之過急。至於下一個未爆彈？ 他表示，食藥署清查全台27家食用油廠需要時間，但會在1至2周內完成。 第二篇 〔記者黃佩君、林欣漢、邱柏勝、謝文華、黃以敬／綜合報導〕工業油、食用油通關查驗 、稅率大不同，經濟部官員研判，南僑油品誤植工業用「可能沒有那麼無辜」。 工業用油與食品用油進口差異 工業用油與食品用油進口差異 儘管南僑董事長陳飛龍強調食用與工業用牛油「稅率相同，完全沒有動機混油」，但官員 認為，有可能是為通關便利免驗，「圖一時方便，卻造成危及商譽的大麻煩」。 財政部關務署表示，自國外進口棕櫚油、椰子油以及牛油皆為免稅，因此沒有逃漏稅的問 題；經濟部官員則表示，南僑進口油品適用海關稅「F02」，亦即若申報為食用油，需經 衛福部查驗，若是工業用油就免查。他強調，如此一來通關速度就差很多，「若是產線急 用，『報錯關』的確可減少不少時間」。 此外，國內食用豬油的需求量有近四萬噸，但去年從海關進口的豬脂僅三千八百餘噸。財 政部關務署基隆關高層透露，「大廠要避稅，小廠要賺錢」，豬油稅率高達廿％，且須經 衛福部查驗，非食用油稅率僅六％、不須報驗，不少廠商會刻意「錯誤申報」品項，以規 避高價稅率。 強冠、頂新以食用豬油進口報關，卻被查出是飼料油，則是另一種「洗油」，立委林淑芬 批判黑心油商不惜付較高關稅，反正抽驗率僅三％至五％，沒被抽到就魚目混珠為食用油 。 消基會批躲避檢驗 消基會秘書長雷立芬則質疑，南僑「誤填」可以持續填錯兩年嗎？可以填錯卅批？這恐怕 根本是業者或工作人員「便宜行事」、刻意要躲避食用油檢驗。雷立芬更質疑，國內大廠 對於油品原料來源管理不是惡意造假、不然就是管理及申報不周，食安網根本是漏洞百出 ，一定要建立更綿密的稽查網，並予重罰。 日前統一將原本應課九％稅率的「混合冷壓油」誤植為稅率六％的「工業廢油」，關務署 已要求統一補稅約五千元，並追查過去五年進口報單，如有故意逃漏稅之實，除補稅外， 還將處以所漏稅額二至五倍罰鍰。 3.心得/評論(必需填寫)： 看出來了嗎，整個事件就像是紅衛兵的批判，官員以不實申報來斷定南橋為黑心油廠商， 經檢驗後又確定可為人食用安全無虞，頓時即轉向針對報關程序上抓皮毛，這種辦事方法 難怪人民會失望，這也證明了南橋 陳飛龍董事長的清白，且陳董愛吃鼎泰豐出名的，黑 心油他自己敢吃嗎？請不要把黑心的餿水油，飼料油，地溝油等黑心廠商與南橋混為一談 ，如果你連澳洲及衛福部的檢驗報告都不信了，我也不予評論！但我選擇相信陳董的為人 和格局，台灣加油吧！在此特別提醒投資人務必將事件解讀清楚，避免錯誤判斷！ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.176.162 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1413457076.A.AA7.html
→
10/16 18:59, , 1F
找替死鬼，這沒指示最好下層敢弄XDD
10/16 18:59, 1F
噓
10/16 19:03, , 2F
我看不到哪裡有"不實申報來斷定南橋為黑心油廠商"
10/16 19:03, 2F
→
10/16 19:04, , 3F
等你是企業採購人員就知道箇中的奧妙了
10/16 19:04, 3F
→
10/16 19:05, , 4F
我是看板上太多人判定為黑心油才寫的，因為我也看
10/16 19:05, 4F
→
10/16 19:05, , 5F
不出來哪裡黑心不能食用，表示你是聰明人
10/16 19:05, 5F
→
10/16 19:09, , 6F
對此事件為何沒人質疑政府的法條和把關行為，為何可
10/16 19:09, 6F
→
10/16 19:09, , 7F
以讓大企業報工業用油而進關呢？真該好好檢討我們
10/16 19:09, 7F
→
10/16 19:09, , 8F
的法條！
10/16 19:09, 8F
推
10/16 19:11, , 9F
這是什麼鬼心得，神推理嗎？
10/16 19:11, 9F
推
10/16 19:13, , 10F
用工業用油進來的沒有檢驗，用在食品上怪怿的吧
10/16 19:13, 10F
噓
10/16 19:13, , 11F
補回來
10/16 19:13, 11F
噓
10/16 19:15, , 12F
她可能認為所有油都該檢驗，"恩，你的確是工業油!"
10/16 19:15, 12F
推
10/16 19:16, , 13F
回幾個問題
10/16 19:16, 13F
→
10/16 19:16, , 14F
1，食品廠兩年進這麼大量工業用油，海關？國稅局？
10/16 19:16, 14F
→
10/16 19:16, , 15F
2，牛油，棕櫚油就算免關稅，進價會比工業用油加關
10/16 19:16, 15F
→
10/16 19:16, , 16F
稅後的進價？
10/16 19:16, 16F
→
10/16 19:16, , 17F
3，食品用油進口包裝跟工業用油包裝，使用期限，檢
10/16 19:16, 17F
→
10/16 19:16, , 18F
驗合格標準？
10/16 19:16, 18F
→
10/16 19:16, , 19F
結論一定有鬼
10/16 19:16, 19F
噓
10/16 19:22, , 20F
南僑，呵呵
10/16 19:22, 20F
推
10/16 19:22, , 21F
證實是需要提煉的食用油了吧,非工業用油
10/16 19:22, 21F
→
10/16 19:23, , 22F
不要再誤導了～南僑沒問題
10/16 19:23, 22F
推
10/16 19:23, , 23F
南僑加油 南僑的品質無虞
10/16 19:23, 23F
推
10/16 19:25, , 24F
精煉後可食用工業用油 因為是工業油所以進關不用驗
10/16 19:25, 24F
→
10/16 19:25, , 25F
應該是這樣
10/16 19:25, 25F
推
10/16 19:28, , 26F
非工業吧 江院長背書了！http://ppt.cc/F3FI
10/16 19:28, 26F
→
10/16 19:33, , 27F
只是就事件提出看法，若有影響你的投資，抱歉！
10/16 19:33, 27F
→
10/16 19:35, , 28F
qunmie大，您提出的問題就是我所認為的行政問題，
10/16 19:35, 28F
→
10/16 19:35, , 29F
而非油品有問題對吧，而那些問題我想和油品是不是
10/16 19:35, 29F
→
10/16 19:35, , 30F
黑心油無關吧，謝謝你！
10/16 19:35, 30F
→
10/16 19:36, , 31F
only大，我才剛要把這篇補上來而已，謝謝你
10/16 19:36, 31F
噓
10/16 19:41, , 32F
昨天陳董自己說精煉成本太高，他進口的是可以吃的。
10/16 19:41, 32F
→
10/16 19:41, , 33F
科科南僑有精煉嗎？
10/16 19:41, 33F
→
10/16 19:42, , 34F
精煉後可食用不就表示這東西不可食用。
10/16 19:42, 34F
→
10/16 19:44, , 35F
你有看到不能吃的報告嗎?你知道精煉的差別嗎?我建
10/16 19:44, 35F
→
10/16 19:44, , 36F
議深入研究就可以知道陳董為何如此氣憤了！
10/16 19:44, 36F
→
10/16 19:45, , 37F
你又看到可以吃的報告？
10/16 19:45, 37F
→
10/16 19:47, , 38F
請在看看許銘能證實非工業油混充食用油這段好嗎？
10/16 19:47, 38F
→
10/16 19:48, , 39F
我不想論股價，只是看不慣有人刻意搬弄是非！
10/16 19:48, 39F
還有 137 則推文
→
10/16 21:42, , 177F
我覺得台灣有夠悲哀的，塑化劑事件以來每一次食安都
10/16 21:42, 177F
→
10/16 21:43, , 178F
至於該不該抵制，那是民眾的選擇,你可以選擇抵制
10/16 21:43, 178F
→
10/16 21:43, , 179F
沒有警醒食品廠商的良心。這絕對不是利潤的問題，是
10/16 21:43, 179F
→
10/16 21:43, , 180F
但是南僑真的是臺灣少數的良心了 這樣講你或許不信
10/16 21:43, 180F
→
10/16 21:44, , 181F
整個產業都覺得利潤不足我可以靠偷吃步來補足
10/16 21:44, 181F
→
10/16 21:44, , 182F
深入了解就知道 南僑是乖小孩第一次犯小錯就被公審
10/16 21:44, 182F
→
10/16 21:45, , 183F
這樣講或許有人要扯葉綠素 那就去查查事件始末吧
10/16 21:45, 183F
→
10/16 21:45, , 184F
南僑沒有利潤不足的問題........
10/16 21:45, 184F
→
10/16 21:46, , 185F
我想這種偷吃步能賺到不少利潤，比如說我跟銀行可以
10/16 21:46, 185F
→
10/16 21:46, , 186F
很早的就用訂單來借週轉金。但是我先把週轉金拿去別
10/16 21:46, 186F
→
10/16 21:47, , 187F
這偷吃步目前已經證實：1.不是假油 2.不是逃稅
10/16 21:47, 187F
→
10/16 21:47, , 188F
處週轉使用。而這中間的時間差就靠最後最快速的通關
10/16 21:47, 188F
→
10/16 21:47, , 189F
至於目的是什麼？我也不知,可能有內幕 我只是猜下屬
10/16 21:47, 189F
→
10/16 21:47, , 190F
來補足
10/16 21:47, 190F
→
10/16 21:47, , 191F
這也有可能 我就不知道了
10/16 21:47, 191F
噓
10/16 22:02, , 192F
餿水油也可以食用阿
10/16 22:02, 192F
推
10/16 22:02, , 193F
我也覺得有比較誇大，但是我們應該要趁民氣可用時
10/16 22:02, 193F
→
10/16 22:04, , 194F
給所有的食品廠商壓力，小事也不該去疏忽
10/16 22:04, 194F
→
10/16 22:18, , 195F
民氣可用也要懲罰不當廠商呀，而不是抹滅了好企業！
10/16 22:18, 195F
→
10/16 22:18, , 196F
我相信你會看懂的
10/16 22:18, 196F
→
10/16 22:24, , 197F
T50 其實你講得也對。 我跟koon大說的是媒體識讀
10/16 22:24, 197F
噓
10/16 23:22, , 198F
原po護航文
10/16 23:22, 198F
→
10/16 23:26, , 199F
pd大，真搞不懂我說實話也錯了嗎?認真點看看吧!還護
10/16 23:26, 199F
→
10/16 23:26, , 200F
航勒○rz ，受不了！
10/16 23:26, 200F
噓
10/16 23:32, , 201F
你沒事幹嘛一直去噓我文 我噓你回來剛好而已
10/16 23:32, 201F
推
10/16 23:55, , 202F
不管是椰子油，棕櫚油，牛油一定要經過精煉過才可
10/16 23:55, 202F
→
10/16 23:56, , 203F
澳洲政府會白痴到替無良廠商背書嘛！
10/16 23:56, 203F
噓
10/17 03:31, , 204F
所以這種逃避檢驗沒有錯? 被誤會剛好而已啦 頗ㄏ
10/17 03:31, 204F
噓
10/17 07:44, , 205F
樓上突破盲點，他們到現在還是覺得他們沒有錯
10/17 07:44, 205F
噓
10/17 08:27, , 206F
就算是食用油，但從澳洲便一路都是報工業油，相關
10/17 08:27, 206F
→
10/17 08:27, , 207F
檢驗會一樣？
10/17 08:27, 207F
噓
10/17 09:32, , 208F
崩了吧 不要出來害人接刀好嗎？
10/17 09:32, 208F
→
10/17 13:44, , 209F
爽啦 朝聖 看看那些為了賺小差價而護航的嘴臉!
10/17 13:44, 209F
推
10/17 14:55, , 210F
看來下星期一又要一根了 護航台灣最後的少數良心
10/17 14:55, 210F
→
10/17 14:55, , 211F
啊
10/17 14:55, 211F
噓
10/19 00:57, , 212F
標準欠噓文 原po邏輯問題真大
10/19 00:57, 212F
噓
10/19 07:53, , 213F
原po看不懂人話 只會一直鬼打牆
10/19 07:53, 213F
→
10/19 23:23, , 214F
欠噓？鬼打牆？護航？真正的高手不該如此的不專業口
10/19 23:23, 214F
→
10/19 23:23, , 215F
水，又是一堆小屁孩，等著吧！
10/19 23:23, 215F
噓
10/20 02:16, , 216F
邏輯有問題 早早回家睡 不要來股版丟人現眼
10/20 02:16, 216F
‣ 更多 koon0718 的文章
文章代碼(AID): #1KFwIqgd (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 koon0718 的文章
文章代碼(AID): #1KFwIqgd (Stock)