[心得] eps的迷思已回收

看板Stock作者 (天橋下說書的)時間9年前 (2014/11/05 23:10), 編輯推噓10(14推 4噓 32→)
留言50則, 22人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我說阿 現在真的很多人都看錯地方了 一直受電視財金節目影響 光看eps 再來說 p/e 有多低 多值得買 何不想想市場都無反應 何不想想那些公司的負債比是多少 負債是用在什麼地方 而不是單方面的替自己找理由壯膽 那有人要討論迷思在哪嗎 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.26.182 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1415200232.A.CCE.html
推
11/05 23:11, , 1F
看ROE
11/05 23:11, 1F
→
11/05 23:12, , 2F
有盲點
11/05 23:12, 2F
→
11/05 23:12, , 3F
任何數據單獨看都有盲點 本來就是綜合看的...
11/05 23:12, 3F
→
11/05 23:13, , 4F
所以囉 單看eps p/e 再來說漲不上去 意義何在?
11/05 23:13, 4F
→
11/05 23:13, , 5F
壯膽??
11/05 23:13, 5F
推
11/05 23:15, , 6F
這個是老議題了 只有超新手會犯此謬誤吧
11/05 23:15, 6F
→
11/05 23:16, , 7F
閱
11/05 23:16, 7F
推
11/05 23:16, , 8F
迷思在於 雞雞都A舉了>///////<
11/05 23:16, 8F
推
11/05 23:16, , 9F
值得深思
11/05 23:16, 9F
→
11/05 23:17, , 10F
迷思在於:手中有股票 心中就有迷思
11/05 23:17, 10F
→
11/05 23:18, , 11F
基本面的迷思 技術面的迷思 什麼都是迷思
11/05 23:18, 11F
→
11/05 23:18, , 12F
買錯通通都是迷思
11/05 23:18, 12F
→
11/05 23:19, , 13F
我當然知道是老議題 只是想拿出來再讓新人想想
11/05 23:19, 13F
→
11/05 23:20, , 14F
不不 @ljsnonocat2 此言差矣
11/05 23:20, 14F
推
11/05 23:20, , 15F
賠錢就是迷思，賺錢就是觀念正確
11/05 23:20, 15F
→
11/05 23:20, , 16F
不不 樓上更是誤解 結果論不是這篇的重點
11/05 23:20, 16F
推
11/05 23:20, , 17F
樓上正解
11/05 23:20, 17F
→
11/05 23:25, , 18F
市場無反應的原因很多 沒人炒作也是原因
11/05 23:25, 18F
→
11/05 23:26, , 19F
有人要炒作的話 管你什麼eps,pe,或是負債比
11/05 23:26, 19F
→
11/05 23:27, , 20F
不不不 這也不是重點
11/05 23:27, 20F
→
11/05 23:28, , 21F
有eps 賺錢本益比偏低的公司 怎麼漲不上去呢??
11/05 23:28, 21F
推
11/05 23:28, , 22F
我覺得要發這類文應該要附上股票代碼 才有價值
11/05 23:28, 22F
噓
11/05 23:28, , 23F
迷思就是你買的不會漲 我買得都賺
11/05 23:28, 23F
推
11/05 23:30, , 24F
每個產業 美加個別季爭力的公司都有他合理的價格
11/05 23:30, 24F
→
11/05 23:31, , 25F
有些產業本益比15就嫌高了 跌到12只是回到合理價
11/05 23:31, 25F
推
11/05 23:31, , 26F
就個案來探討才有價值
11/05 23:31, 26F
→
11/05 23:32, , 27F
比方說我列舉幾個原因 1.該產業本益比低(金融)
11/05 23:32, 27F
→
11/05 23:32, , 28F
2.獲利能力不穩 潭花一現 3.靠本業外(假性獲利)
11/05 23:32, 28F
→
11/05 23:33, , 29F
4.一次性收益(假性獲利) 5.大盤走空 6.單純未反應
11/05 23:33, 29F
噓
11/05 23:51, , 30F
開版的是絕世高人，只有他說的才是宇宙真理，其他人
11/05 23:51, 30F
→
11/05 23:51, , 31F
說的都是迷思，都是誤解。
11/05 23:51, 31F
推
11/05 23:52, , 32F
很多公司eps都好高.但配發給股東都超少的.這要怎麼
11/05 23:52, 32F
→
11/05 23:52, , 33F
ABC大，你怎麼把秘密講出來
11/05 23:52, 33F
→
11/05 23:52, , 34F
算本益比啊???
11/05 23:52, 34F
→
11/05 23:53, , 35F
abc很讚的說 差不多了 可是6偏了
11/05 23:53, 35F
噓
11/05 23:54, , 36F
市場都無反應又怎樣，市場都一定對? 都沒有錯殺股?
11/05 23:54, 36F
→
11/05 23:54, , 37F
每支股票的價值當下市場都會正確反應?
11/05 23:54, 37F
→
11/05 23:55, , 38F
市場終究反應 下面有人說2330 妳覺得是炒作??
11/05 23:55, 38F
→
11/05 23:55, , 39F
70有人覺得高 90還是有人覺得高 120了才人人喊衝
11/05 23:55, 39F
推
11/05 23:55, , 40F
本來就是時機未到 像2412 也是2010後才開始飆
11/05 23:55, 40F
→
11/05 23:56, , 41F
何解??? 我不是來找碴低 科科
11/05 23:56, 41F
→
11/05 23:56, , 42F
減資
11/05 23:56, 42F
→
11/05 23:56, , 43F
abc
11/05 23:56, 43F
→
11/05 23:58, , 44F
飆?? 我覺得還可以耶 寡占 現金流穩定 合理呀
11/05 23:58, 44F
噓
11/06 00:51, , 45F
自High嗎
11/06 00:51, 45F
推
11/06 01:36, , 46F
持續性 也蠻重要的
11/06 01:36, 46F
推
11/06 01:55, , 47F
盤沒量!市場往下!個股再好都一樣照殺~但買有獲利的
11/06 01:55, 47F
→
11/06 01:56, , 48F
公司!套了晚上至少還能入眠!所以買還是要看一下EPS
11/06 01:56, 48F
推
11/06 08:57, , 49F
淨值低 也代表以往不受青睞 沒人要
11/06 08:57, 49F
→
11/06 08:58, , 50F
沒人炒的股 不漲沒用
11/06 08:58, 50F
‣ 更多 cchbrian 的文章
文章代碼(AID): #1KMZtepE (Stock)
‣ 更多 cchbrian 的文章
文章代碼(AID): #1KMZtepE (Stock)