Re: [新聞] 美國9月升息添懸念？一半專家賭不會升

看板Stock作者 (喜歡美食與運動(M))時間9年前 (2015/07/30 10:09), 編輯推噓3(4推 1噓 19→)
留言24則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
基本上從葉倫這幾年的動作來看,她只要可以找到不升息的理由就不會升息, 畢竟美國的實質就業率與實質薪資改善得不多, 通膨雖然有起來,但多半跟房地產景氣連動,如果排除房產引動因素的話 恐怕只能打平,這幾年美國房價算漲不少,尤其是豪宅單價已經突破2006年高位, 他們樂見的是房價繼續以5-10%的年增率往上,帶動通膨也能改善美國財政, 只是上個月美國房價年漲幅不到5%,對他們來說已經到了需要'振興'的標準, 這也會讓FED升息機率降低很多,今年假若FED不升息的話,明年因為卡在大選, 大概也不會升,歷史上美國幾乎從來沒有在大選年升息的紀錄. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.185.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1438222170.A.ECF.html
→
07/30 10:11, , 1F
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
07/30 10:11, 1F
→
07/30 10:14, , 2F
實際薪資並無改善,但是房價上漲.跟台灣很像.買不起
07/30 10:14, 2F
→
07/30 10:16, , 3F
如果通膨但薪資不漲. 台灣是個例子.
07/30 10:16, 3F
→
07/30 10:18, , 4F
所以彭總裁遲遲不升息啊.甚至有工商大老建議降息
07/30 10:18, 4F
→
07/30 10:18, , 5F
空屋率
07/30 10:18, 5F
→
07/30 10:19, , 6F
但美國對於房漲多樂觀其成.反正不惹大規模民怨都好
07/30 10:19, 6F
→
07/30 10:20, , 7F
哇~升定了
07/30 10:20, 7F
→
07/30 10:27, , 8F
怎不看失業率? 怎不看新屋開工率? 建商腦殘亂開工?
07/30 10:27, 8F
→
07/30 10:28, , 9F
只看價不看量 怎不說台灣房地產沒下修 因為有價無量
07/30 10:28, 9F
推
07/30 10:28, , 10F
就嘴砲升息 喊一喊就有用 何需真的升
07/30 10:28, 10F
→
07/30 10:30, , 11F
美股漲翻天投資者都呆子? 因為美國經濟不好買個屁?
07/30 10:30, 11F
→
07/30 10:31, , 12F
@神，專心發文寫台股就好，別跨領域～
07/30 10:31, 12F
噓
07/30 10:44, , 13F
這篇錯的離譜
07/30 10:44, 13F
→
07/30 10:45, , 14F
對米股完全外行
07/30 10:45, 14F
推
07/30 10:48, , 15F
文章分享：美國勞動市場緊縮，足以推動利率向上
07/30 10:48, 15F
→
07/30 10:49, , 16F
07/30 10:49, 16F
→
07/30 10:49, , 17F
領航修訂的泰勒規則假設經通脹調整的均衡短期利率
07/30 10:49, 17F
→
07/30 10:50, , 18F
接近0%，亦確認由勞工統計局計算的U-6失業率所反映
07/30 10:50, 18F
→
07/30 10:50, , 19F
的勞動市場待業情況。我們的計算模型及傳統的泰勒規
07/30 10:50, 19F
→
07/30 10:50, , 20F
則模型現時均顯示政策利率應為0%以上。值得注意的是
07/30 10:50, 20F
→
07/30 10:50, , 21F
我們的模型自2008年起及自量化寬鬆政策開始，首次
07/30 10:50, 21F
→
07/30 10:50, , 22F
顯示此利率水平。
07/30 10:50, 22F
推
07/30 12:18, , 23F
專家也用賭的還叫專家啊
07/30 12:18, 23F
推
07/30 12:32, , 24F
賭輸為輸家...
07/30 12:32, 24F
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1LkOTQxF (Stock)
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1LkOTQxF (Stock)