Fw: [新聞] 破低薪魔咒 洪秀柱:企業加薪抵稅首年200%
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Lq8kxIf ]
作者: piggod (papa) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 破低薪魔咒 洪秀柱:企業加薪抵稅首年200%
時間: Sun Aug 16 21:10:16 2015
1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
破低薪魔咒 洪秀柱:企業加薪抵稅首年200%
3.完整新聞內文:
2015年08月16日 12:33 方濬哲
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-08-16/656/20150816002038.jpg
洪秀柱與立法委員曾巨威(右起)、國民黨政策會執行長賴士葆、國家政策研究基金會執
行長尹啟銘,前全國總工會理事長陳杰以儀式象徵要打破22K魔咒。(方濬哲攝)
國民黨總統參選人洪秀柱16日舉行「打破低薪魔咒首部曲」記者會,推出第一個經濟政策
,將提案修「中小企業發展條例」,將加薪扣除標準從行政院修法版本的一年130%,改為
三年內第一年200%、第二年160%、第三年130%,希望能鼓勵企業加薪。(中時即時)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150816002037-260410
我不懂"加薪抵稅首年200%"是什麼意思???
這樣福利也開太大了吧........ 一來一回就減少支出多出淨利
國庫又要少一堆錢,而且企業也不一定真的加薪(把一些獎金改為薪水,實質沒加)
難怪台灣企業沒人想轉型,政府一直在幫忙減少支出,利潤滾滾來
產業轉型事幹嘛呢??? 反正福利補助拿到了又沒有政府來監督
在台灣想砸大錢創新研發的都好像白癡
說真的政府直接發錢給人民還比較快,有效率
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.237.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439730619.A.4A9.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: peter080808 (114.45.133.7), 08/16/2015 21:23:38
推
08/16 21:25, , 1F
08/16 21:25, 1F
噓
08/16 21:26, , 2F
08/16 21:26, 2F
噓
08/16 21:28, , 3F
08/16 21:28, 3F
噓
08/16 21:28, , 4F
08/16 21:28, 4F
→
08/16 21:29, , 5F
08/16 21:29, 5F
噓
08/16 21:30, , 6F
08/16 21:30, 6F
噓
08/16 21:31, , 7F
08/16 21:31, 7F
噓
08/16 21:33, , 8F
08/16 21:33, 8F
噓
08/16 21:34, , 9F
08/16 21:34, 9F
→
08/16 21:37, , 10F
08/16 21:37, 10F
推
08/16 21:37, , 11F
08/16 21:37, 11F
噓
08/16 21:37, , 12F
08/16 21:37, 12F
→
08/16 21:38, , 13F
08/16 21:38, 13F
噓
08/16 21:38, , 14F
08/16 21:38, 14F
推
08/16 21:39, , 15F
08/16 21:39, 15F
推
08/16 21:39, , 16F
08/16 21:39, 16F
→
08/16 21:40, , 17F
08/16 21:40, 17F
噓
08/16 21:41, , 18F
08/16 21:41, 18F
噓
08/16 21:49, , 19F
08/16 21:49, 19F
噓
08/16 21:50, , 20F
08/16 21:50, 20F
推
08/16 21:54, , 21F
08/16 21:54, 21F
噓
08/16 21:56, , 22F
08/16 21:56, 22F
噓
08/16 22:03, , 23F
08/16 22:03, 23F
→
08/16 22:03, , 24F
08/16 22:03, 24F
推
08/16 22:04, , 25F
08/16 22:04, 25F
→
08/16 22:04, , 26F
08/16 22:04, 26F
→
08/16 22:04, , 27F
08/16 22:04, 27F
→
08/16 22:05, , 28F
08/16 22:05, 28F
→
08/16 22:05, , 29F
08/16 22:05, 29F
→
08/16 22:05, , 30F
08/16 22:05, 30F
→
08/16 22:08, , 31F
08/16 22:08, 31F
→
08/16 22:11, , 32F
08/16 22:11, 32F
噓
08/16 22:12, , 33F
08/16 22:12, 33F
推
08/16 22:12, , 34F
08/16 22:12, 34F
噓
08/16 22:13, , 35F
08/16 22:13, 35F
台灣已經是"受薪階級"所要負擔政府全部稅收比例高到很詭異的國家了
結果政府繼續減企業財團的稅,持續提高"受薪階級"負擔總稅收的比例
真的不知在演哪齣
推
08/16 22:15, , 36F
08/16 22:15, 36F
噓
08/16 22:16, , 37F
08/16 22:16, 37F
→
08/16 22:17, , 38F
08/16 22:17, 38F
→
08/16 22:18, , 39F
08/16 22:18, 39F
推
08/16 22:20, , 40F
08/16 22:20, 40F
→
08/16 22:20, , 41F
08/16 22:20, 41F
推
08/16 22:21, , 42F
08/16 22:21, 42F
→
08/16 22:24, , 43F
08/16 22:24, 43F
※ 編輯: peter080808 (114.45.133.7), 08/16/2015 22:28:42
※ 編輯: peter080808 (114.45.133.7), 08/16/2015 22:30:14
噓
08/16 22:32, , 44F
08/16 22:32, 44F
推
08/16 22:50, , 45F
08/16 22:50, 45F
噓
08/16 23:10, , 46F
08/16 23:10, 46F
噓
08/16 23:36, , 47F
08/16 23:36, 47F
→
08/16 23:50, , 48F
08/16 23:50, 48F
→
08/16 23:51, , 49F
08/16 23:51, 49F
噓
08/16 23:59, , 50F
08/16 23:59, 50F
噓
08/17 00:02, , 51F
08/17 00:02, 51F
→
08/17 01:25, , 52F
08/17 01:25, 52F
→
08/17 02:09, , 53F
08/17 02:09, 53F
→
08/17 02:10, , 54F
08/17 02:10, 54F
推
08/17 07:08, , 55F
08/17 07:08, 55F
→
08/17 07:27, , 56F
08/17 07:27, 56F
→
08/17 07:28, , 57F
08/17 07:28, 57F
→
08/17 07:28, , 58F
08/17 07:28, 58F
噓
08/17 08:35, , 59F
08/17 08:35, 59F
推
08/17 09:16, , 60F
08/17 09:16, 60F
噓
08/17 10:15, , 61F
08/17 10:15, 61F
推
08/17 15:25, , 62F
08/17 15:25, 62F
噓
08/18 20:14, , 63F
08/18 20:14, 63F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):