Re: [新聞] 端三大產業政策 蔡倡智慧台灣

看板Stock作者時間8年前 (2015/08/30 12:19), 編輯推噓10(12推 2噓 53→)
留言67則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《caserchen (cc)》之銘言： : 蔡英文表示，民進黨若能執政，將以未來產業、綠色產業、生活產業做為三大 : 產業發展重心；其中「未來產業」部分，將借重台灣資通訊產業的技術能力， : 全力發展物聯網及大數據應用服務，預估可為台灣帶來四兆市場規模，成為下 : 一波台灣經濟發展的重要動力。 : 在綠色產業部分，蔡英文表示，將全力發展「綠色智慧電網」，建立可循環的 : 能源系統；她向台灣人民保證，「民進黨執政之後，絕對不會缺電」，民進黨 : 已經訂下時間表，二○二五年，再生能源要達到總發電量的廿％，逐步達成非 : 核家園的理想。 重點在這一段 首先,未來產業要「為台灣達到４兆市場規模」??? 台灣目前物聯網或大數據應用服務目前看不出有這樣的可能性 就算你把google在彰濱的基地也算是台灣的 也沒有這樣的營業額啊 XD 目前台灣總營業額(含外銷)才40兆喔.... 我猜最後會像兩兆雙星那樣,把既有的產業算進去未來產業 這樣子把那個４兆目標來達成 這段我看不出那些公司會受惠? 智慧電網的話,意思是要全面汰換舊電錶了 姑且不管那個網路建置成本是要台電出,中央出,還是用戶加徵附加費 (不要覺得加徵附加費不可能 當年方方土院長的污水下水道政策就加徵了附加費) 真的要幹的話,會有大量的標案商機 可以注意智慧電錶相關概念股 比如說擅長標案的大同,中興電等等 不過,智慧電錶省的電很有限的 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150218/36395995/ 要達到「民進黨執政之後 絕對不會缺電」目標 重點還是在於新建電廠 又,她要在2025年達到20%可再生能源目標 目前唯一合乎成本的就只有風電 故,應密切注意德商英華威相關廠商 因為英華威長期與d黨友好,與若干環保立委關係相當密切 可惜該公司是未上市公司,只能找供應鏈內的台廠了 不過英華威風機都歐洲貨,台灣頂多吃吃營造費或鋼管塔而已 太陽能的話,個人感覺只能當炒作題材 因為台灣土地成本昂貴,蓋不出多少太陽能廠的 雖然台廠這一塊領域比較強 -- http://www.dumpt.com/img/viewer.php?file=xwhcojxt2jf5pvfe6ifj.jpg
巨人殘忍食人照 <慎入> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.20.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1440908377.A.2D9.html
→
08/30 12:20, , 1F
把工廠都趕走就不缺電了 這個最快
08/30 12:20, 1F
→
08/30 12:23, , 2F
智慧電網應該不止那個電表吧...我看整個電力網也是
08/30 12:23, 2F
→
08/30 12:23, , 3F
要改...不然怎麼納入那些再生能源...以前上課就聽過
08/30 12:23, 3F
推
08/30 12:23, , 4F
日出而作，日落而息，不用電不就好了。
08/30 12:23, 4F
→
08/30 12:24, , 5F
小量改是不用改電網
08/30 12:24, 5F
→
08/30 12:24, , 6F
台灣電力的設計其實在輸送就會浪費不少的電了...這
08/30 12:24, 6F
→
08/30 12:24, , 7F
不是去圖利甚麼...而是如果真的做了的確有可能改善
08/30 12:24, 7F
→
08/30 12:25, , 8F
目前的體質...總之看最後結果就好了...這塊畢竟涉及
08/30 12:25, 8F
→
08/30 12:25, , 9F
能省5%就不錯了
08/30 12:25, 9F
→
08/30 12:25, , 10F
專業...坦白講也是有點霧裡看花...
08/30 12:25, 10F
→
08/30 12:26, , 11F
因為台電效率已經很不錯了,今年夏天那種備載,換他國
08/30 12:26, 11F
→
08/30 12:26, , 12F
早就開始限電
08/30 12:26, 12F
推
08/30 12:27, , 13F
智慧電網不就參考使用數據自動調配供電嗎? ENCONAVI
08/30 12:27, 13F
→
08/30 12:28, , 14F
加幾個控制模組 作回饋控制 這其實本來就該做不是
08/30 12:28, 14F
→
08/30 12:29, , 15F
看誰要出錢啊,台電不想自己出 XD
08/30 12:29, 15F
→
08/30 12:29, , 16F
但這幾年只吵核電 都沒在做COSTDOWN 只有企業瘋狂作
08/30 12:29, 16F
→
08/30 12:29, , 17F
這種專業就相信專家...我不信台灣找不到人才...台大
08/30 12:29, 17F
→
08/30 12:29, , 18F
台灣電網確實要升級 這該是快大商機？
08/30 12:29, 18F
→
08/30 12:30, , 19F
現在大林通霄以及林口電廠改建,等改建完成自然不缺
08/30 12:30, 19F
→
08/30 12:30, , 20F
電機電力組不就是...這種是國家基礎建設本來規模就
08/30 12:30, 20F
→
08/30 12:31, , 21F
大...會懷念過去十大建設...現在人才資訊更足理應做
08/30 12:31, 21F
→
08/30 12:31, , 22F
得更好...如果她只是喊口號也沒找學者專家規劃...那
08/30 12:31, 22F
→
08/30 12:31, , 23F
拿青菜丟她也是剛好而已...
08/30 12:31, 23F
→
08/30 12:32, , 24F
可是要20%可再生能源,大甲溪那些水力都壞了去那生XD
08/30 12:32, 24F
→
08/30 12:32, , 25F
還是只能找英華威了
08/30 12:32, 25F
→
08/30 12:33, , 26F
看好華城,中興電,大同這些,東元看打不打得進???
08/30 12:33, 26F
→
08/30 12:33, , 27F
這我真的也不曉得...國家比較有辦法拿到全面的資料
08/30 12:33, 27F
→
08/30 12:33, , 28F
綠能生電不知是不是都壞很快 我老家在台灣做大面積
08/30 12:33, 28F
→
08/30 12:34, , 29F
...剩下的就讓那些學者專家去傷腦筋吧...政策有延續
08/30 12:34, 29F
→
08/30 12:34, , 30F
性...建設也是...
08/30 12:34, 30F
→
08/30 12:34, , 31F
太陽能板 結果不到3年就壞了 成本也沒法回收
08/30 12:34, 31F
→
08/30 12:34, , 32F
它們一定會訂階段...工程都是這樣搞...就算一支手機
08/30 12:34, 32F
→
08/30 12:35, , 33F
也是要訂開發階段...
08/30 12:35, 33F
→
08/30 12:35, , 34F
價值選擇的問題,為了環保忍受貴的電價,也是一些人的
08/30 12:35, 34F
→
08/30 12:36, , 35F
選擇,投票出來也只能接受啊,總不能學太陽花吧 XD
08/30 12:36, 35F
→
08/30 12:37, , 36F
也不一定就只是加入綠能...電力的調控更精準更有效
08/30 12:37, 36F
→
08/30 12:37, , 37F
率使用科學化的方式多少也有影響...只是真的不曉得
08/30 12:37, 37F
→
08/30 12:38, , 38F
...我覺得太在乎那個電價了...又不是一上台就全面停
08/30 12:38, 38F
→
08/30 12:38, , 39F
核...
08/30 12:38, 39F
→
08/30 12:38, , 40F
"20%可再生能源" 不是分子增加就是分母減少
08/30 12:38, 40F
推
08/30 12:40, , 41F
為什麼不直接回一篇?
08/30 12:40, 41F
→
08/30 12:41, , 42F
台灣目前才不到5%喔
08/30 12:41, 42F
推
08/30 12:55, , 43F
把一堆賠錢的工廠拆掉就多一堆電了
08/30 12:55, 43F
→
08/30 12:56, , 44F
除了台灣有哪邊核電廠密度這麼高的
08/30 12:56, 44F
推
08/30 13:18, , 45F
智慧電網不是只有智慧電表而已.....
08/30 13:18, 45F
推
08/30 13:26, , 46F
轉型農業2.0就不缺電了
08/30 13:26, 46F
推
08/30 13:54, , 47F
超低毛利的工廠在那邊浪費資源 電價要漲馬上在那
08/30 13:54, 47F
→
08/30 13:54, , 48F
威脅哭夭 真是台灣奇蹟
08/30 13:54, 48F
推
08/30 16:10, , 49F
還是國民黨單純，什麼政策都沒有，直接服貿貨貿加
08/30 16:10, 49F
→
08/30 16:10, , 50F
炒房，送給中國
08/30 16:10, 50F
推
08/30 16:39, , 51F
臺灣接單，中國製造好像變成拖垮臺灣經濟的說法?但
08/30 16:39, 51F
→
08/30 16:39, , 52F
臺灣人對製造業並不友善啊，把汙染、低毛利等與製
08/30 16:39, 52F
→
08/30 16:39, , 53F
造業掛上等號，在中國製造不是正合其意？
08/30 16:39, 53F
→
08/30 19:08, , 54F
外國製造要搭配台灣研發行銷品牌。
08/30 19:08, 54F
→
08/30 19:08, , 55F
要不然只是國內廠走掉縮編，卻沒轉型。
08/30 19:08, 55F
→
08/30 20:19, , 56F
對製造業不有善? 原來有人喜歡彩虹河 偉哉~
08/30 20:19, 56F
→
08/30 20:21, , 57F
真不友善 食人魚怎麼會返鄉 有的還不出走~
08/30 20:21, 57F
推
08/30 20:54, , 58F
電網真的要搞是好大一筆錢 光電錶誰出就能吵很久了
08/30 20:54, 58F
噓
08/30 20:55, , 59F
智慧電網--->台電民營化
08/30 20:55, 59F
→
08/30 20:59, , 60F
不管中央地方，對蚊子或效能不彰設施9成9的做法
08/30 20:59, 60F
→
08/30 20:59, , 61F
就是踢給民營單位
08/30 20:59, 61F
推
08/30 22:33, , 62F
真要省電，有沒有可能把民生用電改為220伏特？
08/30 22:33, 62F
推
08/30 22:42, , 63F
至少線路消耗較小
08/30 22:42, 63F
噓
08/30 23:04, , 64F
算成本前記得考慮颱風來就斷一堆 然後大家哭沒電
08/30 23:04, 64F
→
08/30 23:16, , 65F
換220還不如禁用定頻冷氣冰箱
08/30 23:16, 65F
→
08/30 23:17, , 66F
許多人以為省錢一堆老電器捨不得換。
08/30 23:17, 66F
→
08/30 23:17, , 67F
或房東只用定頻中古貨，反正別人繳
08/30 23:17, 67F
‣ 更多 sdhpipt 的文章
文章代碼(AID): #1LueHPBP (Stock)
‣ 更多 sdhpipt 的文章
文章代碼(AID): #1LueHPBP (Stock)