Re: [請益] 為何發放現金股利，股價下跌?

看板Stock作者 (IanLi)時間8年前 (2016/01/02 00:35), 8年前編輯推噓8(8推 0噓 35→)
留言43則, 9人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《Bear8079 (好山好水)》之銘言： : 推 FARMHAND : 其實就只是調整參考價而已，股價是市場決定的 01/01 18:17 : → FARMHAND : 配息後股票淨值是減少的，但淨值跟股價是脫勾的 01/01 18:19 : → FARMHAND : 明天開盤減2元，不賣的人還是不賣 01/01 18:21 : → FARMHAND : 股價自然就填回去了，反之亦然 01/01 18:22 : 我之前也想過這個問題，我的問題就在這裡 : 股市既然說是市場，價格由買賣雙方決定，為什麼還有調整參考價這個動作? : 今天你家巷口賣的水煎包變小顆也沒看到政府規定他要降價啊... : 沒注意到除權息出原價買是買方自己的問題吧 : 還是怕高殖利率的股票直接跌停鎖死無法交易一天很不方便? : 請板友解答我的疑惑，謝謝 只要沒有漲跌停，除權息調整競價基準並不影響市場，調整開 盤競價基準價只是讓當日的漲跌價格實際反映持有部位的合理 價值，這才是重點。 這一點若想不清楚，其實應該去多認識市場，而不是自己搞不 清楚還隨波逐流在批判市場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.82.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1451666145.A.EBD.html
推
01/02 00:43, , 1F
隨波逐流
01/02 00:43, 1F
※ 編輯: IanLi (36.230.82.172), 01/02/2016 00:48:08
→
01/02 00:48, , 2F
很認真喔
01/02 00:48, 2F
推
01/02 00:51, , 3F
那其他國家都沒調整，為何獨獨臺灣？
01/02 00:51, 3F
→
01/02 00:52, , 4F
有些國家是有調整的.....
01/02 00:52, 4F
推
01/02 00:54, , 5F
不要點破嘛 靠除權吃優質股豆腐挺好的
01/02 00:54, 5F
→
01/02 01:06, , 6F
很多國家都會調整吧
01/02 01:06, 6F
推
01/02 01:34, , 7F
有嗎？ 美國 加拿大 都沒有因除息下調股價啊
01/02 01:34, 7F
→
01/02 01:39, , 8F
沒有國家下調股價 那是調整開盤競價 不是股價
01/02 01:39, 8F
→
01/02 01:40, , 9F
調整開盤競價的模式我反而不太懂XD我以為差不多意思
01/02 01:40, 9F
→
01/02 01:44, , 10F
差很多 哪裡差不多...
01/02 01:44, 10F
推
01/02 01:44, , 11F
喔～那我懂意思了，謝l大。不過真的很像是被政府做
01/02 01:44, 11F
→
01/02 01:44, , 12F
手腳
01/02 01:44, 12F
→
01/02 01:52, , 13F
不是做手腳啊 股價還是市場決定的
01/02 01:52, 13F
推
01/02 01:55, , 14F
是啊，只是被改了開盤競價，有點讓人不爽
01/02 01:55, 14F
→
01/02 02:03, , 15F
因為不管哪種 最終股價都是投資人決定 所以不懂XD
01/02 02:03, 15F
→
01/02 02:03, , 16F
感覺調整除了會計上的問題外 對投資人來說沒啥大差
01/02 02:03, 16F
→
01/02 02:04, , 17F
當然啦 如果要扯到沒人交易的個股選擇權or權證..
01/02 02:04, 17F
→
01/02 02:10, , 18F
啊 我看懂啦 I版主說的是沒有辦法調整"股價"吧?
01/02 02:10, 18F
→
01/02 02:11, , 19F
台灣這種也算是調整開盤競價而已~?
01/02 02:11, 19F
→
01/02 02:17, , 20F
股價是買賣雙方決定的 會跌請怪賣方比買方強
01/02 02:17, 20F
推
01/02 02:32, , 21F
那何必多此一舉「調整開盤競價」
01/02 02:32, 21F
→
01/02 02:33, , 22F
硬要給你調一下，吃飽沒事做嗎？
01/02 02:33, 22F
→
01/02 02:34, , 23F
不就給市場決定就好了？
01/02 02:34, 23F
→
01/02 02:40, , 24F
正確計算損益 提供市場資訊
01/02 02:40, 24F
推
01/02 22:45, , 25F
我可能沒有表達清楚，但有點好奇哪句話在批判市場?
01/02 22:45, 25F
→
01/02 22:46, , 26F
我的意思是，調整參考價不是在做一件理論上會自然
01/02 22:46, 26F
→
01/02 22:46, , 27F
發生的事嗎?(開盤瞬間填息的除外)
01/02 22:46, 27F
→
01/02 22:48, , 28F
所以目的就是要加快市場的效率囉?
01/02 22:48, 28F
→
01/02 22:57, , 29F
不過要說反映合理價值，財報公布之後也不會根據新公
01/02 22:57, 29F
→
01/02 22:58, , 30F
布的淨值來調整參考價啊...
01/02 22:58, 30F
→
01/03 10:57, , 31F
公布淨值有些早反應了 因為是一季賺的
01/03 10:57, 31F
→
01/03 10:58, , 32F
除息不可能早反應 因為跟淨利獲利無關
01/03 10:58, 32F
→
01/03 11:00, , 33F
拿你的存款來說 你一年賺的錢每個月都在增加存款
01/03 11:00, 33F
→
01/03 11:00, , 34F
但若你一年只提一次 那一次存款一定減少
01/03 11:00, 34F
→
01/03 11:02, , 35F
公司每個月每天都在賺 一年一次發股利給股東提款
01/03 11:02, 35F
→
01/03 11:06, , 36F
就像人賺薪水一樣 每個月都有入帳(公司是每天)
01/03 11:06, 36F
→
01/03 11:08, , 37F
然後一年提一次款 提款時存款馬上反應提出金額
01/03 11:08, 37F
→
01/03 11:10, , 38F
財報公布前市場會預估公司賺多少影響淨值多少
01/03 11:10, 38F
→
01/03 11:11, , 39F
提款扣存款金額比較自然
01/03 11:11, 39F
→
01/03 11:17, , 40F
獲利(淨值增加)每天發生 發股利一年一次 無從比較
01/03 11:17, 40F
→
01/03 11:19, , 41F
就像存款增加每天發生 提款一年一次
01/03 11:19, 41F
→
01/03 11:20, , 42F
財報就只是銀行對帳單
01/03 11:20, 42F
→
01/03 11:29, , 43F
存摺不在你手上 所以平日還沒發帳單時要用估的
01/03 11:29, 43F
‣ 更多 IanLi 的文章
文章代碼(AID): #1MXghXwz (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 IanLi 的文章
文章代碼(AID): #1MXghXwz (Stock)