[新聞] 陳菊爭取橋頭新市鎮 作為高雄第二科學園區

看板Stock作者 (報告饅頭班長不夠)時間6年前 (2017/11/11 21:30), 編輯推噓13(20推 7噓 46→)
留言73則, 30人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
1.原文連結： http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171110005081-260410 2.原文內容： 陳菊爭取橋頭新市鎮 作為高雄第二科學園區 高雄市長陳菊今(10)日表示，高市府盡力爭取台積電投資高雄，但是基於南科園區既有的 完整聚落、與供應鏈優勢等因素，台積電選擇對產業最有利的規畫發展，目前正向科技部 爭取，以橋頭新市鎮的一部分，作為科學園區發展基地，形成高雄產業科技廊帶。 陳菊今日在答詢議員時表示，路竹科學園區附屬於南部科學園區，日前，華邦電宣布投資 高雄3,350億元，進駐路竹科學園區後，園區土地使用趨於飽和，僅剩約12公頃左右。 她說，高雄仍擁有其他腹地，可以作為各家廠商投資地點，因此，已向科技部爭取，以橋 頭新市鎮一部分，作為科學園區發展基地。 陳菊指出，過去，橋頭新市鎮以住宅使用為主，若加上產業進駐開發，則可加快繁榮當地 發展，形成高雄產業科技廊帶。 (工商) 3.心得/評論： 高雄要起飛了 都幾千億負債 要高薪低污染還不簡單 等著大鵬展翅吧 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.134.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1510407004.A.C3E.html
噓
11/11 21:31, 6年前 , 1F
橋頭跟路竹根本沒差多遠，笑死人
11/11 21:31, 1F
推
11/11 21:31, 6年前 , 2F
橘子爛透 空到你剩69元 陳菊一起下來空
11/11 21:31, 2F
→
11/11 21:31, 6年前 , 3F
高雄軟體園區先弄好吧，根本沒幾家廠商
11/11 21:31, 3F
噓
11/11 21:35, 6年前 , 4F
自己搞個高屏總量管制的緊箍咒 還想騙廠商來投資
11/11 21:35, 4F
推
11/11 21:35, 6年前 , 5F
高軟土地被用光了,正要啟動高軟二期.
11/11 21:35, 5F
→
11/11 21:35, 6年前 , 6F
基本上現在中央政府是陳菊開的..XD
11/11 21:35, 6F
→
11/11 21:35, 6年前 , 7F
所以第二期科學園區一訂有.
11/11 21:35, 7F
→
11/11 21:36, 6年前 , 8F
只是不知道會放在哪裡.
11/11 21:36, 8F
→
11/11 21:36, 6年前 , 9F
菊媽 我真不知道要說啥
11/11 21:36, 9F
→
11/11 21:36, 6年前 , 10F
橋頭是變更第二期的住宅用地成為科學園區.
11/11 21:36, 10F
→
11/11 21:36, 6年前 , 11F
為啥要放橋頭,一方面是為了橋頭新市政.
11/11 21:36, 11F
→
11/11 21:36, 6年前 , 12F
另一方面是為了"黑派"...XD
11/11 21:36, 12F
→
11/11 21:36, 6年前 , 13F
但是科技部是否會乖乖的把科學園區放橋頭.
11/11 21:36, 13F
→
11/11 21:37, 6年前 , 14F
就要看中央內部和派系之間的關係才知道.
11/11 21:37, 14F
→
11/11 21:37, 6年前 , 15F
別忘了,下一個高雄市長,很可能是某男人.
11/11 21:37, 15F
→
11/11 21:37, 6年前 , 16F
他可不是新潮流的.
11/11 21:37, 16F
→
11/11 21:44, 6年前 , 17F
高軟IT薪水有夠可憐的
11/11 21:44, 17F
推
11/11 21:50, 6年前 , 18F
現在本來就是資方天堂..XD
11/11 21:50, 18F
→
11/11 21:50, 6年前 , 19F
何苦去當勞工呢??..為啥不當老闆呢
11/11 21:50, 19F
→
11/11 21:58, 6年前 , 20F
區段徵收後賣祖產將鞥，負債就減少了...
11/11 21:58, 20F
→
11/11 22:02, 6年前 , 21F
路竹假的嗎?
11/11 22:02, 21F
噓
11/11 22:02, 6年前 , 22F
一個路竹都已經在慘了，還要搞一個橋頭，菊媽你腦袋
11/11 22:02, 22F
→
11/11 22:02, 6年前 , 23F
還行嗎？
11/11 22:02, 23F
推
11/11 22:02, 6年前 , 24F
營建股那一家？
11/11 22:02, 24F
推
11/11 22:03, 6年前 , 25F
只怕房地產被炒上天，現在台南,高雄不是只大漲不下
11/11 22:03, 25F
→
11/11 22:03, 6年前 , 26F
跌嗎
11/11 22:03, 26F
推
11/11 22:22, 6年前 , 27F
又要炒房了
11/11 22:22, 27F
→
11/11 22:27, 6年前 , 28F
高軟純做軟體的公司不多吧…這樣土地就用完了還蠻無
11/11 22:27, 28F
→
11/11 22:27, 6年前 , 29F
厘頭的，至於科技園區不是設立就有用，要形成一定的
11/11 22:27, 29F
→
11/11 22:27, 6年前 , 30F
產業聚落不是一蹴可及
11/11 22:27, 30F
推
11/11 22:27, 6年前 , 31F
她的新市鎮2，台糖土地又去掉一大半
11/11 22:27, 31F
噓
11/11 22:31, 6年前 , 32F
是要炒橋頭的地皮吧，難怪那邊蓋一堆
11/11 22:31, 32F
→
11/11 22:32, 6年前 , 33F
炒房用的 陳菊搞不起來的
11/11 22:32, 33F
推
11/11 22:33, 6年前 , 34F
路竹土地被用光了阿...被全面包場.
11/11 22:33, 34F
→
11/11 22:34, 6年前 , 35F
群創包光光,剩下唯一一塊大的華邦又標走.
11/11 22:34, 35F
→
11/11 22:34, 6年前 , 36F
就光了..
11/11 22:34, 36F
→
11/11 22:34, 6年前 , 37F
高雄的產業園區土地使用比率是全縣是最高的.
11/11 22:34, 37F
→
11/11 22:34, 6年前 , 38F
所以高雄非常缺產業用地.
11/11 22:34, 38F
→
11/11 22:35, 6年前 , 39F
科學園區需要的配套其實也滿購的.
11/11 22:35, 39F
→
11/11 22:35, 6年前 , 40F
無論是石化業還是鋼鐵業等都有.
11/11 22:35, 40F
推
11/11 22:38, 6年前 , 41F
不是弄個科學園區就會飛起來好嗎？
11/11 22:38, 41F
推
11/11 22:39, 6年前 , 42F
這20年,確實是弄一個科學園區就起飛沒錯啊.
11/11 22:39, 42F
→
11/11 22:39, 6年前 , 43F
除了台北,基本上都是比科學園區...
11/11 22:39, 43F
→
11/11 22:39, 6年前 , 44F
台北市因為各大企業總部,金融貿易總部的關係.
11/11 22:39, 44F
→
11/11 22:39, 6年前 , 45F
其他縣市,誰有科學園區,誰就有高薪和工作人口.XD
11/11 22:39, 45F
推
11/11 22:49, 6年前 , 46F
推樓上分享
11/11 22:49, 46F
→
11/11 22:53, 6年前 , 47F
高雄的產業園區土地使用比率是全縣是最高的 ???
11/11 22:53, 47F
→
11/11 22:53, 6年前 , 48F
高雄 又全縣 是我看錯還是打錯啊!?
11/11 22:53, 48F
推
11/11 22:56, 6年前 , 49F
炒誰的地？
11/11 22:56, 49F
推
11/11 23:05, 6年前 , 50F
還要花喔
11/11 23:05, 50F
推
11/11 23:11, 6年前 , 51F
高雄 vs 全台灣縣市
11/11 23:11, 51F
→
11/11 23:11, 6年前 , 52F
詳細可以去看政府統計資料
11/11 23:11, 52F
→
11/11 23:12, 6年前 , 53F
橋頭是黑派的地盤啊
11/11 23:12, 53F
※ TcuBingo:轉錄至看板 Kaohsiung 11/11 23:19
推
11/11 23:32, 6年前 , 54F
請問ceca大，高軟旁邊造船廠拆掉要蓋什麼呢？
11/11 23:32, 54F
→
11/12 00:08, 6年前 , 55F
科學園區是還要蓋幾個? 台灣有這麼多公司可以進駐喔
11/12 00:08, 55F
→
11/12 00:24, 6年前 , 56F
那個廠是企業的土地,他想幹嘛要問他董事會.
11/12 00:24, 56F
→
11/12 00:24, 6年前 , 57F
無法預測無法判定.
11/12 00:24, 57F
→
11/12 00:24, 6年前 , 58F
台灣只剩下科技業阿...不拓展科學園區.
11/12 00:24, 58F
→
11/12 00:24, 6年前 , 59F
難道搞精密工業跟瑞士尬,還是搞汽車產業跟日本尬.XD
11/12 00:24, 59F
→
11/12 00:24, 6年前 , 60F
台灣只有科技業可以有足夠的規模和戰鬥力.
11/12 00:24, 60F
→
11/12 00:25, 6年前 , 61F
其他都是"慘"業..
11/12 00:25, 61F
→
11/12 00:35, 6年前 , 62F
應該用全台 用全縣有可能誤以為是指單一縣市~
11/12 00:35, 62F
噓
11/12 01:28, 6年前 , 63F
高雄沒有科技園區的根本原因是缺水，沒解決有個屁
11/12 01:28, 63F
→
11/12 01:28, 6年前 , 64F
用
11/12 01:28, 64F
噓
11/12 02:38, 6年前 , 65F
只會複製外皮的門外漢
11/12 02:38, 65F
推
11/12 06:34, 6年前 , 66F
再生水廠都啟動了，缺水問題lag很久了
11/12 06:34, 66F
→
11/12 07:26, 6年前 , 67F
無所不用其極要炒那一帶 到底是買了幾萬甲地了？
11/12 07:26, 67F
噓
11/12 08:51, 6年前 , 68F
炒地皮！
11/12 08:51, 68F
推
11/12 09:14, 6年前 , 69F
做什麼都好 但可不可以不要污染 我都不敢生孩子了
11/12 09:14, 69F
推
11/12 09:35, 6年前 , 70F
不弄科技業，難不成高雄還是要搞像林園，仁武那些石
11/12 09:35, 70F
→
11/12 09:35, 6年前 , 71F
化的？
11/12 09:35, 71F
推
11/12 19:47, 6年前 , 72F
大撒幣
11/12 19:47, 72F
推
11/12 23:08, 6年前 , 73F
選舉到了..沒人會想去高雄工作的..
11/12 23:08, 73F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1Q1ljSm- (Stock)
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1Q1ljSm- (Stock)