[請益] 技術分析上的矛盾

看板Stock作者 (花瓜)時間6年前 (2017/12/01 11:59), 編輯推噓36(40推 4噓 23→)
留言67則, 52人參與, 6年前最新討論串1/12 (看更多)
想請問 技術分析上如一檔個股 MACD翻紅 但KD死亡交叉 那到底該相信哪個呢 ------------------------------------------------------------------------- ※發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 ※板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如： 1. 問標的漲跌，或持股分析。 2. 預測性質，個股或產業未來性。 3. 請求推薦，或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依「正確格式」發文 違者將砍文處分。 ----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。--------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.217.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1512100764.A.9F4.html
推
12/01 12:02, 6年前 , 1F
相信讓你站在少人那一邊的指標
12/01 12:02, 1F
推
12/01 12:05, 6年前 , 2F
put說啥反著買就對了
12/01 12:05, 2F
→
12/01 12:05, 6年前 , 3F
※ptt
12/01 12:05, 3F
推
12/01 12:06, 6年前 , 4F
推1樓 XDDD
12/01 12:06, 4F
推
12/01 12:07, 6年前 , 5F
你可以再加上 PTT 推噓比
12/01 12:07, 5F
推
12/01 12:09, 6年前 , 6F
時間長短也沒講 誰知道
12/01 12:09, 6F
推
12/01 12:09, 6年前 , 7F
幹嘛教你
12/01 12:09, 7F
推
12/01 12:12, 6年前 , 8F
我覺得macd比較準^^ 但指標都是參考
12/01 12:12, 8F
→
12/01 12:16, 6年前 , 9F
MACD是事後驗證用的 KD是加了一個常數變偽隨機
12/01 12:16, 9F
推
12/01 12:16, 6年前 , 10F
股價往上漲就是macd對了 股價往下跌就是kd對了 選
12/01 12:16, 10F
→
12/01 12:16, 6年前 , 11F
我正姐
12/01 12:16, 11F
→
12/01 12:17, 6年前 , 12F
使用人數上 用KD的人應該比MACD多 (就書&網頁等來看
12/01 12:17, 12F
推
12/01 12:18, 6年前 , 13F
看你覺得哪個準 做反向就對了
12/01 12:18, 13F
推
12/01 12:24, 6年前 , 14F
直接po標的看推噓文比例，反著做最賺
12/01 12:24, 14F
推
12/01 12:29, 6年前 , 15F
權值股我只看周KD 命中率應該有七成吧
12/01 12:29, 15F
→
12/01 12:31, 6年前 , 16F
你知道什麼叫指標鈍化嗎？
12/01 12:31, 16F
推
12/01 12:32, 6年前 , 17F
MACD不是事後來看的嗎？
12/01 12:32, 17F
推
12/01 12:34, 6年前 , 18F
看你想下哪邊 然後反著做就對了
12/01 12:34, 18F
推
12/01 12:35, 6年前 , 19F
垃圾指標
12/01 12:35, 19F
推
12/01 12:35, 6年前 , 20F
型態 量價才是重點 其他都是輔助
12/01 12:35, 20F
推
12/01 12:37, 6年前 , 21F
這些指標哪個不是事後來看...
12/01 12:37, 21F
→
12/01 12:39, 6年前 , 22F
推樓上
12/01 12:39, 22F
推
12/01 12:40, 6年前 , 23F
基本面也是落後指標
12/01 12:40, 23F
→
12/01 12:41, 6年前 , 24F
你應該相信抄底王
12/01 12:41, 24F
推
12/01 12:41, 6年前 , 25F
我覺得DMI比這兩個都好用，不過你要所有指標都朝同
12/01 12:41, 25F
→
12/01 12:42, 6年前 , 26F
一個方向反應根本就不容易.......
12/01 12:42, 26F
推
12/01 12:44, 6年前 , 27F
別作你不懂的技術指標 讓子彈飛遠一點就明白了
12/01 12:44, 27F
推
12/01 12:44, 6年前 , 28F
內線 >>>> 技術面 > 基本面 > ?
12/01 12:44, 28F
→
12/01 12:44, 6年前 , 29F
事後分析 拿來教課賺錢的啦
12/01 12:44, 29F
推
12/01 12:47, 6年前 , 30F
指標是拿來教課的
12/01 12:47, 30F
推
12/01 12:47, 6年前 , 31F
怎麼不找兩個都往上的呢？
12/01 12:47, 31F
推
12/01 12:51, 6年前 , 32F
你以為靠指標就能預設未來? 膝蓋想都知道不可能
12/01 12:51, 32F
→
12/01 12:51, 6年前 , 33F
預測
12/01 12:51, 33F
推
12/01 12:53, 6年前 , 34F
macd看趨勢 kd看轉折 沒有必勝的準指標
12/01 12:53, 34F
→
12/01 12:53, 6年前 , 35F
技術分析基本上是馬後炮，騙散戶專用的
12/01 12:53, 35F
→
12/01 12:53, 6年前 , 36F
蠱神系統
12/01 12:53, 36F
→
12/01 13:00, 6年前 , 37F
指標是配合你操作系統的 你沒系統 指標就是事後豬哥
12/01 13:00, 37F
推
12/01 13:01, 6年前 , 38F
很多線型很好，買下去之後狂跌幹
12/01 13:01, 38F
噓
12/01 13:10, 6年前 , 39F
跟緊一樓就對了
12/01 13:10, 39F
推
12/01 13:11, 6年前 , 40F
我覺得不管什麼線型 都比不上內線
12/01 13:11, 40F
噓
12/01 13:12, 6年前 , 41F
樓上根本在說大家都知道的廢話
12/01 13:12, 41F
→
12/01 13:13, 6年前 , 42F
在非洲 每六十秒 就有一分鐘過去 XDDD
12/01 13:13, 42F
推
12/01 13:14, 6年前 , 43F
推樓上，好棒的例子
12/01 13:14, 43F
推
12/01 13:16, 6年前 , 44F
靠杯 不然一堆看線型圖事後諸葛就不是廢話
12/01 13:16, 44F
推
12/01 13:18, 6年前 , 45F
ptt發篇文，看推文少的那一邊
12/01 13:18, 45F
噓
12/01 13:18, 6年前 , 46F
技術分析 不只這兩種
12/01 13:18, 46F
噓
12/01 13:27, 6年前 , 47F
你不懂技術分析，回去再看100遍，想1000遍。
12/01 13:27, 47F
推
12/01 13:48, 6年前 , 48F
跟自己對做啊
12/01 13:48, 48F
→
12/01 13:51, 6年前 , 49F
在美國的換算是 1公里 = 1公升
12/01 13:51, 49F
→
12/01 14:02, 6年前 , 50F
你是在問我 開車時要盯著左後照鏡還是右後照鏡?
12/01 14:02, 50F
推
12/01 14:13, 6年前 , 51F
技術分析是讓你分析過去的事 不是用來預測未來的
12/01 14:13, 51F
推
12/01 14:14, 6年前 , 52F
操作指標化穩死的
12/01 14:14, 52F
→
12/01 14:16, 6年前 , 53F
看主力在幹嘛就知道了
12/01 14:16, 53F
推
12/01 14:21, 6年前 , 54F
兩個都看阿~
12/01 14:21, 54F
→
12/01 15:00, 6年前 , 55F
指標只是輔助 無法100%相信
12/01 15:00, 55F
推
12/01 15:19, 6年前 , 56F
回測都準，預測當參考，畢竟線都是用錢畫出來的！
12/01 15:19, 56F
推
12/01 15:32, 6年前 , 57F
下一篇 破季線是要加碼做多 還是反手放空呢?
12/01 15:32, 57F
→
12/01 15:33, 6年前 , 58F
不論用KD,MACD,MA其實最後績效都差不多，但是要固定
12/01 15:33, 58F
→
12/01 15:35, 6年前 , 59F
用一種切忌換來換去，至於為什麼自己想
12/01 15:35, 59F
推
12/01 16:15, 6年前 , 60F
指標就好像倚天劍、屠龍刀，但是給一個農夫拿跟給一
12/01 16:15, 60F
→
12/01 16:16, 6年前 , 61F
個武林高手拿，就是一個只能割稻子、一個可以屠龍
12/01 16:16, 61F
推
12/01 16:19, 6年前 , 62F
沒有內力，什麼都是假的
12/01 16:19, 62F
推
12/02 01:57, 6年前 , 63F
KD走得比MACD快。
12/02 01:57, 63F
推
12/02 10:14, 6年前 , 64F
沒有內餡吧？
12/02 10:14, 64F
→
12/02 11:36, 6年前 , 65F
光看你的描述就知道用錯方法ㄌ
12/02 11:36, 65F
推
12/03 09:14, 6年前 , 66F
技術分析的矛盾多的是！
12/03 09:14, 66F
→
12/03 09:15, 6年前 , 67F
那麼準的話，大家都賺錢了，技術分析派何其多～
12/03 09:15, 67F
‣ 更多 okok123963 的文章
文章代碼(AID): #1Q8DESdq (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 okok123963 的文章
文章代碼(AID): #1Q8DESdq (Stock)