Re: [新聞] 東亞危機就在眼前！國泰航班空中目擊

看板Stock作者 (我上了賊船了囧)時間6年前 (2017/12/05 23:37), 6年前編輯推噓11(12推 1噓 24→)
留言37則, 13人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
: 推 kevin0831 : 聽說台灣有要發展武器 有推什麼嗎 12/05 00:45 我說實在的，台股別想找什麼軍火概念股 主要原因 1.國際政治 國際軍火市場和國際政治有高度相關性，不是你想賣就能賣的 (除了只認錢的五大流氓之一的法國，因為他是五大流氓之一，所以他說話沒人敢有意見) 你武器輸出到特定國家都會牽涉到當地的軍事平衡 例如以前有條新聞說台灣有個盟邦想和台灣買IDF 然後美國出手阻止，為什麼？ 該盟邦週邊國家連空軍都沒有，把IDF賣過去等於把M16步槍拿到15世紀賣一樣，瞬間變成 超級無敵神兵了，軍事平衡一下就被徹底打破，只要該盟邦那天出了個腦殘有洞的笨蛋掌 權，對外發動戰爭，你認為週邊國家擋的住嗎？ 所以菲律賓跟韓國買了幾架T-50，沒人反應，是因為週邊國家派一個小隊的三代機出場 幹爆他一個中隊的T-50都沒問題 2.國內軍火需求不高 承襲第一點，所以國內軍火廠商只能把武器賣給唯一的需求者，也就是國軍了 那你認為國軍一年會有多少軍火需求量？ 大一點的飛機、戰車和船艦先不說，小一點的槍枝 一年汰舊換新的各式槍枝也不過幾千把 你要廠商一整年只做幾千枝槍？有廠商要做功德我是不反對啦 3.軍火市場的現實 要認清一件事，軍火本身大多只能吃政府標案，除了兩個例外 1.老美那個變態民間槍市把槍廠養的飽飽的 2.而美國洛馬更是例外中的例外，洛馬還有股票上市 https://finance.yahoo.com/quote/LMT/ 補充一下還有一家純軍火企業，就是英國的BAE https://www.bloomberg.com/quote/BAESY:US 除非那天民間公司開標案說要買幾架戰車、戰機..ect這種事成了常態 不然純軍火公司永遠只能吃政府標案看政府臉色，完全依賴政府標為生 沒有任何民間需求存在，這就註定純軍火公司是幾乎不存在 (就算是有錢一點的PMC也是買別國淘汰下來的二手飛機) 4.國防工業為工業之母 現代軍武的所有零組件生產，講白點只是一般民間公司的副業罷了 前陣子吵慈濟買波音這個有做戰機的公司是軍火公司，我只能翻白眼 老美前500大企業和軍火沒沾上邊的，除了IT公司外幾乎不可能(就算IT公司也不見的沒有) 因為國防工業是工業之母，越複雜的軍備生產牽扯到的公司越多 例如雲豹甲車的陶瓷復合裝甲，是和成衛浴研發出來的 對，你沒看錯，就是每次上廁所就會在小便斗上看到的那個HCG 你會因為和成衛浴做雲豹甲車的陶瓷復合裝甲去買他的股票嗎？ 如果說廣義的軍需公司(只要和軍隊沾到一點邊的都算) 美國的M&M也可以算軍需企業，因為M&M供應美軍大多數的巧克力需求 所以台股上你就算看到那間公司接了政府單做武器，對他的營收有沒有影響？ 有，但影響不會說大到那去，除了現在造船市場一片死氣沉沉吃到政府船單 有機會拉一下股價，不然大多數情況台股上的公司吃到軍火單會因為第2點影響 不會供獻太多營收上來 : 推 dichotomyptt: 不過之前不是說北韓已經點出固態燃料的科技樹了 12/05 08:34 固態燃料點出來後，就是麻煩的開始 固態燃料可以把燃料裝在彈體上，隨時發射，液態燃料是發射時才注入到彈體上 光是這點差距就影響到車載飛彈的機動性和發射準備時間了 北韓往這個方向走是一定會做的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.205.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1512488233.A.2C5.html
推
12/05 23:39, 6年前 , 1F
推
12/05 23:39, 1F
推
12/05 23:41, 6年前 , 2F
推 順便分享 2634外資這季從底部買了快兩萬張惹
12/05 23:41, 2F
※ 編輯: a1e (111.251.205.89), 12/05/2017 23:42:30
推
12/05 23:42, 6年前 , 3F
我只對自製飛彈還有一點點信心 其他的 感覺是一群
12/05 23:42, 3F
→
12/05 23:42, 6年前 , 4F
人餓好幾年要找名目搬國庫...
12/05 23:42, 4F
噓
12/05 23:45, 6年前 , 5F
新手請益：和成HCG與HTC的關係是？
12/05 23:45, 5F
→
12/05 23:46, 6年前 , 6F
和成是HCG啊囧，我記成HTC了
12/05 23:46, 6F
※ 編輯: a1e (111.251.205.89), 12/05/2017 23:46:27
推
12/05 23:47, 6年前 , 7F
漢翔要起飛了嗎？逆風高飛
12/05 23:47, 7F
→
12/05 23:48, 6年前 , 8F
漢翔我知道他有接波音的飛機段的單，今年是有新利多
12/05 23:48, 8F
→
12/05 23:49, 6年前 , 9F
12/05 23:49, 9F
→
12/05 23:49, 6年前 , 10F
這個大大怎麼看
12/05 23:49, 10F
→
12/05 23:49, 6年前 , 11F
還是指是炒股
12/05 23:49, 11F
→
12/05 23:50, 6年前 , 12F
中科院沒錢向民間公司要錢來做東西吧
12/05 23:50, 12F
→
12/05 23:50, 6年前 , 13F
中科院法人化後錢都要自己想辦法生了，不過不排除是
12/05 23:50, 13F
→
12/05 23:51, 6年前 , 14F
想炒股票，畢竟炒股能一下賺進大把鈔票
12/05 23:51, 14F
推
12/05 23:53, 6年前 , 15F
我的話有人注意 謝謝大大
12/05 23:53, 15F
→
12/05 23:54, 6年前 , 16F
對了大大 你是回歸了嗎？
12/05 23:54, 16F
推
12/05 23:55, 6年前 , 17F
我記得台灣有賣很多65k2去第三國家啊
12/05 23:55, 17F
那是外交部買一買送給友邦的多，偶有有友邦用一用覺的不錯再買一些來 而且槍枝這東西能影響到什麼軍事平衡？
→
12/05 23:55, 6年前 , 18F
旺宏喔？我是前幾天買一張放著看戲，我想看外資在玩
12/05 23:55, 18F
→
12/05 23:55, 6年前 , 19F
什麼花樣
12/05 23:55, 19F
※ 編輯: a1e (111.251.205.89), 12/05/2017 23:56:48
→
12/05 23:55, 6年前 , 20F
但是那是聯勤做的 不可能上市
12/05 23:55, 20F
→
12/05 23:57, 6年前 , 21F
漢翔應該可以看一下啦 整理的差不多了
12/05 23:57, 21F
→
12/05 23:57, 6年前 , 22F
你這種只瞧的起空軍的想法到底是哪來的....
12/05 23:57, 22F
補充一下，這是巴基斯坦有名的造槍村Darra Adam Khel 你看他用的機具設備有複雜到什麼程度？ https://www.youtube.com/watch?v=fRte65F_KRk
→
12/05 23:58, 6年前 , 23F
我那有只瞧的起空軍....槍枝這東西除非你的對手沒有
12/05 23:58, 23F
→
12/05 23:59, 6年前 , 24F
槍，不然能影響到那去....就算是一堆落後國家，軍隊
12/05 23:59, 24F
→
12/05 23:59, 6年前 , 25F
最差都有槍，連恐佈份子都人手一把了
12/05 23:59, 25F
→
12/05 23:59, 6年前 , 26F
如果你今天拿的是異形電影裡面那個會自動瞄準的精靈
12/05 23:59, 26F
→
12/06 00:00, 6年前 , 27F
槍那就例外了
12/06 00:00, 27F
※ 編輯: a1e (111.251.205.89), 12/06/2017 00:03:48
推
12/06 00:06, 6年前 , 28F
推 長知識
12/06 00:06, 28F
推
12/06 00:08, 6年前 , 29F
我認為軍火工業應該叫工業之子
12/06 00:08, 29F
→
12/06 00:09, 6年前 , 30F
強大工業力科技力的國家,產下來的兒子才會身強體壯
12/06 00:09, 30F
軍火工業會叫工業之母，是因為所有最尖端技術會先用在軍火上 再逐步慢慢擴散到民間上，例如現在大家都在用的電腦網路，就是美國國防部 提出的通訊網路需求產生的，90年代商業化後才進化到大家知道的樣子 ※ 編輯: a1e (111.251.205.89), 12/06/2017 00:11:39
推
12/06 00:14, 6年前 , 31F
那樣我覺得該叫"民用新科技之母"才適合
12/06 00:14, 31F
→
12/06 00:14, 6年前 , 32F
算了,也不是重點.都好啦~~
12/06 00:14, 32F
→
12/06 06:36, 6年前 , 33F
台灣民間能做出來的 應該是無人機吧
12/06 06:36, 33F
推
12/06 07:07, 6年前 , 34F
口可口可
12/06 07:07, 34F
推
12/06 08:52, 6年前 , 35F
台灣只適合做BB槍XD
12/06 08:52, 35F
推
12/06 13:27, 6年前 , 36F
雖然不是標的文 但提既然昨天有提到...漢翔早盤出
12/06 13:27, 36F
→
12/06 13:27, 6年前 , 37F
場惹
12/06 13:27, 37F
‣ 更多 a1e 的文章
文章代碼(AID): #1Q9hqfB5 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 a1e 的文章
文章代碼(AID): #1Q9hqfB5 (Stock)