Re: [其他] ETF指數型股票穩的是不是只存在市場向上
※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言：
: 如提
: 很多人都說 如果不會投資股票都不要投資 就會贏80%的人
: 如果投資股票 只ETF就會贏有玩股票大多數人
: 感覺大家都覺得ETF就是穩
: 雖然從美國市場來看 進50年股票市場是都持續向上
: 所以藉進美國經驗好像買ETF都是能穩穩賺
: 可是好像很少人有想過 如果國家本身市場是一直下降的
: 那他的ETF也是有可能賠錢的?
: 既然如此
: 為什麼還是很多人會一直無腦力推 0050 0056呢?
: 是堅信台灣會跟美國一樣 股市長期向上嗎?
關於ETF，綠角已經有非常完整的介紹了，以下只是看完綠角文章的心得。
ETF只能在扣除交易成本後，盡可能逼近指數績效，所以大概可以列出以下公式:
ETF績效=指數績效-交易成本-追踪誤差
所以影響ETF績效的因素有以下三個:
1.指數績效:指數績效高或低、正or負
2.交易成本:交易成本越高，ETF績效一定越低。這是投資人少數能控制的因素，而且
影響顯著。
3.追蹤誤差:可能為正或負，正誤差或負誤差越高，都代表ETF設計越不良，越可能拿到
不可預期的績效。
以追蹤台灣50指數的0050來說:
指數績效是由台灣前50大上市公司按市值比例組成，一般投資人無法直接
控制這些公司經營好壞。即使長期投資，經過二十年也有可能賠錢。風險是可能獲利
的前提，永遠無法避免。只能說分散標的、長時間投資下，整體台灣企業因員工辛勤
工作，希望能為投資人帶來正報酬。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.219.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1523656746.A.A4C.html
推
04/14 12:01,
6年前
, 1F
04/14 12:01, 1F
→
04/14 12:02,
6年前
, 2F
04/14 12:02, 2F
推
04/14 13:20,
6年前
, 3F
04/14 13:20, 3F
→
04/14 14:40,
6年前
, 4F
04/14 14:40, 4F
→
04/14 14:40,
6年前
, 5F
04/14 14:40, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：