Re: [新聞] 美關稅進逼 傳北京考慮回絕貿易談判

看板Stock作者 (阿寶)時間5年前 (2018/09/17 12:13), 5年前編輯推噓39(41推 2噓 55→)
留言98則, 43人參與, 5年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《clausewitz (理論學家)》之銘言： : ※ 引述《nightwing (內觀自心)》之銘言： : : 美關稅進逼 傳北京考慮回絕貿易談判 : : （中央社記者尹俊傑紐約16日專電）美國邀請中國進行新一輪貿 : : 易談判後，準備對2000億美元中國貨品加徵關稅。華爾街日報今 : : 天報導，中方考慮回絕談判，甚至可能對美方採取出口限制，阻 : : 斷關鍵零組件供應。 : 中國如果要用出口限制報復美國，不如玩大一點，直接禁止外商申請出口手機，讓 : 蘋果今年沒有新機可以賣。 : 如果蘋果因為沒東西賣，股價下跌，要是跌到衍生性金融商品出問題，說不定可以 : 從自己死，變同歸於盡。 你知道美國有一個法案叫做國際緊急經濟權力法案 該法授權如美國安全或經濟受到巨大威脅時 美國可以凍結或沒收外國持有的美國資產 還有做出相關投資限制 所以如果中國真的敢做你說的那行動 川普沒意外一定推出這法案 中國所有在美資產(含中國持有美國公債) 可以全部凍結或沒收(拿來補貼企業損失跟轉移供應鏈好像不錯) 加上所有關鍵零組件停止出口中國(中興殷鑑不遠) 中國馬上崩潰了 這樣中國會不亂我是不信 所以中國弄這個 美國經濟會重傷但中國經濟會崩潰 應該就是中國自損100% 美國損個20~30% 最晚2~3年新的供應鏈就會全部重新建立 而中國應該永遠被排除在國際供應鏈之外了 其實美國這二次的關稅不管課徵的金額多少 就是一種前瞻指引 讓企業形成預期 這個課關稅的歷程不會停止 你們企業要開始 做因應(就是給你們時間 要搬快搬) 而等到美國正式對中國關上市場 不用意外 其他主要國家也會對中國關上市場 因為如果你是歐盟 你會讓中國因美國關閉市場而形成的 過剩巨大產能往我歐盟傾銷嗎?還是嚇的連忙補刀? 中國現在的情勢真的不容樂觀 但放空做多都不需要 看戲就好 要投資 全世界資訊透明報酬好的市場很多 中國這種經濟數據到底幾分真幾分假都不知道的地方 不適合拿錢去投資 不要跟自己的錢過不去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.88.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1537157589.A.753.html
推
09/17 12:14, 5年前 , 1F
不用怕啦 中國贏定了 做得好!!! 不要談
09/17 12:14, 1F
→
09/17 12:14, 5年前 , 2F
都穩贏了 在那談談談 談三小
09/17 12:14, 2F
推
09/17 12:16, 5年前 , 3F
其實大家都知道，美國要封鎖中國，中國唯一能做的，就
09/17 12:16, 3F
噓
09/17 12:16, 5年前 , 4F
美國這樣弄沒有打起來我跟你姓…
09/17 12:16, 4F
→
09/17 12:16, 5年前 , 5F
是增加對美國的打擊，至少讓美國也損失一點東西。至於
09/17 12:16, 5F
→
09/17 12:16, 5年前 , 6F
你說的威脅其實和中國最終被鎖國的結果是一樣的，既然
09/17 12:16, 6F
→
09/17 12:17, 5年前 , 7F
結果一樣，我覺得中國最划算的打法，就是現在打蘋果，
09/17 12:17, 7F
→
09/17 12:18, 5年前 , 8F
因為現在不打，在中國未來被封鎖外，就沒有什麼籌碼打
09/17 12:18, 8F
→
09/17 12:18, 5年前 , 9F
美國了
09/17 12:18, 9F
現在打蘋果那就是馬上崩潰 對中國來說 拖看看所不定還有轉機 看期中選舉 看日本 歐盟態度 這都是中國現在根本不可能動蘋果的理由 對中南海來說最重要的是保住自己的政權 如果現在搞到崩潰 政權立馬不穩 慢慢拖就算最後美國市場還是關閉 期望慢慢調整 就算中國以後落入 中等收入陷阱出不來 但我中共政權能持續 也好過被推翻 ※ 編輯: ABBOBO (220.141.88.181), 09/17/2018 12:23:31
推
09/17 12:18, 5年前 , 10F
全市界需要敵人 支那賤畜就是解藥
09/17 12:18, 10F
推
09/17 12:18, 5年前 , 11F
奇妙邏輯，現在打是要死更快和吐一口氣而已
09/17 12:18, 11F
→
09/17 12:19, 5年前 , 12F
打了之後呢？
09/17 12:19, 12F
→
09/17 12:20, 5年前 , 13F
打了後可以為了防止外國侵略而鎖國，繼續維持中共統治
09/17 12:20, 13F
推
09/17 12:21, 5年前 , 14F
其實推特上一直有在流傳，中國準備鎖國的動作已經十年
09/17 12:21, 14F
→
09/17 12:21, 5年前 , 15F
以上，所以面對經濟封鎖的狀況也不是沒有對策。至於中
09/17 12:21, 15F
→
09/17 12:22, 5年前 , 16F
其實就是中國大國的面子問題，還可以炒作漢賊不兩立
09/17 12:22, 16F
→
09/17 12:22, 5年前 , 17F
國鎖國可以撐多久，中國末世論者意見不一，有劉仲敬的
09/17 12:22, 17F
→
09/17 12:22, 5年前 , 18F
大洪水，和變態香蕉的三十年鎖國論。
09/17 12:22, 18F
→
09/17 12:22, 5年前 , 19F
若是對外國的各種商貿要求讓步妥協，習近平就變袁世凱
09/17 12:22, 19F
→
09/17 12:23, 5年前 , 20F
為了防止中國人痛恨的袁世凱出現，所以推了習近平上台
09/17 12:23, 20F
推
09/17 12:23, 5年前 , 21F
面對經濟封鎖的策略是那些被燒掉的糧食和病豬?
09/17 12:23, 21F
→
09/17 12:24, 5年前 , 22F
內需夠大，怎崩？清朝鎖國多久？
09/17 12:24, 22F
→
09/17 12:24, 5年前 , 23F
中國地大物博人口多，自給自足沒問題的
09/17 12:24, 23F
推
09/17 12:25, 5年前 , 24F
川普會這樣拖 的確是給跨國企業時間轉移阿
09/17 12:25, 24F
推
09/17 12:25, 5年前 , 25F
又在內需夠大 是多大啦 人均一萬了沒
09/17 12:25, 25F
→
09/17 12:25, 5年前 , 26F
沒有美國黃豆就在哭了說
09/17 12:25, 26F
推
09/17 12:25, 5年前 , 27F
我覺得問題是中美兩邊都會面臨的，如果要美國現在馬上
09/17 12:25, 27F
推
09/17 12:25, 5年前 , 28F
不認同過慣好日子的中國現在還有能力自給自足
09/17 12:25, 28F
→
09/17 12:26, 5年前 , 29F
封鎖中國，美國也要考慮內部人士是否可以承受的住，目
09/17 12:26, 29F
推
09/17 12:26, 5年前 , 30F
現在的中國要自給自足不可能。
09/17 12:26, 30F
→
09/17 12:26, 5年前 , 31F
在中國的外資有一兆六千億，真的馬上封鎖，這些錢也是
09/17 12:26, 31F
→
09/17 12:26, 5年前 , 32F
打水漂
09/17 12:26, 32F
→
09/17 12:27, 5年前 , 33F
一堆高官的海外資產真的打起來，世界各國搶著沒收
09/17 12:27, 33F
推
09/17 12:27, 5年前 , 34F
雙手讚成五毛跟美國打，打打打，五毛有自信會贏的，不要現
09/17 12:27, 34F
→
09/17 12:27, 5年前 , 35F
在義憤填膺，後面跪下來就好
09/17 12:27, 35F
推
09/17 12:27, 5年前 , 36F
本魯想請問下，這個，上面發表的如此踴躍，鐵口直斷的
09/17 12:27, 36F
→
09/17 12:27, 5年前 , 37F
跟40歲的男人一樣，只剩嘴很硬
09/17 12:27, 37F
→
09/17 12:27, 5年前 , 38F
歐巴馬任期推的TPP和TTIP就是要封鎖中國，現在川普也
09/17 12:27, 38F
→
09/17 12:27, 5年前 , 39F
人均越高，是國民平均能過好點生活品質，例如台灣現在
09/17 12:27, 39F
→
09/17 12:27, 5年前 , 40F
能買爽b的人很多，但你沒那麼多錢，不開爽b就會死嗎？
09/17 12:27, 40F
→
09/17 12:28, 5年前 , 41F
要封鎖中國，中國再笨也知道歐美先進國家想要做什麼，
09/17 12:28, 41F
→
09/17 12:28, 5年前 , 42F
有那幾位是對中國內部了解深刻且專研國際政經關係的
09/17 12:28, 42F
→
09/17 12:28, 5年前 , 43F
自損100% 中國或成最大贏家
09/17 12:28, 43F
→
09/17 12:29, 5年前 , 44F
中國繼續等下去，結果就是最輸，現在下重注，反而可以
09/17 12:29, 44F
→
09/17 12:29, 5年前 , 45F
多少打擊美國一些。
09/17 12:29, 45F
→
09/17 12:29, 5年前 , 46F
中國高官財產都在美國那
09/17 12:29, 46F
→
09/17 12:29, 5年前 , 47F
政要巨賈還是學界巨擘呢
09/17 12:29, 47F
→
09/17 12:29, 5年前 , 48F
不然來看印度，印度怎麼看就比大陸差，社會人文素質更
09/17 12:29, 48F
→
09/17 12:29, 5年前 , 49F
嚴重，印度崩潰了嗎？
09/17 12:29, 49F
→
09/17 12:30, 5年前 , 50F
或者，該討論，「崩潰」的定義是什麼？還比較有意義
09/17 12:30, 50F
推
09/17 12:32, 5年前 , 51F
要比也是比被封鎖過得伊朗
09/17 12:32, 51F
→
09/17 12:33, 5年前 , 52F
不對外貿易自己自足？咁五顆零？
09/17 12:33, 52F
→
09/17 12:34, 5年前 , 53F
支那趕快制訂反凍結法啊
09/17 12:34, 53F
→
09/17 12:37, 5年前 , 54F
五毛義糞填膺，快跟美帝宣戰
09/17 12:37, 54F
→
09/17 12:40, 5年前 , 55F
支那人加油 打敗萬惡的美帝 靠你了 衝啊
09/17 12:40, 55F
推
09/17 12:41, 5年前 , 56F
背骨閩南支人或成最大贏家給推
09/17 12:41, 56F
推
09/17 12:42, 5年前 , 57F
互相沒收的話還是美划算 除了股市資金還有美債資金...
09/17 12:42, 57F
推
09/17 12:44, 5年前 , 58F
所以是說中國連重傷美國的機會都沒有嗎 2-30%感覺不算傷
09/17 12:44, 58F
→
09/17 12:44, 5年前 , 59F
筋動骨 兩國力量有差這麼多？
09/17 12:44, 59F
推
09/17 12:45, 5年前 , 60F
是 經濟實力上就是差距這麼大
09/17 12:45, 60F
推
09/17 12:48, 5年前 , 61F
你太嫩了 最後請加上中或最贏
09/17 12:48, 61F
推
09/17 12:51, 5年前 , 62F
中國自給自足？XD
09/17 12:51, 62F
→
09/17 12:53, 5年前 , 63F
糧食、能源都不夠的國家吹噓自給自足?
09/17 12:53, 63F
推
09/17 12:55, 5年前 , 64F
因為目前美金還是世界貨幣，所以中美真的經濟對抗，美國能靠
09/17 12:55, 64F
→
09/17 12:55, 5年前 , 65F
印鈔匯合全世界的力量，中國印人民幣只有中國人收
09/17 12:55, 65F
推
09/17 12:57, 5年前 , 66F
中國怎麼吹也只是世界第貳，怎可能贏得了世界第一加全世界
09/17 12:57, 66F
→
09/17 12:57, 5年前 , 67F
其他國家圍毆?
09/17 12:57, 67F
推
09/17 12:57, 5年前 , 68F
糧食無法自足的國家哪來底氣鎖國啊
09/17 12:57, 68F
→
09/17 12:58, 5年前 , 69F
全部回去務農種糧食不就得了，也不用開這麼多工廠，
09/17 12:58, 69F
推
09/17 13:00, 5年前 , 70F
如果中國只是要硬撐的話，那也至少需要能夠讓國民在不對外貿
09/17 13:00, 70F
→
09/17 13:00, 5年前 , 71F
易的前提下，夠支持一年的糧油。因為六個錢包政策已經讓人
09/17 13:00, 71F
→
09/17 13:00, 5年前 , 72F
民儲蓄乾涸了，這些得要政府去儲備和配給。
09/17 13:00, 72F
推
09/17 13:09, 5年前 , 73F
糧食無法自給自足 可以全部的人都去種阿 全部去種還不夠
09/17 13:09, 73F
→
09/17 13:09, 5年前 , 74F
那死個一半的人就夠吃了吧 中國或成最大贏家
09/17 13:09, 74F
推
09/17 13:14, 5年前 , 75F
死一半人夠吃，那就是對岸末日論者劉仲敬所說的，兩腳羊與狼
09/17 13:14, 75F
→
09/17 13:14, 5年前 , 76F
牙棒的時代了。衷心希望對岸別真的做傻事。
09/17 13:14, 76F
推
09/17 13:18, 5年前 , 77F
原來有這東西XD
09/17 13:18, 77F
推
09/17 13:19, 5年前 , 78F
總覺得中國鎖國早就是進行式了，鎖國雖然人民經濟狀
09/17 13:19, 78F
→
09/17 13:19, 5年前 , 79F
況會變差不過政權可以保著，最壞就跟北韓一樣人民苦
09/17 13:19, 79F
→
09/17 13:19, 5年前 , 80F
哈哈...
09/17 13:19, 80F
推
09/17 13:22, 5年前 , 81F
這法案真不錯 川普已經提供足夠逃亡時間 台商還不走
09/17 13:22, 81F
推
09/17 13:28, 5年前 , 82F
農地已變建物。土地汙染。大西部水源足。參見紅旗河
09/17 13:28, 82F
→
09/17 13:29, 5年前 , 83F
^不^
09/17 13:29, 83F
推
09/17 13:32, 5年前 , 84F
農地被那樣破壞，可耕地越來越少
09/17 13:32, 84F
推
09/17 13:48, 5年前 , 85F
總之中或最贏
09/17 13:48, 85F
推
09/17 14:01, 5年前 , 86F
川普就擺明了要供應鍊回國，中國出這招我看川普可樂了
09/17 14:01, 86F
推
09/17 14:05, 5年前 , 87F
支那賤畜就是全世界的敵人
09/17 14:05, 87F
推
09/17 14:11, 5年前 , 88F
人性是由奢入儉難 中國鎖國真能回到過去大躍進那樣穩嗎
09/17 14:11, 88F
噓
09/17 14:12, 5年前 , 89F
股版真是歡樂.大紀元吃好吃滿
09/17 14:12, 89F
→
09/17 14:12, 5年前 , 90F
好歹中國是有開放過的 跟北韓民族性還是有差別
09/17 14:12, 90F
推
09/17 14:13, 5年前 , 91F
就是這樣幹得好 談什麼談 祖國穩贏的誰要跟你談
09/17 14:13, 91F
推
09/17 14:52, 5年前 , 92F
我都撤出投美股台股
09/17 14:52, 92F
推
09/17 14:53, 5年前 , 93F
怕什麼 人家有船堅砲利 我們有神明護體刀槍不入 打死他
09/17 14:53, 93F
→
09/17 17:18, 5年前 , 94F
別傻了 美債不會碰的 都沒搞俄羅斯持有的美債了
09/17 17:18, 94F
→
09/17 17:18, 5年前 , 95F
一碰下去 看美債會不會變垃圾
09/17 17:18, 95F
推
09/17 17:33, 5年前 , 96F
最大贏家啦
09/17 17:33, 96F
推
09/17 18:44, 5年前 , 97F
樓上五毛知道美債最大持有國就是美國自己嗎？
09/17 18:44, 97F
推
09/18 00:24, 5年前 , 98F
先跑就對了 坐看中國鎖國
09/18 00:24, 98F
‣ 更多 ABBOBO 的文章
文章代碼(AID): #1RdodLTJ (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ABBOBO 的文章
文章代碼(AID): #1RdodLTJ (Stock)