Re: [標的] 未來幾年,時尚奢侈品產業是不是慘淡?

看板Stock作者 (New Mac Water)時間4年前 (2020/05/01 15:35), 編輯推噓3(418)
留言13則, 6人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
你太低估這些時尚業的能力了, 光是一個口罩,就可以變化出千萬種設計方式, 翟本喬投資一個無耳掛式的口罩(有防護效果唷), 戴上去,你會覺得自己是卡卡西,而不是戴口罩的樣子。 口罩上面再打一個LOGO Versave、Chanel、Prada等等這個口罩反而一個真的要一百鎂 另外,口罩的必備性, 會讓材料科學去研發出可以重複水洗後, 仍然可以使用的口罩。 雖然回不去以前的生活,但是新模式也會創造出新的需求。 ※ 引述《whkuo (跟他認真你就輸了)》之銘言: : 大家戴口罩,保持社交距離。 : 很多時尚奢侈品是不是都失去了炫富的意義? : 然後去全球化,反中, : 很多東西的生產效率都沒辦法達到疫情前的程度。 : 在地化反脆弱, : 又多了很多安全性的額外成本。 : 大家可能會比較腳踏實地的在乎生活實業, : 比較沒預算在形而上的精神層面。 : 打算停業的大億麗緻也算壯士斷腕。 : 紓困貸款,也只是讓業主越欠越多而已。 : 一年的疫情損常,不知道正常的十年賺不賺得回來。 : 除非是政府願意補助幾成的員工薪資,業主可能還願意賭一下。 : 股市因為 QE 印鈔票, : 就很難講會上還會下了。公司不賺錢,但錢也不值錢。 : 只是我覺得現金購買力,在一些基本生活用品上會降低。 : 像食物會變貴,藥品會變貴甚至買不到。 : 現在最值得的投資,大概只有健康跟家庭了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.178.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1588318557.A.C37.html

05/01 15:48, 4年前 , 1F
明明就是桃地再不斬
05/01 15:48, 1F

05/01 16:04, 4年前 , 2F
100鎂?
05/01 16:04, 2F

05/01 16:29, 4年前 , 3F
生為逢甲畢業生看到學校發無耳掛口罩覺得羨慕
05/01 16:29, 3F

05/01 16:39, 4年前 , 4F
284T大賺
05/01 16:39, 4F

05/01 18:19, 4年前 , 5F
這個好~
05/01 18:19, 5F

05/01 18:21, 4年前 , 6F
雖然我覺得看起來很像給狗狗戴,防咬防叫的口罩
05/01 18:21, 6F

05/01 18:23, 4年前 , 7F
無耳掛只是美觀而已,沒啥p用,一個$150我幹嘛不買
05/01 18:23, 7F

05/01 18:23, 4年前 , 8F
去N95口罩,還10元有找。一個口罩能重複用幾次,取
05/01 18:23, 8F

05/01 18:24, 4年前 , 9F
決於濾材重量(厚度),ex. 一個上千的Respro。材料
05/01 18:24, 9F

05/01 18:24, 4年前 , 10F
沒改進之前,你還是得天天換。當然你也可以研發便
05/01 18:24, 10F

05/01 18:24, 4年前 , 11F
攜式靜電集塵口罩,收集極可洗,高壓電漿還能殺病
05/01 18:24, 11F

05/01 18:24, 4年前 , 12F
毒,但臭氧...就得靠你用肺吸收啦!最後,沒人在洗
05/01 18:24, 12F

05/01 18:24, 4年前 , 13F
濾材的,一洗就爛好嗎...
05/01 18:24, 13F
文章代碼(AID): #1Ugz5Tmt (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ugz5Tmt (Stock)