Re: [新聞] 輝瑞疫苗90%有效 逾4萬人試驗中僅94
非常感謝 SRadiant
從二月開始
Ptt的疫情文
我只看你的
事後驗證都最準 最專業
雖然很多人來亂
你也很耐心的講解
我也私下跟你請教 你也很耐心的回答 哈
謝謝喔
你真的超懂 非常感激
希望網友都能讀懂SR大那篇文
輝瑞原文報告如下
https://pfe-pfizercom-d8-prod.s3.amazonaws.com/2020-11/C4591001_Clinical_Proto
col_Nov2020.pdf
可以從第99頁開始
我是外行
但大意應該是
4.3萬人
目前94人感染
在等70個人感染
到了164人感染
就開獎 等FDA核准
然後生產對吧?
想請問兩個問題
1 第一劑 跟第二劑是什麼意思?
是這個疫苗要打兩次嗎
還是他效力不夠長?
2 164就開獎
那個計算方式大概意思是?
※ 引述《SRadiant (Radiant)》之銘言:
: 疫苗的效力分析公式
: https://i.imgur.com/GJWRjWL.jpg
![](https://i.imgur.com/GJWRjWL.jpg)
: 舉個例子
: 原本預計期中分析32人確診,效力至少要76.9%
: 因此疫苗組只能最多6個確診,其他26個都是placebo組
: (26-6)/26=76.9%
: 現在分析94人,效力90%的話則為
: placebo組:疫苗組=86:8
: (86-8)/86=90.7% (推文我算錯,不是90:4XD)
: 這個分析是當所有受試者(一半placebo、一半疫苗)
: 確診累計達到指定人數時,分析兩組間的比例
: 並非指所有受試者只有這些人感染
: 不能這樣說,也不能這樣比
: 因為,可能只是還沒感染
: 但當累計一定感染者後,兩組間的比例就可以推算效力
: 43000人中只有94人感染是不正確的說法
: 如果這個說法成立的話
: 21500人(疫苗組)中只有8個人感染
: 這樣聽起來是不是更威了?
: 但根本不能這樣看XD
: 拍謝,效果很好XD
: 累計94個人感染,其中打疫苗的只有8個,其他86個都是沒打疫苗的,可見打疫苗的幫
助
: 很大
: 疫苗還有一個很大的議題是保護力持續的時間
: 這個目前仍是未知數
: 再者是病毒變異的情形
: (目前仍沒證據顯示病毒產生不同血清型了,但,疫苗對於病毒來說也是個"阻力",可
能
: 造成人擇篩選,容易被疫苗壓制的原生型處處碰壁,不易被壓制的突變型就冒出頭來了
)
: 但這已經是個很好的消息,可以增添不少信心
: 而且也可為其他疫苗引路(似乎沒有ADE的問題),那到時可能很多種疫苗都會成功
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.26.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1604944463.A.072.html
推
11/10 02:00,
3年前
, 1F
11/10 02:00, 1F
推
11/10 02:07,
3年前
, 2F
11/10 02:07, 2F
推
11/10 02:29,
3年前
, 3F
11/10 02:29, 3F
→
11/10 02:29,
3年前
, 4F
11/10 02:29, 4F
→
11/10 02:52,
3年前
, 5F
11/10 02:52, 5F
噓
11/10 03:17,
3年前
, 6F
11/10 03:17, 6F
推
11/10 04:35,
3年前
, 7F
11/10 04:35, 7F
推
11/10 04:50,
3年前
, 8F
11/10 04:50, 8F
→
11/10 05:04,
3年前
, 9F
11/10 05:04, 9F
推
11/10 06:04,
3年前
, 10F
11/10 06:04, 10F
→
11/10 06:04,
3年前
, 11F
11/10 06:04, 11F
→
11/10 06:07,
3年前
, 12F
11/10 06:07, 12F
推
11/10 06:10,
3年前
, 13F
11/10 06:10, 13F
→
11/10 06:38,
3年前
, 14F
11/10 06:38, 14F
→
11/10 06:39,
3年前
, 15F
11/10 06:39, 15F
→
11/10 06:45,
3年前
, 16F
11/10 06:45, 16F
→
11/10 06:47,
3年前
, 17F
11/10 06:47, 17F
→
11/10 06:48,
3年前
, 18F
11/10 06:48, 18F
→
11/10 07:52,
3年前
, 19F
11/10 07:52, 19F
![](https://i.imgur.com/CdJ2DGn.jpg)
→
11/10 07:52,
3年前
, 20F
11/10 07:52, 20F
→
11/10 07:52,
3年前
, 21F
11/10 07:52, 21F
→
11/10 08:07,
3年前
, 22F
11/10 08:07, 22F
→
11/10 08:07,
3年前
, 23F
11/10 08:07, 23F
→
11/10 08:07,
3年前
, 24F
11/10 08:07, 24F
→
11/10 08:07,
3年前
, 25F
11/10 08:07, 25F
→
11/10 08:19,
3年前
, 26F
11/10 08:19, 26F
推
11/10 08:22,
3年前
, 27F
11/10 08:22, 27F
→
11/10 08:25,
3年前
, 28F
11/10 08:25, 28F
→
11/10 08:38,
3年前
, 29F
11/10 08:38, 29F
→
11/10 10:16,
3年前
, 30F
11/10 10:16, 30F
→
11/10 10:54,
3年前
, 31F
11/10 10:54, 31F
→
11/10 10:55,
3年前
, 32F
11/10 10:55, 32F
→
11/10 10:55,
3年前
, 33F
11/10 10:55, 33F
→
11/10 10:56,
3年前
, 34F
11/10 10:56, 34F
→
11/10 10:57,
3年前
, 35F
11/10 10:57, 35F
→
11/10 10:57,
3年前
, 36F
11/10 10:57, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):