Re: [新聞] 美FDA回函打臉高端 「免疫橋接科學地位未定」

看板Stock作者 (試驗者)時間3年前 (2021/06/17 09:34), 3年前編輯推噓6(12推 6噓 23→)
留言41則, 23人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
是這樣啦 在這種媒體淪喪、網軍當道的世界下 其實判斷一件事情的真相，最好還是要靠自己的「邏輯」 尤其在投資領域，更為重要 這件事我粗淺分析一下 先講幾個客觀事實： 1.就一般來說，藥物的發展上，三期是最貴也是最可能失敗的階段 2.現代醫學的各種規則程序，都是經過幾百年血跟命的教訓換來的，不是說改就改的 3.即使在這次全球迫切疫情危機下，各大藥廠都還是乖乖做疫苗三期試驗 然後我們來推斷一下： 今年有一家台灣的藥廠說疫苗可以不用做三期就施打 而且這家藥廠的規模跟經歷，跟國際大廠完全不在同一個水平 然後台灣政府還說個什麼「免疫橋接法」可以取代三期 即使在你沒有醫學專業的狀況下 你用「邏輯」推斷，國際會買單的機率有多高？ 當然我相信一定會有人說： 隨著醫學科技發展，藥物認證程序可能會改良 搞不好未來真的不用三期試驗 現在WHO不是也有提議嗎？ 我認為這確實是有可能的 我也承認台灣醫界水平是很高的，所以提出來的方法也未必是唬爛的 但世界的現實是，台灣在在醫藥生產領域就不是頂尖的那批 這是整體國力及國家發展方向決定的 你如果會相信，台灣政府的呼籲，就可以讓世界同意放棄三期 那我想你大概也會相信 「台灣能幫忙建立全球衛生體系」 「世界怎麼跟得上台灣」 「台灣人氣質好可以打敗病毒」這些話了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.58.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1623893640.A.780.html
→
06/17 09:35, 3年前 , 1F
你知道買股票，講究信仰？你信仰不足
06/17 09:35, 1F
→
06/17 09:36, 3年前 , 2F
抱歉，我的常識只跟我說，這種股票不要碰
06/17 09:36, 2F
推
06/17 09:37, 3年前 , 3F
重
06/17 09:37, 3F
→
06/17 09:37, 3年前 , 4F
中共同路人？
06/17 09:37, 4F
推
06/17 09:38, 3年前 , 5F
現代醫學其實也沒有幾百年 大概100年出頭而已
06/17 09:38, 5F
噓
06/17 09:38, 3年前 , 6F
一分事實兩分4%七分中共
06/17 09:38, 6F
→
06/17 09:38, 3年前 , 7F
大致上都在20世紀才出現 19世紀還是草藥學的時代
06/17 09:38, 7F
推
06/17 09:40, 3年前 , 8F
藥物實驗有這麼早嗎？
06/17 09:40, 8F
推
06/17 09:40, 3年前 , 9F
幾句話就被引申為"中共同路人"?也引申這句話是網軍
06/17 09:40, 9F
→
06/17 09:40, 3年前 , 10F
台灣政府內部自行採用是可行的 就像古巴印度不承認
06/17 09:40, 10F
→
06/17 09:40, 3年前 , 11F
藥品專利權自行仿製 在國內用一用當然可行 古巴還讓
06/17 09:40, 11F
→
06/17 09:41, 3年前 , 12F
國民醫療水準逼近先進國家 但是你要賣疫苗到歪國就
06/17 09:41, 12F
→
06/17 09:41, 3年前 , 13F
我覺得你資訊有點落差 高端還是想走三期 可能會在歐
06/17 09:41, 13F
→
06/17 09:41, 3年前 , 14F
是另一套商業邏輯了
06/17 09:41, 14F
→
06/17 09:42, 3年前 , 15F
洲某些國家做 而台灣急用疫苗 考慮用免疫橋接EUA
06/17 09:42, 15F
我沒說高端不做三期阿 我只說高端跟政府現在就打算二期就施打了 搞不好高端到時做三期也真的會過，那國際當然買單阿 可是...如果不過呢？ ※ 編輯: x111222333 (60.251.58.252 臺灣), 06/17/2021 09:45:00
噓
06/17 09:43, 3年前 , 16F
又在借高端打政府的言論手法 八卦仔不膩嗎
06/17 09:43, 16F
→
06/17 09:43, 3年前 , 17F
並不是 EUA過了就不需要三期 你可能有點搞錯
06/17 09:43, 17F
→
06/17 09:43, 3年前 , 18F
中共同路人 看也知道是反串 某粉最愛玩的伎倆
06/17 09:43, 18F
→
06/17 09:44, 3年前 , 19F
高端外銷??想像力太豐富了~ 屆時可能一堆三期過剩
06/17 09:44, 19F
→
06/17 09:45, 3年前 , 20F
風向好亂 高端到底要漲要跌？
06/17 09:45, 20F
→
06/17 09:45, 3年前 , 21F
況且!高端的技術能應付異變病毒嗎? 嘖嘖~
06/17 09:45, 21F
→
06/17 09:46, 3年前 , 22F
別說用高端打政府啦~ 哪個政府同意免疫橋接 說來聽
06/17 09:46, 22F
噓
06/17 09:47, 3年前 , 23F
股點？
06/17 09:47, 23F
→
06/17 09:47, 3年前 , 24F
這個就像一顆老鼠屎~壞了台灣未來的醫藥產業 誠信懂
06/17 09:47, 24F
→
06/17 09:54, 3年前 , 25F
你買的是台股 當然要相信 台人越相信 台股就越香
06/17 09:54, 25F
→
06/17 09:55, 3年前 , 26F
你設個神壇 信眾如果不相信怪力亂神 你就沒香油錢了
06/17 09:55, 26F
推
06/17 10:00, 3年前 , 27F
水平線?
06/17 10:00, 27F
推
06/17 10:04, 3年前 , 28F
就做太慢 不需要這隻疫苗 想偷吃步
06/17 10:04, 28F
噓
06/17 10:04, 3年前 , 29F
所以你所謂"台灣政府呼籲讓世界放棄三期"是想表達??
06/17 10:04, 29F
→
06/17 10:06, 3年前 , 30F
1.沒有要放棄三期 2.EUA只是台灣要不要用問題
06/17 10:06, 30F
→
06/17 10:07, 3年前 , 31F
這兩個前提 推論到"呼籲世界放棄三期" 你不覺得怪?
06/17 10:07, 31F
推
06/17 11:01, 3年前 , 32F
合理
06/17 11:01, 32F
推
06/17 11:01, 3年前 , 33F
台灣是超前佈署.生技將會領先全球.未來生醫規則可能
06/17 11:01, 33F
→
06/17 11:01, 3年前 , 34F
會由台灣主導...
06/17 11:01, 34F
噓
06/17 11:17, 3年前 , 35F
你是不是搞錯重點了?含粉嗆含粉的瞎話 怪無關台灣人
06/17 11:17, 35F
推
06/17 11:48, 3年前 , 36F
推
06/17 11:48, 36F
噓
06/17 11:51, 3年前 , 37F
06/17 11:51, 37F
推
06/17 12:16, 3年前 , 38F
很多人邏輯死去，不能強求
06/17 12:16, 38F
推
06/17 13:10, 3年前 , 39F
美FDA中共同路人
06/17 13:10, 39F
→
06/17 13:20, 3年前 , 40F
高端如果國際不認證 那出國就要隔離 加油
06/17 13:20, 40F
推
06/17 17:45, 3年前 , 41F
你只知123456789你懂EUA fda approval 內含嗎
06/17 17:45, 41F
‣ 更多 x111222333 的文章
文章代碼(AID): #1WogQ8U0 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 x111222333 的文章
文章代碼(AID): #1WogQ8U0 (Stock)