Re: [新聞] 低利率刺激房市！全球房地產趨於泡沫化已刪文

看板Stock作者 (張文青)時間2年前 (2021/09/21 20:39), 2年前編輯推噓43(65推 22噓 92→)
留言179則, 99人參與, 2年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言 : 原文標題： : 低利率刺激房市！全球房地產趨於泡沫化 : (請勿刪減原文標題) : 原文連結： : https://bit.ly/2VVTSzP : (請善用縮網址工具) : 發布時間： : 2021/09/20 19:32 : (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) : 原文內容： : 〔財經頻道／綜合報導〕受到疫情影響，由於各國的量化寬鬆政策以及待售房屋減少 。使全 : 球房價不斷飆高，房市泡沫在全球蔓延，不斷攀升的高房價，使得買房成了最遙不可 及的夢想。 其實打房比抽衛生紙擦屁股還簡單，就看要不要做而已 針對持有房屋超過三棟者課徵極高的月扣房屋稅就可以了，而且稅金要依等比級數增加 ，三棟10萬，四棟25萬，五棟45萬以此類推，半年內繳不出來就抄你房子法拍 為麼是三棟？因為以居住為目的根本沒必要買到三棟含以上 管你以前怎樣努力獲得的房子，買什麼都可以就是不准買一堆房子 政府賺稅金又能清除囤房垃圾的人口數，順便讓營造商倒一些，經濟自然會以另一種形 式復甦，以下開放囤房仔激動反駁 ---- Sent from BePTT on my ASUS_X00QD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.6.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1632227980.A.1D5.html ※ 編輯: a282172002 (39.10.6.30 臺灣), 09/21/2021 20:40:52
推
09/21 20:41, 2年前 , 1F
想不到股版也是會出現這種"問題的解法很簡單"
09/21 20:41, 1F
→
09/21 20:42, 2年前 , 2F
但卻是片面自我幻想的解法
09/21 20:42, 2F
→
09/21 20:43, 2年前 , 3F
幻想，但暴力直接又實際，要不要做而已
09/21 20:43, 3F
推
09/21 20:43, 2年前 , 4F
這種問題真的別想了 真的有人會拿刀砍自己肉嗎
09/21 20:43, 4F
推
09/21 20:45, 2年前 , 5F
立委一堆炒房的 會打到自己
09/21 20:45, 5F
→
09/21 20:45, 2年前 , 6F
投資真簡單 買低賣高而已
09/21 20:45, 6F
→
09/21 20:45, 2年前 , 7F
全台灣的房屋總數絕對小於2300萬
09/21 20:45, 7F
推
09/21 20:45, 2年前 , 8F
大家都懂 但沒人敢做
09/21 20:45, 8F
→
09/21 20:46, 2年前 , 9F
不管是一人三間或是一戶三間，還是會有人租房為生
09/21 20:46, 9F
→
09/21 20:47, 2年前 , 10F
房價崩了 地方政府的税收跟資產就慘了 怎麼崩？
09/21 20:47, 10F
→
09/21 20:48, 2年前 , 11F
一戶三間房價不會跌。
09/21 20:48, 11F
→
09/21 20:49, 2年前 , 12F
要房價跌很簡單，提高持有稅就好，問題是沒半個市長
09/21 20:49, 12F
→
09/21 20:49, 2年前 , 13F
只處罰持有的人有啥用，供需失衡還一直蓋房子是買房
09/21 20:49, 13F
→
09/21 20:49, 2年前 , 14F
敢做，只會吵囤房稅，卻不肯提高持有稅。
09/21 20:49, 14F
→
09/21 20:49, 2年前 , 15F
的人有問題還是蓋房子的建商有問題？
09/21 20:49, 15F
→
09/21 20:50, 2年前 , 16F
真的就是要不要做而已，只是塔綠班政府根本就…
09/21 20:50, 16F
推
09/21 20:51, 2年前 , 17F
這篇一定會有房蟲出來靠北噓！！！
09/21 20:51, 17F
推
09/21 20:51, 2年前 , 18F
請支持最會炒房的政府
09/21 20:51, 18F
→
09/21 20:51, 2年前 , 19F
提高持有税就是把票讓給對手 沒人想選得這麼累
09/21 20:51, 19F
噓
09/21 20:52, 2年前 , 20F
股點？
09/21 20:52, 20F
→
09/21 20:52, 2年前 , 21F
不敢搓破的泡泡，反正空屋也是資產
09/21 20:52, 21F
推
09/21 20:52, 2年前 , 22F
一個自然人可以生出一堆法人
09/21 20:52, 22F
→
09/21 20:53, 2年前 , 23F
所以提高持有稅最簡單，不怕用法人漏洞逃稅，問題就
09/21 20:53, 23F
→
09/21 20:53, 2年前 , 24F
是沒半個市長敢做。
09/21 20:53, 24F
推
09/21 20:54, 2年前 , 25F
實價課持有稅才是唯一解 但沒人敢做
09/21 20:54, 25F
→
09/21 20:54, 2年前 , 26F
喊囤房稅要打房，結果卻不敢提高持有稅，肯定是要打
09/21 20:54, 26F
→
09/21 20:54, 2年前 , 27F
假球。
09/21 20:54, 27F
→
09/21 20:55, 2年前 , 28F
加上全國老屋老齡化及數量大，就一個局設在哪，比
09/21 20:55, 28F
→
09/21 20:55, 2年前 , 29F
看老屋誰撐的久
09/21 20:55, 29F
推
09/21 20:56, 2年前 , 30F
簡單 成立公司 用公司名義持有就可以了
09/21 20:56, 30F
推
09/21 20:56, 2年前 , 31F
那持有土地的呢？一堆立委滿手土地
09/21 20:56, 31F
推
09/21 20:57, 2年前 , 32F
可能根本沒多少人知道養房比養車簡單吧
09/21 20:57, 32F
→
09/21 20:58, 2年前 , 33F
是沒錯 但若真要執行 隕石撞地球機率還更高
09/21 20:58, 33F
→
09/21 20:58, 2年前 , 34F
工作，出差，就學，不租房難道買房？還是說住旅館？
09/21 20:58, 34F
噓
09/21 20:59, 2年前 , 35F
啊我弄個法人持有很多間不就好了
09/21 20:59, 35F
推
09/21 20:59, 2年前 , 36F
真的很簡單 只要是獨裁政權如左岸
09/21 20:59, 36F
→
09/21 20:59, 2年前 , 37F
開個空的建設公司超簡單
09/21 20:59, 37F
推
09/21 20:59, 2年前 , 38F
ptt股版討論房市, 房版都少年股神, 車版都是2輪仔
09/21 20:59, 38F
→
09/21 21:00, 2年前 , 39F
養電動車就無腦了吧
09/21 21:00, 39F
還有 100 則推文
→
09/21 22:36, 2年前 , 140F
現在可以立法剝奪人民財產阿???
09/21 22:36, 140F
→
09/21 22:37, 2年前 , 141F
這樣是屯房垃圾 那網路嘴砲不事生產的垃圾呢
09/21 22:37, 141F
→
09/21 22:37, 2年前 , 142F
剝奪生命?
09/21 22:37, 142F
→
09/21 22:38, 2年前 , 143F
雖然我沒有這樣的爸媽啦 幫自己QQ
09/21 22:38, 143F
推
09/21 22:42, 2年前 , 144F
房價崩盤下來 可沒有在分你是自住還是投資 要殺投資
09/21 22:42, 144F
→
09/21 22:42, 2年前 , 145F
客 卻連辛苦繳房貸的自住戶也跟著被拖累下水 為了那
09/21 22:42, 145F
→
09/21 22:44, 2年前 , 146F
些買不起房的人
09/21 22:44, 146F
→
09/21 22:49, 2年前 , 147F
就跟在台灣喊罷工會有人說不要妨礙到其他人一樣
09/21 22:49, 147F
→
09/21 22:49, 2年前 , 148F
每次喊打房就會有人情緒勒索說會打到辛苦買房的人
09/21 22:49, 148F
→
09/21 22:50, 2年前 , 149F
反正台灣人很吃這套 呵呵
09/21 22:50, 149F
推
09/21 22:54, 2年前 , 150F
用人頭就能破解 三戶以上的問題。應該弄的是持有五
09/21 22:54, 150F
→
09/21 22:54, 2年前 , 151F
年內賣出課徵100趴稅
09/21 22:54, 151F
推
09/21 22:54, 2年前 , 152F
繼承超過3間就賣超過的部分就好啊
09/21 22:54, 152F
噓
09/21 22:56, 2年前 , 153F
你這說法不就跟股票只要學會k線就賺錢一樣 好棒棒
09/21 22:56, 153F
推
09/21 23:01, 2年前 , 154F
房子被當成金融商品了 政府根本沒想實際打房
09/21 23:01, 154F
推
09/21 23:22, 2年前 , 155F
以居住為目的根本就不需要打房，你睡公園嗎？其實
09/21 23:22, 155F
→
09/21 23:22, 2年前 , 156F
你也是自己想買房XD
09/21 23:22, 156F
推
09/21 23:29, 2年前 , 157F
以前農地限自耕農，然後就一堆人頭
09/21 23:29, 157F
推
09/21 23:44, 2年前 , 158F
簡單快速沒立委敢碰，未來有人政見跟這篇有沾到邊
09/21 23:44, 158F
→
09/21 23:44, 2年前 , 159F
的就投他
09/21 23:44, 159F
噓
09/21 23:46, 2年前 , 160F
提高持有成本，會不會直接轉嫁給租屋的人？
09/21 23:46, 160F
推
09/21 23:51, 2年前 , 161F
正解，但你會被很多黑心炒房客噓
09/21 23:51, 161F
噓
09/22 00:02, 2年前 , 162F
只要可以轉價給別人就打不下來，房價或房租都一樣
09/22 00:02, 162F
推
09/22 00:05, 2年前 , 163F
空屋稅比較重要，房屋不出租就先課個實價登錄百分
09/22 00:05, 163F
→
09/22 00:05, 2年前 , 164F
之五的稅金
09/22 00:05, 164F
噓
09/22 00:06, 2年前 , 165F
等你選上來推動阿 不要只會幻想
09/22 00:06, 165F
推
09/22 00:10, 2年前 , 166F
房價跌，你自住是在叫啥，還是你也搞投資，笑死
09/22 00:10, 166F
推
09/22 00:20, 2年前 , 167F
很難啦 台灣人身家都在房市了
09/22 00:20, 167F
推
09/22 00:22, 2年前 , 168F
看文以為來到房版 整篇沒股點版主洗個地吧
09/22 00:22, 168F
→
09/22 00:22, 2年前 , 169F
09/22 00:22, 169F
噓
09/22 00:24, 2年前 , 170F
一堆方法 政府就爛
09/22 00:24, 170F
→
09/22 00:27, 2年前 , 171F
09/22 00:27, 171F
推
09/22 01:07, 2年前 , 172F
提高持有稅收來的錢 拿去補貼中低收入戶租金就行了
09/22 01:07, 172F
→
09/22 01:07, 2年前 , 173F
不要拿租金當藉口
09/22 01:07, 173F
推
09/22 01:28, 2年前 , 174F
只限制住房區域，限制租金，就民進黨沒辦法
09/22 01:28, 174F
推
09/22 01:36, 2年前 , 175F
https://reurl.cc/Oq98Zv 問題是金權政治會阻擋法案
09/22 01:36, 175F
→
09/22 01:37, 2年前 , 176F
這些稅制跟法案都推不動 金權政治在作祟
09/22 01:37, 176F
推
09/22 03:55, 2年前 , 177F
給您推爆
09/22 03:55, 177F
推
09/22 05:50, 2年前 , 178F
民代代表有錢人 不可能的 窮人吃芒果乾就夠了
09/22 05:50, 178F
→
09/22 06:53, 2年前 , 179F
有那麼簡單喔 笑
09/22 06:53, 179F
‣ 更多 a282172002 的文章
文章代碼(AID): #1XITAC7L (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 a282172002 的文章
文章代碼(AID): #1XITAC7L (Stock)