Re: [心得] 通膨真的無解了嗎

看板Stock作者 (ep)時間1年前 (2022/10/14 00:46), 編輯推噓13(14推 1噓 36→)
留言51則, 19人參與, 1年前最新討論串7/8 (看更多)
: 剛剛看到cpi再次超乎預期，算利多吧？！這證明這一年的聯準會政策根本是白癡想出來的，然後全世界也跟著耍白痴 : 現在要降通膨只剩下兩種方法 : 1.失業率上去直接破壞經濟，但是美國還要選舉（我覺得這種方法很低能就是了） : 2.促成烏俄停戰，這是目前最簡單暴力的方法而且非常簡單，只要美國主導解除制裁遞出橄欖枝 : 接下來升息也將不會是重點了，升太多太快美國自己也會出問題 : 我幫記者想好標題了 : 通膨居高不下!投資人心驚驚!CPI反應升息不是通膨特效藥!市場預期美國將會升息減緩! 1.升息 2.縮表 3.政府減少債務 4.政府擴大支出<回收的稅收 (可行) 政府擴大支出>回收的稅收 (落賽) 5.政府加稅 6.他國債務爆炸 大量資金逃難到美國公債裡 還有很多很多方法 整體就是 恢復美國債務的公信力 以及美國公債的穩定性 但那麼多種方法 我怎覺得美國在走偏門 企圖引爆上方的第六點 也不好好認真面對自己的債務問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.5.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1665679601.A.2A1.html
推
10/14 00:47, 1年前 , 1F
WW3，貨幣戰爭
10/14 00:47, 1F
→
10/14 00:49, 1年前 , 2F
無聊 供給上來惹通膨就下去惹
10/14 00:49, 2F
→
10/14 00:49, 1年前 , 3F
我看尼版一堆人真的很不懂
10/14 00:49, 3F
→
10/14 00:50, 1年前 , 4F
川普時代失業很低房租一樣漲不太動
10/14 00:50, 4F
→
10/14 00:50, 1年前 , 5F
不是 是減稅 補助增產缺乏的東西
10/14 00:50, 5F
→
10/14 00:50, 1年前 , 6F
把通膨2%目標改成4%，明年月增0.3% 12個月就可達到
10/14 00:50, 6F
→
10/14 00:50, 1年前 , 7F
很簡單 他稅改讓房東好賺 好賺一堆人進來當房東
10/14 00:50, 7F
→
10/14 00:50, 1年前 , 8F
雖然短期通膨還會往上衝 可長期通膨會下來
10/14 00:50, 8F
→
10/14 00:50, 1年前 , 9F
供給暴升 租金漲不動
10/14 00:50, 9F
→
10/14 00:51, 1年前 , 10F
想想看口罩之亂 口罩暴漲 那時升息會有用嗎?
10/14 00:51, 10F
→
10/14 00:51, 1年前 , 11F
不要腦子只有貨幣政策
10/14 00:51, 11F
→
10/14 00:51, 1年前 , 12F
那時怎麼下來的 補助增產阿~
10/14 00:51, 12F
→
10/14 00:51, 1年前 , 13F
fed的行為跟cpi報告一直都有破解法
10/14 00:51, 13F
→
10/14 00:55, 1年前 , 14F
小道好扯 直接去摸月線
10/14 00:55, 14F
推
10/14 00:55, 1年前 , 15F
主要應該是要搞垮中國
10/14 00:55, 15F
→
10/14 00:56, 1年前 , 16F
教訓歐洲
10/14 00:56, 16F
推
10/14 00:57, 1年前 , 17F
1跟2都在做了，剩下等美國造屋成本下降
10/14 00:57, 17F
推
10/14 01:11, 1年前 , 18F
a10不要再害人了
10/14 01:11, 18F
推
10/14 01:21, 1年前 , 19F
1.2有在做 6只是可能導致的結果
10/14 01:21, 19F
推
10/14 01:22, 1年前 , 20F
到最後會引發衰退吧
10/14 01:22, 20F
推
10/14 03:02, 1年前 , 21F
美國債務那麼高，目前的總經環境又沒辦法採用高成長
10/14 03:02, 21F
→
10/14 03:03, 1年前 , 22F
低通膨的方式壓低債務佔GDP比例，拜登政府當然會想
10/14 03:03, 22F
→
10/14 03:03, 1年前 , 23F
用高通膨壓低債務佔GDP比例，只要洗個幾年，債務佔
10/14 03:03, 23F
→
10/14 03:04, 1年前 , 24F
GDP比例就會掉下來，同時日圓貶值就是在壓制美債殖
10/14 03:04, 24F
→
10/14 03:04, 1年前 , 25F
利率，避免短時間衝的速度太快。
10/14 03:04, 25F
→
10/14 03:05, 1年前 , 26F
通膨之所以壓不下來的原因就是非必須消費減少會導致
10/14 03:05, 26F
推
10/14 03:05, 1年前 , 27F
通膨降是會降但是要多久？在一年嗎？
10/14 03:05, 27F
→
10/14 03:05, 1年前 , 28F
公司倒閉，而公司的倒閉又會造成供應鏈斷鏈，進而再
10/14 03:05, 28F
→
10/14 03:06, 1年前 , 29F
推升通膨，現在美國則是將這種現象推到國際上，美國
10/14 03:06, 29F
→
10/14 03:06, 1年前 , 30F
升息，新興國家破產，該國企業大量倒閉，造成供應鏈
10/14 03:06, 30F
→
10/14 03:07, 1年前 , 31F
的破壞再推升通膨，美國再升息更高，更多國家破產，
10/14 03:07, 31F
→
10/14 03:07, 1年前 , 32F
更多公司倒閉，供給的減少再推升通膨。
10/14 03:07, 32F
→
10/14 03:09, 1年前 , 33F
就像俄羅斯被制裁，歐洲馬上面臨能源危機，許多工廠
10/14 03:09, 33F
→
10/14 03:10, 1年前 , 34F
會因為電價過高使生產成本不划算而停產，這就會減少
10/14 03:10, 34F
→
10/14 03:10, 1年前 , 35F
產品供給，進而再推升通膨。
10/14 03:10, 35F
推
10/14 04:51, 1年前 , 36F
教主正解，歷史上升息都沒辦法打通膨，恢復供給通
10/14 04:51, 36F
→
10/14 04:51, 1年前 , 37F
膨就下去了
10/14 04:51, 37F
噓
10/14 06:19, 1年前 , 38F
不要再哪葛拜登陰謀論惹 智障死惹
10/14 06:19, 38F
→
10/14 06:20, 1年前 , 39F
民主黨這次肯定選到落賽 怎摸看都不像故意der
10/14 06:20, 39F
推
10/14 07:02, 1年前 , 40F
一堆人的總經都只有念到貨幣政策沒有念財政政策。
10/14 07:02, 40F
推
10/14 07:45, 1年前 , 41F
美國真的智障 搞得民不聊生
10/14 07:45, 41F
推
10/14 09:23, 1年前 , 42F
米國人終於發現 只要股市漲得比通膨多 就沒通膨了
10/14 09:23, 42F
推
10/14 09:48, 1年前 , 43F
供給面通膨用財政政策確實有用多了
10/14 09:48, 43F
推
10/14 09:49, 1年前 , 44F
你第一天認識美國？
10/14 09:49, 44F
→
10/14 09:49, 1年前 , 45F
美國油商問題甚至不是財政政策而是內政政策一念之
10/14 09:49, 45F
→
10/14 09:49, 1年前 , 46F
間
10/14 09:49, 46F
→
10/14 11:04, 1年前 , 47F
FED是貨幣政策給大方向 細項的調整要其餘部會去針
10/14 11:04, 47F
→
10/14 11:04, 1年前 , 48F
對 核心CPI專項下不去是內政問題 應該會有政策出來
10/14 11:04, 48F
→
10/14 11:04, 1年前 , 49F
處理 費半比較像是中美經濟戰的波及 但老實說以台
10/14 11:04, 49F
→
10/14 11:04, 1年前 , 50F
灣角度來看 中美相爭還是短空長多 除非美國國力衰
10/14 11:04, 50F
→
10/14 11:04, 1年前 , 51F
退到壓不住中俄
10/14 11:04, 51F
‣ 更多 epson5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZI43nAX (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 epson5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZI43nAX (Stock)