Re: [請益] 川普真的會取消所得稅嗎？

看板Stock作者 (提前退休ing)時間1月前 (2024/07/21 07:42), 編輯推噓4(7推 3噓 31→)
留言41則, 11人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《onolll (hess)》之銘言： : 川普有提到用全關稅來代替所得稅，取消所得稅的政策。 : http://i.imgur.com/UlI03zK.jpg
: 聯邦預算委員會有人預估美國每年進口總額為3.5兆美元，而所得稅總額3兆美元 : 社福機構的負擔增加 : 薪水會多一點，進行更多的投資？ : 所得收入更加不穩定，有錢的更有錢？ : 3兆所得稅的缺口要怎麼從全面關稅來補充？ : 商品更加昂貴，更貴的晶片、更貴的GPU、更貴的Iphone、更貴的晶片、通訊產品、電子 : 產品、車用電子等等 : 真的有可能取消嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202. 這策略很大膽激進，但是符合川普的行事作風，不知又是哪幾位獻的策 一樣小魯沒讀什麼書，分析啥的一概不會，只會講一些連國中生都看得懂的 下面是美國CPI的組成細項 https://i.imgur.com/p9Mk5xX.jpeg
美國是世界最大產油國 糧食自給率約120%上下 服務類不用看 所以全面拉高關稅，對CPI影響可能沒有想像中高。如果有，升息就好了 當然其他細項很多零件是需要進口的，還是會對通膨有程度不等的影響，這部分要看更詳細的進出口數據，就有勞有時間的大神惹 但這樣做簡單說可以讓製造業回流美國，強化本土企業的競爭力，增加基層工人的工作機會及收入。然後不徵所得稅>富人企業家更有錢>增加消費及投資>增加更多工作機會＞降低失業率＞可能進一步推昇通膨 我的看法如果選上關稅是一定會加，所得稅估計只會打折 但順便給拼命生產出口的最大對手 - 中國一記重拳 - 無價 對同為靠出口吃飯但沒完全天然資源的台灣呢？更慘。工廠一部分搬去美國>工作機會減少>更多人依賴投資維生... 最後 每次一寫到美國可能會怎樣怎樣，就一堆人開始酸啊你空多少，不然就是開始抹紅 附個人權圖好惹 https://i.imgur.com/eNOp2yg.jpeg
https://i.imgur.com/n8ZBuWk.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.183.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1721518926.A.153.html
推
07/21 07:49, 1月前 , 1F
人口多的可以靠內需 人口少的自己想辦法
07/21 07:49, 1F
推
07/21 07:52, 1月前 , 2F
推
07/21 07:52, 2F
推
07/21 08:02, 1月前 , 3F
美國不止人口多，人口密度還低，天然資源又豐富
07/21 08:02, 3F
→
07/21 08:07, 1月前 , 4F
一個對綠能不認真的國家，風電光電隨隨便便全球第二
07/21 08:07, 4F
→
07/21 08:32, 1月前 , 5F
重點還是-美國要斷開中國供應鏈 他要日常用品變多貴
07/21 08:32, 5F
→
07/21 08:32, 1月前 , 6F
人又不能只靠高貴的晶片或能源石油汽車活下去
07/21 08:32, 6F
→
07/21 08:33, 1月前 , 7F
你要美國回來作傳產低利潤製造業要多少成本
07/21 08:33, 7F
→
07/21 08:34, 1月前 , 8F
它如果只是搬去越南墨西哥 美國還是沒有工作
07/21 08:34, 8F
推
07/21 08:39, 1月前 , 9F
跟俄國一樣 不用貿易 人民靠農產業跟鋼鐵業就能活
07/21 08:39, 9F
→
07/21 08:40, 1月前 , 10F
我還是覺得 川普會低估人民買不到便宜的中國玩具!!
07/21 08:40, 10F
→
07/21 08:41, 1月前 , 11F
買不到便宜的ELSA衣服童裝~~
07/21 08:41, 11F
→
07/21 08:42, 1月前 , 12F
人民失業率低但有錢買不起東西 還不是依樣~~
07/21 08:42, 12F
→
07/21 08:46, 1月前 , 13F
就1984 大洋國和歐亞國一直地區打仗 巧克力都沒了
07/21 08:46, 13F
→
07/21 08:47, 1月前 , 14F
買不到便宜的中國玩具 前兩三次大選就提到這一點
07/21 08:47, 14F
→
07/21 08:49, 1月前 , 15F
玩具業可以去墨西哥，免關稅，還能把非移卡在墨西哥
07/21 08:49, 15F
推
07/21 08:51, 1月前 , 16F
大選中說的便宜中國玩具 指得是便宜貨又高汙染的
07/21 08:51, 16F
→
07/21 08:52, 1月前 , 17F
有點戲謔說中越人民勞動智慧沒產值且不注重環保
07/21 08:52, 17F
→
07/21 08:54, 1月前 , 18F
35年前 德國就打算發展十全國家 證明了即使科技高
07/21 08:54, 18F
→
07/21 08:55, 1月前 , 19F
減少各種成本 還是比不過其他國家強項靠貿易的
07/21 08:55, 19F
推
07/21 08:55, 1月前 , 20F
順便打擊shein跟拼多多
07/21 08:55, 20F
推
07/21 10:18, 1月前 , 21F
太好笑了XD
07/21 10:18, 21F
→
07/21 10:20, 1月前 , 22F
希音今年已經被整過了..直接把貨卡在海關不給進
07/21 10:20, 22F
→
07/21 10:21, 1月前 , 23F
值得注意的其實是服飾業..東南亞南亞的主力
07/21 10:21, 23F
→
07/21 10:53, 1月前 , 24F
不會買不到"便宜"(相對)的東西 只要收入增長大於物
07/21 10:53, 24F
→
07/21 10:53, 1月前 , 25F
價增幅就行 而關稅有可能產生另一種效果 就是出口方
07/21 10:53, 25F
→
07/21 10:54, 1月前 , 26F
讓更多利 EX:中國電動車 先不論市場 很明顯靠外貿吃
07/21 10:54, 26F
→
07/21 10:54, 1月前 , 27F
飯的人多 還能殺肉 等哪天殺出汁再調整國策就好了
07/21 10:54, 27F
→
07/21 10:54, 1月前 , 28F
只要市場在美國手上 他們這招還真能吃死其他國家
07/21 10:54, 28F
→
07/21 11:14, 1月前 , 29F
前提是美國工人有辦法生產,像台積電這種無法生產
07/21 11:14, 29F
→
07/21 11:14, 1月前 , 30F
還是中國這種加100%關稅還是比你便宜的
07/21 11:14, 30F
→
07/21 11:15, 1月前 , 31F
只是讓物價變更貴而已
07/21 11:15, 31F
噓
07/21 11:20, 1月前 , 32F
所以尼台G只會做晶片94死好 順便拉著其他科技業一起
07/21 11:20, 32F
→
07/21 11:20, 1月前 , 33F
陪葬8！晶片賣8出去 970真der太高 97差8多
07/21 11:20, 33F
噓
07/21 11:50, 1月前 , 34F
貴無所謂R！反正有用到晶片der產品根本佔無cpi幾根
07/21 11:50, 34F
→
07/21 11:50, 1月前 , 35F
毛 晶片太貴8要買9好！8用電子產品可以多親近大自然
07/21 11:50, 35F
→
07/21 11:50, 1月前 , 36F
～8用電腦改用打字機可以減少藍光對眼睛der傷害～8
07/21 11:50, 36F
→
07/21 11:50, 1月前 , 37F
看電視改看舞台劇可以增加人文氣息～8開汽車電動車
07/21 11:50, 37F
→
07/21 11:50, 1月前 , 38F
改坐馬車可以培養人馬感情～美國阿爸課關稅狂賺鎂贏
07/21 11:50, 38F
→
07/21 11:50, 1月前 , 39F
惹一次 回歸19世紀自然健康der生活方式又贏惹一次！
07/21 11:50, 39F
→
07/21 11:50, 1月前 , 40F
美國阿爸贏兩次 這9叫雙贏！！
07/21 11:50, 40F
噓
07/21 21:03, 1月前 , 41F
在那邊打三小數字 幹
07/21 21:03, 41F
‣ 更多 j0588 的文章
文章代碼(AID): #1cd4jE5J (Stock)
‣ 更多 j0588 的文章
文章代碼(AID): #1cd4jE5J (Stock)