Re: [新聞] 台灣GDP超越南韓！百萬富豪將增近5成

看板Stock作者 (bryant)時間3周前 (2024/08/28 15:24), 編輯推噓-10(19推 29噓 213→)
留言261則, 47人參與, 3周前最新討論串4/5 (看更多)
現在AI那麼盛行 用AI翻譯一下變成韓文去Google應該不難吧？ 韓國官網上面 2023 個人每月收入中位數約 1411美元=55000台幣 台灣主計處統計 2023 個人每月收入中位數1332美元=約43000台幣 台灣收入中位數大約是韓國 78% 再去查一下韓國跟台灣的物價比 就拿首爾跟台北比 https://www.expatistan.com/cost-of-living/comparison/taipei/seoul? 首爾比台北貴34% 換言之台北物價是首爾的75% 等於就算只算薪水收入 台灣人也能支配更多收入 就算是以南韓跟台灣 國家層級比 韓國比台灣物價高25% 台灣物價也僅有韓國的80% 如果只看薪水收入 也許在韓國鄉村能比台灣鄉村過得更好 但 我們看看2024 預估人均GDP 台灣：34,430 美元 韓國：34,160 美元 台灣人均GDP 略高韓國 意即 在業外的財源（未繳稅的地下經濟、投資等）比韓國更高（有錢才能消費 才有GDP ） 你可以理解 在物價跟薪酬收入差不多打平之下 台灣人創造更多業外收入 那生活品質肯定要比韓國好（我承認交通品質、大都市容貌比韓國差） 可能有人會說 台灣的貧富差距很大 我們來看看吉尼係數 https://ourworldindata.org/grapher/gini-coefficient-world-bank-marimekko 2023年 台韓吉尼係數比較 台灣：0.32 韓國：0.31 台灣比韓國稍微微微貧富差距更大一點 但幾乎一樣 可以說台韓的貧富差距是在同一個等級的 你可以說台灣沒有贏很多 但你要想台灣可是從 輸南韓輸到脫褲 人均GDP也只有韓國的7、8成一路到今天 為什麼不能驕傲？至少台灣人的努力有在實質面上得到回報啊 為何要一直唱衰台灣呢？ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1724829877.A.E6B.html
推
08/28 15:25, 3周前 , 1F
首先停止你的幻想
08/28 15:25, 1F
噓
08/28 15:26, 3周前 , 2F
1411 USD=55000 NTD？
08/28 15:26, 2F
→
08/28 15:26, 3周前 , 3F
股點補一下……
08/28 15:26, 3F
→
08/28 15:27, 3周前 , 4F
這裡是股版喔
08/28 15:27, 4F
推
08/28 15:27, 3周前 , 5F
因為這裡也很多八卦仔
08/28 15:27, 5F
噓
08/28 15:28, 3周前 , 6F
您匯率怎麼出來的可以教一下嗎
08/28 15:28, 6F
推
08/28 15:28, 3周前 , 7F
唱衰的就小粉紅啦，真的台灣人只會靠北政府
08/28 15:28, 7F
→
08/28 15:29, 3周前 , 8F
1411 usd = 45150 TWD
08/28 15:29, 8F
→
08/28 15:29, 3周前 , 9F
啊我打錯 55000台幣是對的 美元應該是1719 抱歉
08/28 15:29, 9F
→
08/28 15:29, 3周前 , 10F
現實大家就是罵政黨，誰會在那邊跟你聊扣除台積電
08/28 15:29, 10F
→
08/28 15:30, 3周前 , 11F
什麼的，只有認知作戰的87
08/28 15:30, 11F
噓
08/28 15:30, 3周前 , 12F
重點就是台灣收入低啊 人均gdp高 但都分配到資方手
08/28 15:30, 12F
→
08/28 15:30, 3周前 , 13F
上
08/28 15:30, 13F
推
08/28 15:30, 3周前 , 14F
其實就行業差別 非科技業的真的感覺不到GDP有很高
08/28 15:30, 14F
→
08/28 15:30, 3周前 , 15F
因為我是先用韓元換台幣再換美元 美元換的時候打錯
08/28 15:30, 15F
→
08/28 15:30, 3周前 , 16F
了 我是懶得修文 大家看台幣就好
08/28 15:30, 16F
→
08/28 15:30, 3周前 , 17F
會靠北不滿的也幾乎不是科技業的 他們沒享受到果實
08/28 15:30, 17F
噓
08/28 15:31, 3周前 , 18F
數學老師輸慘了，80美刀怎麼會差到12000去？
08/28 15:31, 18F
→
08/28 15:32, 3周前 , 19F
不能這樣講 非科技業的課投資科技業公司也是賺了不
08/28 15:32, 19F
→
08/28 15:32, 3周前 , 20F
少 科技業賺錢的人高消費 其他行業也會賺錢 如果說
08/28 15:32, 20F
→
08/28 15:32, 3周前 , 21F
只有科技業賺錢 那不會有平均薪資輸但GDP贏
08/28 15:32, 21F
→
08/28 15:32, 3周前 , 22F
大家聽到台積電都嘛覺得很厲害很驕傲，自己唸書時
08/28 15:32, 22F
→
08/28 15:32, 3周前 , 23F
也知道理工多難唸，選文組的是要哭夭什麼
08/28 15:32, 23F
→
08/28 15:32, 3周前 , 24F
好啦 就換美元打錯 看台幣就好
08/28 15:32, 24F
噓
08/28 15:32, 3周前 , 25F
你要不要看看為何台灣受僱報酬佔gpd比例會輸日韓美
08/28 15:32, 25F
噓
08/28 15:33, 3周前 , 26F
你兩個可以用不同匯率計算嗎？
08/28 15:33, 26F
→
08/28 15:33, 3周前 , 27F
營建、房仲跟代銷倒是有感受到台灣的有錢
08/28 15:33, 27F
噓
08/28 15:33, 3周前 , 28F
GDP deflator
08/28 15:33, 28F
→
08/28 15:34, 3周前 , 29F
別忘了火車頭不動產，賺翻
08/28 15:34, 29F
→
08/28 15:34, 3周前 , 30F
看台幣就沒錯了 到底在執著三小
08/28 15:34, 30F
→
08/28 15:35, 3周前 , 31F
其實就是地下經濟、投資賺爛 房仲賺的那些其實會記
08/28 15:35, 31F
→
08/28 15:35, 3周前 , 32F
入薪酬…
08/28 15:35, 32F
推
08/28 15:35, 3周前 , 33F
我也覺得台灣不輸韓國，但是你好歹數字打對嘛XD
08/28 15:35, 33F
→
08/28 15:35, 3周前 , 34F
科技業發個幾千億薪水獎金，5倍槓桿直接幾兆進不動
08/28 15:35, 34F
→
08/28 15:35, 3周前 , 35F
產
08/28 15:35, 35F
→
08/28 15:36, 3周前 , 36F
上面有對的台幣數據了 討論重點也不是美元多少錢
08/28 15:36, 36F
→
08/28 15:37, 3周前 , 37F
早知道不換美元了 哭
08/28 15:37, 37F
→
08/28 15:38, 3周前 , 38F
進不動產被轉走 沒錯 但還是會算收入 老闆也是有收
08/28 15:38, 38F
→
08/28 15:38, 3周前 , 39F
入的ㄏ
08/28 15:38, 39F
還有 182 則推文
→
08/28 16:38, 3周前 , 222F
4年雙方的GDP PPP計算後 韓國勞工購買力是9.48 台
08/28 16:38, 222F
→
08/28 16:38, 3周前 , 223F
灣是9.55 台灣大贏？
08/28 16:38, 223F
→
08/28 16:38, 3周前 , 224F
我是不覺得台灣大贏啦 但就像10.6跟10.5那種差距
08/28 16:38, 224F
→
08/28 16:38, 3周前 , 225F
你要說韓國大贏台灣有點扯了吧
08/28 16:38, 225F
噓
08/28 16:45, 3周前 , 226F
台灣搞一輩子心力去壓低物價 最後還是衰敗猶容 還
08/28 16:45, 226F
→
08/28 16:45, 3周前 , 227F
不反省
08/28 16:45, 227F
→
08/28 16:45, 3周前 , 228F
以前可是都贏的
08/28 16:45, 228F
→
08/28 16:53, 3周前 , 229F
主計處:蚵仔麵線1碗20 嗯
08/28 16:53, 229F
推
08/28 16:55, 3周前 , 230F
台灣有科技業的收入高啊
08/28 16:55, 230F
→
08/28 16:58, 3周前 , 231F
韓國薪水高是正職的 但是他們非典型工作快40%
08/28 16:58, 231F
→
08/28 16:59, 3周前 , 232F
台灣才7%
08/28 16:59, 232F
噓
08/28 17:05, 3周前 , 233F
笑死
08/28 17:05, 233F
→
08/28 17:18, 3周前 , 234F
要我用那篇計算 結果打臉 又噓 無言啊哈哈
08/28 17:18, 234F
→
08/28 17:33, 3周前 , 235F
因為這邊都是魯蛇
08/28 17:33, 235F
噓
08/28 18:18, 3周前 , 236F
股點?扯一點AI就到股板大外宣的嗎？
08/28 18:18, 236F
噓
08/28 18:35, 3周前 , 237F
（有錢才能消費 才有GDP ??笑爛!
08/28 18:35, 237F
推
08/28 18:37, 3周前 , 238F
大讚，客觀、科學的分析，不像那些魯蛇都用猜的!
08/28 18:37, 238F
噓
08/28 19:02, 3周前 , 239F
股版？
08/28 19:02, 239F
→
08/28 19:04, 3周前 , 240F
那你反駁我說GDP靠消費啊 ㄎㄎ
08/28 19:04, 240F
→
08/28 19:04, 3周前 , 241F
南韓國家官網公佈出來的數據 還有人說「我現在去不
08/28 19:04, 241F
→
08/28 19:04, 3周前 , 242F
只了」那我也是笑笑
08/28 19:04, 242F
→
08/28 19:05, 3周前 , 243F
股點？你的股票跟經濟沒關係 OKOK
08/28 19:05, 243F
推
08/28 19:22, 3周前 , 244F
真有心.. 跟這些廢渣吵 他們最後還是聽不懂 沒意義
08/28 19:22, 244F
→
08/28 19:22, 3周前 , 245F
啊 放手吧
08/28 19:22, 245F
噓
08/28 19:25, 3周前 , 246F
拉升台灣GDP的都是靠出口好嗎 連基本經濟學原理都
08/28 19:25, 246F
→
08/28 19:25, 3周前 , 247F
不知道
08/28 19:25, 247F
推
08/28 19:50, 3周前 , 248F
台灣確實很多地下經濟 所以其實民眾購買力很強
08/28 19:50, 248F
→
08/28 19:50, 3周前 , 249F
當然我不知道韓國的地下經濟規模 無從比較
08/28 19:50, 249F
→
08/28 19:58, 3周前 , 250F
簡單說一句，你要賺多花多還是賺少花少，GDP？
08/28 19:58, 250F
→
08/28 20:09, 3周前 , 251F
台灣真的是錢多多，高薪的2～3百萬以上就算了，一
08/28 20:09, 251F
→
08/28 20:09, 3周前 , 252F
堆明明低薪的也在驕傲，自卑假裝堅強的概念嗎？XD
08/28 20:09, 252F
→
08/28 20:13, 3周前 , 253F
要嘴出口也不是不行 只是南韓也是出口導向XDD
08/28 20:13, 253F
噓
08/28 20:37, 3周前 , 254F
舔台的大多是落在100萬年薪不上不下的廢渣啦
08/28 20:37, 254F
→
08/28 20:37, 3周前 , 255F
覺得自己贏服務生很幸福 這樣
08/28 20:37, 255F
→
08/28 20:38, 3周前 , 256F
人家就是低薪的驕傲廢材啊
08/28 20:38, 256F
噓
08/28 20:43, 3周前 , 257F
在ptt看韓國的數據要小心 因為韓文沒人會認真看
08/28 20:43, 257F
→
08/28 20:43, 3周前 , 258F
所以亂拿數據來說一本正經說幹話也不會有人發現
08/28 20:43, 258F
→
08/28 20:46, 3周前 , 259F
還在洗地真盡責，薪水應該不錯
08/28 20:46, 259F
→
08/28 20:47, 3周前 , 260F
那你說我哪裡的韓文沒翻對 ㄏ
08/28 20:47, 260F
噓
08/28 23:28, 3周前 , 261F
人渣公關不看數據，只要感覺
08/28 23:28, 261F
‣ 更多 kobebrian 的文章
文章代碼(AID): #1cpj2rvh (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kobebrian 的文章
文章代碼(AID): #1cpj2rvh (Stock)