Re: [標的] 美債ETF,每天殺之前到底Price in幾碼

看板Stock作者 (一貓人我的超人)時間1月前 (2024/09/24 14:00), 1月前編輯推噓60(62推 2噓 84→)
留言148則, 42人參與, 1月前最新討論串2/7 (看更多)
影響美債次級市場價格的不光是利率 還有經濟環境與市場需求 經濟環境樂觀 降息步調平穩 這會讓資金從避險用的公債 流向股市與投等債 畢竟國家只會赤字 公司才會賺錢 因此美債價格下跌除了 今年降息碼數不如預期（5變4） 還跌 市場避險需求降低 資金被別的投資排擠 簡單說就是美國經濟太好 軟著陸下不用買那麼多保險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1727157628.A.B73.html
推
09/24 14:03, 1月前 , 1F
那有沒有一種投資商品，能兼顧保險跟還算可以的報
09/24 14:03, 1F
→
09/24 14:03, 1月前 , 2F
酬呢？
09/24 14:03, 2F
投等債啊 三年降息循環送分題 請搜「星爆質押多」我有寫教學
推
09/24 14:03, 1月前 , 3F
黃金吧
09/24 14:03, 3F
→
09/24 14:03, 1月前 , 4F
升息結束就買黃金 開始降息還會再噴 抱到降息中後段
09/24 14:03, 4F
※ 編輯: onekoni (101.10.6.208 臺灣), 09/24/2024 14:10:40
推
09/24 14:10, 1月前 , 5F
還有人手上沒黃金嗎？
09/24 14:10, 5F
推
09/24 14:10, 1月前 , 6F
沒有 風險跟報酬是相依的，不過也有CP值特別爛的
09/24 14:10, 6F
※ 編輯: onekoni (101.10.6.208 臺灣), 09/24/2024 14:12:16 風險分 1.趨勢風險 2.長期風險 3.短期風險 1.趨勢風險 聯準會幫你兜底 出問題他會fix it 就看你信不信 信的話就可以把避險資金降低 2.長期風險 可以透過買低位階的資產來減少 比方說債券 3.短期風險 可以透過長期持有無視 因此長期持有投等債滿足了1、2、3 並可以透過質押槓滿追求不差的報酬 差不多3年60-100% 當然比不上股票 算是一個保底堆數量的賺錢方式 ※ 編輯: onekoni (101.10.6.208 臺灣), 09/24/2024 14:18:05
推
09/24 14:14, 1月前 , 7F
投等債不錯啊 如果軟著陸基本上就是送分題
09/24 14:14, 7F
推
09/24 14:16, 1月前 , 8F
頭等債是不能避險的
09/24 14:16, 8F
→
09/24 14:17, 1月前 , 9F
股市下去投等債一樣勞賽
09/24 14:17, 9F
推
09/24 14:18, 1月前 , 10F
Risk ON 願意承擔風險可以降低一點債的比例
09/24 14:18, 10F
→
09/24 14:18, 1月前 , 11F
09/24 14:18, 11F
→
09/24 14:18, 1月前 , 12F
就看你信不信聯準會能修復 金融海嘯跟疫情都有修
09/24 14:18, 12F
→
09/24 14:19, 1月前 , 13F
投等債不能避險是建立在你不能等半年修復的前提下
09/24 14:19, 13F
→
09/24 14:19, 1月前 , 14F
不然半年內價格就回彈了
09/24 14:19, 14F
→
09/24 14:20, 1月前 , 15F
有沒有把「不著陸」的未來考量進去?
09/24 14:20, 15F
→
09/24 14:20, 1月前 , 16F
不著陸 就沒有 修復的問題
09/24 14:20, 16F
不著陸投等債也噴啊 只是沒有股票多 但可以無腦槓滿
→
09/24 14:20, 1月前 , 17F
one大就覺得不會有大修正 賭投等債很好
09/24 14:20, 17F
→
09/24 14:21, 1月前 , 18F
當然也有可能不著陸 那股票最好阿
09/24 14:21, 18F
→
09/24 14:21, 1月前 , 19F
你買股票總是要有基本想法再操作= =每個人都不同
09/24 14:21, 19F
※ 編輯: onekoni (101.10.6.208 臺灣), 09/24/2024 14:22:45
→
09/24 14:22, 1月前 , 20F
分水嶺快到了 幸好小散戶們可以 一鍵賣債買股
09/24 14:22, 20F
→
09/24 14:23, 1月前 , 21F
資產貧乏的好處就是 可以當個靈活小蛙
09/24 14:23, 21F
推
09/24 14:23, 1月前 , 22F
股市很安全啊....九成九的人都賺錢....不懂其他的
09/24 14:23, 22F
→
09/24 14:23, 1月前 , 23F
買股票就夠了
09/24 14:23, 23F
→
09/24 14:24, 1月前 , 24F
股市 真的賠錢是極少數人...
09/24 14:24, 24F
長期來說確實
推
09/24 14:24, 1月前 , 25F
沒有不著陸的可能性，不著陸會升息一起死
09/24 14:24, 25F
推
09/24 14:25, 1月前 , 26F
軟著陸=輕微衰退，硬著陸=嚴重衰退
09/24 14:25, 26F
※ 編輯: onekoni (101.10.6.208 臺灣), 09/24/2024 14:26:57
→
09/24 14:27, 1月前 , 27F
大大你的948b還會繼續抱著嗎
09/24 14:27, 27F
2027左右看會不會升息 升息才賣 或是漲到14元才賣
推
09/24 14:28, 1月前 , 28F
嗯，也不會一起死，槓桿不高的話最多就套著配而已
09/24 14:28, 28F
※ 編輯: onekoni (101.10.6.208 臺灣), 09/24/2024 14:28:51
推
09/24 14:28, 1月前 , 29F
對阿= =最多套一下配息就回來了
09/24 14:28, 29F
套著配沒漲 年化13% 很可以 每年增加25-30%的倉位很爽的 ※ 編輯: onekoni (101.10.6.208 臺灣), 09/24/2024 14:30:39
還有 82 則推文
還有 18 段內文
→
09/24 16:57, 1月前 , 112F
不是在跟公債比
09/24 16:57, 112F
推
09/24 16:57, 1月前 , 113F
大大我當初參考你的想法 也是期望等股下來撿 這裡
09/24 16:57, 113F
→
09/24 16:57, 1月前 , 114F
是暫時避風港
09/24 16:57, 114F
→
09/24 16:57, 1月前 , 115F
我貼那張圖是解釋即使金融危機投等債半年後就沒事了
09/24 16:57, 115F
推
09/24 16:58, 1月前 , 116F
肥肥我也跟了
09/24 16:58, 116F
→
09/24 16:58, 1月前 , 117F
09/24 16:58, 117F
→
09/24 16:58, 1月前 , 118F
不過還沒去質押繼續買
09/24 16:58, 118F
質押很爽哦 要不要K10一下呀 https://i.imgur.com/glcxzRK.jpeg
※ 編輯: onekoni (101.10.6.208 臺灣), 09/24/2024 17:01:13
推
09/24 17:07, 1月前 , 119F
那邏輯還是錯 買美債等大跌換投等債 這樣報酬不是
09/24 17:07, 119F
→
09/24 17:07, 1月前 , 120F
更高 笑死
09/24 17:07, 120F
如果是明天大跌（硬著陸）你是對的 但如果是軟著陸你是錯的 整個軟著陸後 到下一次經濟危機的等待期之間 美債賺太少 那就看你相不相信fed軟著陸的說法 ※ 編輯: onekoni (101.10.6.208 臺灣), 09/24/2024 17:16:03 ※ 編輯: onekoni (101.10.6.208 臺灣), 09/24/2024 17:17:11
→
09/24 17:18, 1月前 , 121F
不相信 你可以問問矽谷狀態 但我覺得你沒美國朋友就
09/24 17:18, 121F
→
09/24 17:18, 1月前 , 122F
是了
09/24 17:18, 122F
→
09/24 17:19, 1月前 , 123F
那就美債無誤 按照你的推論美債是正確的
09/24 17:19, 123F
推
09/24 17:35, 1月前 , 124F
矽谷狀態怎麼了？ 你朋友是22年被裁員還找不到工作
09/24 17:35, 124F
→
09/24 17:35, 1月前 , 125F
那群？
09/24 17:35, 125F
推
09/24 17:42, 1月前 , 126F
簡單來說就是因為股市高基期+相信軟著陸，投等債在
09/24 17:42, 126F
→
09/24 17:42, 1月前 , 127F
此環境下是cp值（風報比）最高+等待下次景氣循環的
09/24 17:42, 127F
→
09/24 17:42, 1月前 , 128F
資金停泊點，小蜈蚣的理解！
09/24 17:42, 128F
→
09/24 17:44, 1月前 , 129F
Ya 不同假設有不同答案 目前我相信fed
09/24 17:44, 129F
推
09/24 18:26, 1月前 , 130F
如果是那種天崩地裂金融海嘯等級衰退，那美債比較賺
09/24 18:26, 130F
→
09/24 18:27, 1月前 , 131F
軟著陸或普通等級的經濟衰退，投等債表現會比美債好
09/24 18:27, 131F
推
09/24 18:35, 1月前 , 132F
有想法又有單已經很不錯了
09/24 18:35, 132F
→
09/24 18:48, 1月前 , 133F
軟著陸一定是投等債買爆這沒問題
09/24 18:48, 133F
→
09/24 18:49, 1月前 , 134F
硬著陸又開槓桿 這就很刺激了
09/24 18:49, 134F
推
09/24 18:51, 1月前 , 135F
投等債多頭跑輸股票 空頭也沒有避險功能 還不如
09/24 18:51, 135F
→
09/24 18:51, 1月前 , 136F
股債（公債）配置比較穩
09/24 18:51, 136F
推
09/24 18:53, 1月前 , 137F
矽谷又怎樣 87一個
09/24 18:53, 137F
推
09/24 19:02, 1月前 , 138F
公債etf配太多的損 這一週就告訴你了
09/24 19:02, 138F
推
09/24 19:29, 1月前 , 139F
為什麼巴菲特買短公債，他不知道有更多賺錢的商品嗎
09/24 19:29, 139F
→
09/24 19:30, 1月前 , 140F
，美國經濟很好嗎。
09/24 19:30, 140F
他手上的股票部位可不小 持有短債對沖伺機而動很正常 但一般投資人沒那麼大部位不必學他 比方說他現在買石油股 但你學他可能會被套慘 ※ 編輯: onekoni (1.163.94.146 臺灣), 09/24/2024 20:11:14
推
09/24 21:01, 1月前 , 141F
請問長老，目前持有台灣50跟正二，等指數回到前高能
09/24 21:01, 141F
→
09/24 21:01, 1月前 , 142F
把正二出掉後直接換投等債嗎？
09/24 21:01, 142F
→
09/24 21:01, 1月前 , 143F
還是連同原型一併出掉全部換成投等債，等藍燈換713
09/24 21:01, 143F
→
09/24 21:01, 1月前 , 144F
？
09/24 21:01, 144F
→
09/24 21:21, 1月前 , 145F
到時候我會發文 你再選你喜歡的風險偏好
09/24 21:21, 145F
→
09/24 21:22, 1月前 , 146F
可以先看正二蜈蚣最後一篇 有說個大概
09/24 21:22, 146F
推
09/24 21:29, 1月前 , 147F
感謝長老分享心得，受用無窮
09/24 21:29, 147F
推
09/26 06:27, 1月前 , 148F
想請問959B可以質押嗎 948B 一直額滿
09/26 06:27, 148F
‣ 更多 onekoni 的文章
文章代碼(AID): #1cybLyjp (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 onekoni 的文章
文章代碼(AID): #1cybLyjp (Stock)