Re: [新聞] 無風雨颱風假損失大！台灣一天損失至少315億

看板Stock作者 (Eye Taiwan)時間1月前 (2024/10/03 13:12), 編輯推噓8(14推 6噓 41→)
留言61則, 28人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Mapleton (玫葡爾頓)》之銘言： : ※ 引述《icedog122 (冰狗)》之銘言： : : 原文標題：無風雨颱風假損失大！　台灣一天損失至少315億 : : 原文連結：https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024A02F02M1 : 地方縣市首長可能有些根本不懂地球科學或氣象， : 甚至不排除低能政客說不定連颱風是逆時針旋轉都不知道， : 更別提他們會懂在某些縣市西南氣流的威力有時會大於颱風剛登陸初期。 : 常常造成颱風假淪於民粹決策，部分縣市沒風沒雨或小風小雨的時候在停班停課。 : 為了不得罪選民，鄉愿式的慷他人（企業）之慨，實在是很無腦。 : 但致災性西南氣流（颱風尾）時卻得正常上班上課。 : 有沒有可能回歸專業，讓有專業的氣象署來負責研判哪些縣市達到颱風假的標準？ : 至少沒有選票壓力也比較不會流於只是討好在政治人物 FB 敲碗叫囂的網路酸民。 : 另外聽說香港的颱風假是採半天制判定，譬如上午風雨強宣布停班停課， : 如果下午風雨趨緩未達颱風假標準，就要回去上半天班和課。這樣應該比較合理吧？ : 颱風假沒辦法當天早上六點看風雨狀況再宣布嗎？一定要前一晚就宣布？ : 台灣的政客都這麼死腦筋？難怪常常在誤判颱風假。 其實可以回歸市場機制 政府只宣佈"天災影響期間"&"停課資訊" 停班部分讓雇主自行決定期間是否上班 重點是嚴格要求配套措施 ex.天災加給、交通費/保母費補助、高額意外險.....等 保母費就看是要給公定價，或者雙親其中一方享有薪假在家照顧 薪水加給的比例與保費多寡 則按照風力&雨量來明確規範 但話說回來 依照鬼島老闆的尿性 這些配套太理想 基本不可能難達成XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.68.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1727932377.A.79C.html
→
10/03 13:16, 1月前 , 1F
為什麼要如此！？颱風天放假不好嗎！？不然政府歸
10/03 13:16, 1F
→
10/03 13:16, 1月前 , 2F
還七天假
10/03 13:16, 2F
→
10/03 13:16, 1月前 , 3F
結論 無腦放假比較簡單
10/03 13:16, 3F
推
10/03 13:17, 1月前 , 4F
放假絕對好！最好放倒一些老闆！
10/03 13:17, 4F
→
10/03 13:17, 1月前 , 5F
簡單說劣幣太多不能讓他們逐良幣
10/03 13:17, 5F
推
10/03 13:19, 1月前 , 6F
勞工多上班也不會富有，少上也不會餓死，何必替老
10/03 13:19, 6F
→
10/03 13:19, 1月前 , 7F
闆發愁，百年來台灣人很愛操雞婆心
10/03 13:19, 7F
推
10/03 13:20, 1月前 , 8F
要上班加班費跟安家費請先準備好
10/03 13:20, 8F
→
10/03 13:20, 1月前 , 9F
出事的時候別在那邊裝逼
10/03 13:20, 9F
→
10/03 13:20, 1月前 , 10F
鼎泰豐老董開業還自己去站崗
10/03 13:20, 10F
→
10/03 13:21, 1月前 , 11F
其實現在就是惹，給加倍薪+補假還有交通補助。但有
10/03 13:21, 11F
→
10/03 13:21, 1月前 , 12F
多少老闆遵守就是問號
10/03 13:21, 12F
推
10/03 13:22, 1月前 , 13F
放個颱風假就不行了的企業有人敢待喔
10/03 13:22, 13F
→
10/03 13:22, 1月前 , 14F
昨天值班薪水是兩天日薪+一天有薪補假，小黃報統編
10/03 13:22, 14F
→
10/03 13:23, 1月前 , 15F
說真的颱風這東西本來就是資方該承擔的風險
10/03 13:23, 15F
推
10/03 13:26, 1月前 , 16F
颱風一年要放七天都很難 七天假都砍了 放個可以不
10/03 13:26, 16F
→
10/03 13:26, 1月前 , 17F
支薪的颱風假 資方就要倒 還是快倒一倒吧
10/03 13:26, 17F
噓
10/03 13:27, 1月前 , 18F
你這個做法就會被講沒擔當，連個決策都不敢決策
10/03 13:27, 18F
→
10/03 13:28, 1月前 , 19F
選你出來幹嘛?
10/03 13:28, 19F
推
10/03 13:28, 1月前 , 20F
然後 出事出人命..再來怪市長政府
10/03 13:28, 20F
推
10/03 13:33, 1月前 , 21F
就事後補班補課就好
10/03 13:33, 21F
推
10/03 13:35, 1月前 , 22F
我看你是沒見過台灣慣老闆跟台灣巨嬰喔
10/03 13:35, 22F
推
10/03 13:35, 1月前 , 23F
事後加班可能好一點 颱風天賭命上班出工安就慘了欸
10/03 13:35, 23F
噓
10/03 13:36, 1月前 , 24F
當然政府放假好，哪個雇主會自願讓員工放颱風假
10/03 13:36, 24F
推
10/03 13:37, 1月前 , 25F
為什麼台灣人要這麼奴啊
10/03 13:37, 25F
→
10/03 13:37, 1月前 , 26F
放個幾天就幫老闆擔心
10/03 13:37, 26F
→
10/03 13:42, 1月前 , 27F
第一段，現在就是這樣，很多老闆已經要人連上兩天了
10/03 13:42, 27F
噓
10/03 13:42, 1月前 , 28F
根本沒損失，台積電會因為放假幾天訂單就不見嗎==
10/03 13:42, 28F
→
10/03 13:42, 1月前 , 29F
，其他百貨跟零售正負大概抵銷吧，農民那種損失有
10/03 13:42, 29F
→
10/03 13:42, 1月前 , 30F
沒有颱風假無關
10/03 13:42, 30F
噓
10/03 13:43, 1月前 , 31F
我可以問一下 發這種文的人是不是老闆啊？如果不是
10/03 13:43, 31F
→
10/03 13:43, 1月前 , 32F
到底為什麼要幫老闆想辦法找打工仔的麻煩啊？
10/03 13:43, 32F
→
10/03 13:45, 1月前 , 33F
顏色不對怎麼做都會被罵
10/03 13:45, 33F
→
10/03 13:46, 1月前 , 34F
你想得所有配套基本上都是在減輕資方的損失 這到底
10/03 13:46, 34F
→
10/03 13:46, 1月前 , 35F
關我們屁事啊？老闆要人颱風天出勤就是雙倍薪 喜歡
10/03 13:46, 35F
→
10/03 13:46, 1月前 , 36F
做自己不會去嗎？
10/03 13:46, 36F
噓
10/03 13:49, 1月前 , 37F
市場機制(X)賭命機制吧(O)
10/03 13:49, 37F
→
10/03 13:58, 1月前 , 38F
股版哪有打工仔？人人財富自由只在乎股市開盤
10/03 13:58, 38F
→
10/03 13:59, 1月前 , 39F
最佳解就放假但股市要開
10/03 13:59, 39F
推
10/03 14:57, 1月前 , 40F
損失這麼多，多付幾倍薪讓員工用安全方式去上班
10/03 14:57, 40F
推
10/03 16:28, 1月前 , 41F
鬼島老闆怎會想這麼多 錢給越少越好
10/03 16:28, 41F
推
10/03 16:30, 1月前 , 42F
講真話就要被嘴資方打手 真的是民粹
10/03 16:30, 42F
→
10/03 16:30, 1月前 , 43F
如果完全照勞工意志決定政策 倒一堆公司真的好嗎
10/03 16:30, 43F
→
10/03 16:35, 1月前 , 44F
隨隨便便就說公司爛一倒才是不負責任地說法吧
10/03 16:35, 44F
→
10/03 16:36, 1月前 , 45F
所以每個人都有能力進好公司？進科技業？
10/03 16:36, 45F
→
10/03 16:37, 1月前 , 46F
或是像南部服務業傳產幾乎全是爛公司 你能逃去哪
10/03 16:37, 46F
→
10/03 16:38, 1月前 , 47F
沒辦法進好公司的人怎麼辦 還是勞權鬥士又換個嘴臉
10/03 16:38, 47F
→
10/03 16:39, 1月前 , 48F
說你進不去好公司是你不努力 跟慣老闆一起死一死
10/03 16:39, 48F
→
10/03 16:40, 1月前 , 49F
你去南部路上消費的店家應該87%都是爛公司
10/03 16:40, 49F
→
10/03 16:40, 1月前 , 50F
你要不要跟店員說 安安你好 魯蛇
10/03 16:40, 50F
噓
10/03 17:17, 1月前 , 51F
還好放假 高雄/屏東那樣..跟大自然拼什麼
10/03 17:17, 51F
→
10/03 17:40, 1月前 , 52F
反過來說只要沒放到一次颱風假的人到底平常上班有多
10/03 17:40, 52F
→
10/03 17:40, 1月前 , 53F
慘？有多奴？只能靠颱風假這種不確定有或沒有的假來
10/03 17:40, 53F
→
10/03 17:41, 1月前 , 54F
增加自己的幸福感，想想也真的是滿可悲的，我認為
10/03 17:41, 54F
→
10/03 17:41, 1月前 , 55F
強烈鼓吹有颱風就一定要放假的人十之八九就是在爛公
10/03 17:41, 55F
→
10/03 17:41, 1月前 , 56F
司工作吧，平常太奴了只能靠現在喘口氣，想想也滿慘
10/03 17:41, 56F
→
10/03 17:42, 1月前 , 57F
的，幫QQ
10/03 17:42, 57F
推
10/03 17:52, 1月前 , 58F
以現在的資方心態和政府欠缺充足勞檢人力，這種政
10/03 17:52, 58F
→
10/03 17:52, 1月前 , 59F
策實行下去等於勞工冒著安全風險出勤，也不會有加
10/03 17:52, 59F
→
10/03 17:52, 1月前 , 60F
給可以拿
10/03 17:52, 60F
→
10/03 19:43, 1月前 , 61F
雇主只會叫你繼續上班
10/03 19:43, 61F
‣ 更多 dansy 的文章
文章代碼(AID): #1c_YVPUS (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 dansy 的文章
文章代碼(AID): #1c_YVPUS (Stock)