Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台

看板Stock作者 (溫一壺月光作酒)時間2周前 (2024/10/31 13:53), 2周前編輯推噓125(138推 13噓 1335→)
留言1486則, 101人參與, 1周前最新討論串10/17 (看更多)
※ 引述《void ( avoid)》之銘言： : : → IBIZA : 人類是天生長這個樣子 但機器人應該要依照需求特化 10/31 13:31 : : → IBIZA : 成實用的樣子 10/31 13:31 : : → IBIZA : 那為什麼要用雙足 不能三足? 三足更容易平衡 10/31 13:31 : : → IBIZA : 就算你一定要用足型 也沒有理由非要雙足不可 10/31 13:32 : : → IBIZA : 不用改滑軌 滑軌是放在機器人身上 10/31 13:32 : : → IBIZA : 要過門檻 滑軌伸出來 一撐就過去了 10/31 13:32 : : → IBIZA : 更不要說除了移動部分 其他的部分有甚麼理由設計成 10/31 13:34 : : → IBIZA : 人形? 10/31 13:34 : 你這系列的回文讓我有點意外 看你很多發言感覺是有sense的人才對 : 我只能說你很堅持己見啦 當然每個人觀點 本來就很難說誰對誰錯 : 為啥要做成人形 因為Universal 人形可以通吃絕大多數的場景 用人型去操作一堆20世紀的家電 那個是1970-80年代, 星際大戰對於未來的想像 由一個人型的C-3PO, 操作為人類設計的吸塵器、洗衣機 因為那個時代的人類還無法想像家電是可以沒有旋鈕、實體按鍵 所以需要一個人型機器人去操作這些要按鈕的電器 這個時代對於未來的想像, 應該是像鋼鐵人那樣 你透過一個虛擬的AI管家賈維斯 控制原本就能接受無線操控的智慧家電 而這些家電的設計應該是以他使用的場景去特化 而不是僵固在20世紀得由人類體型操作的型態 　當家家戶戶都有機器人的時代 　你的家電為什麼要設計成要由人這個形體來操作？ 那個時代可以透過語音跟數位命令的家電應該是主流 所以你的通用機器人也不需要設成人型 事實上不要說未來, 現在就一堆支援HomeKit的家電了 不要還活在星際大戰年代好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.198.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1730353998.A.EA4.html
推
10/31 13:54, 2周前 , 1F
現在哪一台智慧家電可以幫我煮飯 收小孩玩具?
10/31 13:54, 1F
→
10/31 13:54, 2周前 , 2F
甚至以後照顧老人?
10/31 13:54, 2F
噓
10/31 13:54, 2周前 , 3F
這裡不是STOCK嗎? 以為走錯版
10/31 13:54, 3F
→
10/31 13:54, 2周前 , 4F
煮飯這個完全沒問題
10/31 13:54, 4F
→
10/31 13:55, 2周前 , 5F
你不如回答我要長怎樣形狀的機器可以照顧臥床的人?
10/31 13:55, 5F
→
10/31 13:56, 2周前 , 6F
其實只要功能有到，外型應該不重要
10/31 13:56, 6F
→
10/31 13:57, 2周前 , 7F
很難說耶 但我不覺得人型比較適合照顧臥床的人
10/31 13:57, 7F
→
10/31 13:59, 2周前 , 8F
現在可以由homekit操作的家電 從煮飯洗衣冰箱冷氣
10/31 13:59, 8F
→
10/31 13:59, 2周前 , 9F
到視聽娛樂 其實蠻多的
10/31 13:59, 9F
→
10/31 14:00, 2周前 , 10F
你覺得 你要開電視 關窗簾 切換燈光 你會想要
10/31 14:00, 10F
→
10/31 14:01, 2周前 , 11F
用語音跟AI管家下命令 遠端自動完成 還是會想要一
10/31 14:01, 11F
→
10/31 14:01, 2周前 , 12F
個人型機器人走過去幫你轉電視旋鈕 拉窗簾線 按電燈
10/31 14:01, 12F
推
10/31 14:01, 2周前 , 13F
千手觀音+履帶比較適合各種場景
10/31 14:01, 13F
→
10/31 14:01, 2周前 , 14F
開關?
10/31 14:01, 14F
→
10/31 14:01, 2周前 , 15F
對 即使你需要一個機器人 也沒理由是人型
10/31 14:01, 15F
噓
10/31 14:02, 2周前 , 16F
STOCK
10/31 14:02, 16F
→
10/31 14:02, 2周前 , 17F
腳只是裝飾
10/31 14:02, 17F
→
10/31 14:04, 2周前 , 18F
幾乎事務就是以人為出發點去設計，人形絕對通吃大
10/31 14:04, 18F
→
10/31 14:04, 2周前 , 19F
部分場景，當然效率可能不是最佳
10/31 14:04, 19F
→
10/31 14:04, 2周前 , 20F
樓上 那就是20世紀的設計啊
10/31 14:04, 20F
推
10/31 14:05, 2周前 , 21F
就重新發明輪子的問題
10/31 14:05, 21F
→
10/31 14:05, 2周前 , 22F
我希望是女僕機器人 那人形就是必須惹
10/31 14:05, 22F
→
10/31 14:05, 2周前 , 23F
一定是走演進路線的
10/31 14:05, 23F
→
10/31 14:05, 2周前 , 24F
你現在就能買到一堆為了智慧家庭設計的家電
10/31 14:05, 24F
→
10/31 14:06, 2周前 , 25F
以吸塵器來講 就會進化成掃地機器人的樣子
10/31 14:06, 25F
→
10/31 14:06, 2周前 , 26F
人型是 感覺同類比較不會有抗拒心，馬克思的意思應
10/31 14:06, 26F
→
10/31 14:06, 2周前 , 27F
該是有手型態的機器人，而非發指令的發射器，homea
10/31 14:06, 27F
→
10/31 14:06, 2周前 , 28F
ssistant 就能取代遙控器了，這應該不需要機器人型
10/31 14:06, 28F
→
10/31 14:06, 2周前 , 29F
態的物品替代
10/31 14:06, 29F
→
10/31 14:06, 2周前 , 30F
不會再需要由人類去拿著長長的吸塵管
10/31 14:06, 30F
→
10/31 14:07, 2周前 , 31F
老人Z
10/31 14:07, 31F
→
10/31 14:08, 2周前 , 32F
既然homeassistant就能取代遙控器 那家電的型態就
10/31 14:08, 32F
→
10/31 14:08, 2周前 , 33F
不會再需要由人型才能操作
10/31 14:08, 33F
→
10/31 14:08, 2周前 , 34F
我覺得他只是來抬槓的
10/31 14:08, 34F
→
10/31 14:09, 2周前 , 35F
比方是 固定型態 上下班電視飲料窗簾空調燈光，這
10/31 14:09, 35F
→
10/31 14:09, 2周前 , 36F
些是不需要機器人，但非固定型態 採買 照顧 特定幫
10/31 14:09, 36F
→
10/31 14:09, 2周前 , 37F
手 這個可能才是馬想做的機器人
10/31 14:09, 37F
推
10/31 14:09, 2周前 , 38F
推千手觀音
10/31 14:09, 38F
→
10/31 14:09, 2周前 , 39F
就像吸塵器變成掃地機一樣
10/31 14:09, 39F
還有 1407 則推文
還有 1 段內文
→
10/31 23:47, 2周前 , 1447F
哀鳳投放不是啥特別高端的機種就有了欸…
10/31 23:47, 1447F
→
10/31 23:47, 2周前 , 1448F
買了國際牌的搞很久才發現他不相容哀鳳 超扯
10/31 23:47, 1448F
→
10/31 23:48, 2周前 , 1449F
十萬的沒有，好像有點過分…
10/31 23:48, 1449F
→
10/31 23:51, 2周前 , 1450F
印象中下載第三方app才能用 後來覺得麻煩好久沒用了
10/31 23:51, 1450F
推
10/31 23:57, 2周前 , 1451F
沒有內建Airplay就去買一台Apple TV最快了
10/31 23:57, 1451F
→
10/31 23:58, 2周前 , 1452F
就算所有系統都可以用電子訊號控制，但你缺乏一個
10/31 23:58, 1452F
→
10/31 23:58, 2周前 , 1453F
強勢的平台統整，就會各自為政啊，特定功能的機器
10/31 23:58, 1453F
→
10/31 23:58, 2周前 , 1454F
人就只管他負責的地方
10/31 23:58, 1454F
→
10/31 23:59, 2周前 , 1455F
現在家裡能插電的東西幾乎都能用電子控制，還不是
10/31 23:59, 1455F
→
10/31 23:59, 2周前 , 1456F
各玩各的
10/31 23:59, 1456F
→
11/01 00:02, 2周前 , 1457F
先賺先享樂自己當老闆不用誰來管
11/01 00:02, 1457F
→
11/01 00:03, 2周前 , 1458F
因為大家都想賺這部分的錢啊 馬做人型就想通包咩
11/01 00:03, 1458F
→
11/01 00:03, 2周前 , 1459F
當然會形成各自為陣的現象
11/01 00:03, 1459F
→
11/01 01:14, 2周前 , 1460F
他跟你想的絕對不一樣 他的那一批人形機器人是可以
11/01 01:14, 1460F
→
11/01 01:14, 2周前 , 1461F
上火星的
11/01 01:14, 1461F
→
11/01 01:15, 2周前 , 1462F
你們再怎麼搞都是在搞食色性也的問題 這就是格局的
11/01 01:15, 1462F
→
11/01 01:16, 2周前 , 1463F
不同
11/01 01:16, 1463F
→
11/01 06:56, 1周前 , 1464F
還要考慮空間
11/01 06:56, 1464F
推
11/01 07:59, 1周前 , 1465F
我要貓耳女僕啊
11/01 07:59, 1465F
推
11/01 08:05, 1周前 , 1466F
有感情投射需求的話還是需要相近的外型，長照類型
11/01 08:05, 1466F
→
11/01 08:05, 1周前 , 1467F
可能也有陪伴功能
11/01 08:05, 1467F
推
11/01 08:08, 1周前 , 1468F
其他家電沒有情感需求應該就是機能和容易保養導向
11/01 08:08, 1468F
推
11/01 08:36, 1周前 , 1469F
30 年後的人會覺得鋼鐵人那種對AI的想像才是笑話
11/01 08:36, 1469F
推
11/01 09:49, 1周前 , 1470F
不就跟鋼彈一樣…人形是浪漫，實用主義根本不需要…
11/01 09:49, 1470F
→
11/01 09:49, 1周前 , 1471F
家電全部自動化後，那真的還需要人形機器人幹嘛？
11/01 09:49, 1471F
推
11/01 09:51, 1周前 , 1472F
人型其實很雞肋
11/01 09:51, 1472F
→
11/01 22:48, 1周前 , 1473F
人形機器人 可以協助分散初期太空探險的風險
11/01 22:48, 1473F
→
11/01 22:49, 1周前 , 1474F
溫度壓力 都是問題
11/01 22:49, 1474F
→
11/01 22:52, 1周前 , 1475F
你們一直覺得別人比較笨浪費時間做腳
11/01 22:52, 1475F
→
11/01 22:54, 1周前 , 1476F
逃避動物有平衡感這件事 多的是你們沒思考過的事
11/01 22:54, 1476F
→
11/01 22:58, 1周前 , 1477F
假設有個人墜樓 樓下有個機器人就有機會可以接住他
11/01 22:58, 1477F
→
11/01 22:58, 1周前 , 1478F
而且是無損式的
11/01 22:58, 1478F
噓
11/02 03:35, 1周前 , 1479F
不要剝奪宅宅未來的夢想好ㄇ
11/02 03:35, 1479F
推
11/02 11:48, 1周前 , 1480F
應該說各式電器及機械手臂就能解決"缺工"的問題嗎
11/02 11:48, 1480F
→
11/02 11:48, 1周前 , 1481F
？
11/02 11:48, 1481F
推
11/02 11:59, 1周前 , 1482F
戰場上出現一把槍可怕還是出現個機器人拿槍可怕？
11/02 11:59, 1482F
→
11/02 11:59, 1周前 , 1483F
如果老人看護機器人出租一個月算15000呢？你會說機
11/02 11:59, 1483F
→
11/02 12:00, 1周前 , 1484F
器人也許有風險但便宜啊！災害搜救及災後復原機器
11/02 12:00, 1484F
→
11/02 12:00, 1周前 , 1485F
人比起真人操作器材深入危險區域及操作重機械也蠻
11/02 12:00, 1485F
→
11/02 12:00, 1周前 , 1486F
有可能性的吧？
11/02 12:00, 1486F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1d8njEwa (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1d8njEwa (Stock)