Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟授信流向

看板Stock作者 (獸人H)時間4天前 (2024/11/18 17:18), 編輯推噓27(28推 1噓 20→)
留言49則, 33人參與, 3天前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言： : 原文標題： : 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟授信流向 : 原文連結： : https://www.ctee.com.tw/news/20241118700797-430104 : 發布時間： : 2024.11.18 12:14 工商時報 傅沁怡 : 記者署名： : 2024.11.18 12:14 工商時報 傅沁怡 : 原文內容： : 薯條三兄弟（融資租賃公司）成打炒房漏洞？財政部長莊翠雲18日表示，統計目前八大 公 : 股銀對融資租賃業授信1,100億元，三家上市租賃617億元，上周財政部已找公股銀行開 會 : ，要求加強查核對融資租賃業的授信，包括貸前和貸後管理，特別是資金用途是否流到 不 : 應該的地方，要加強查核，一個月內會提交調查報告給財委會。 : 莊翠雲指出，如果融資租賃公司把錢借給不動產業者，確實可能造成銀行72-2的漏洞， 且 : 這些公司有沒有可能再成立投資公司後貸款給不動產業者，要非常重視。目前金管會已 在 : 處理，財政部也找公股開會強調加強查核，特別是相關資金流向是否符合用途。 : 心得/評論： : 全面追殺薯條三兄弟 : 中租、裕融、和潤 : 全部一起下去 : 崩崩崩 : 一切都完了 : 難道崩到4年新低還是太高嗎? 三大租賃公司放款給營建業的金額應該頂多授信金額的1/10而已，而且會跟租賃公司借款 的營建業，也頂多是短期資金調度，不然那種高利率不合理。 你要封路，是寧願建商沒地方調頭寸選擇倒閉？留給購屋民眾更大的風險？ 去管這些已經過頭了，新青安大放水刺激房市影響更大，財政部先檢討新青安後遺症吧， 搞這些有的沒的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.38.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731921528.A.40A.html
推
11/18 17:19, 4天前 , 1F
你看過誰先檢討自己的？
11/18 17:19, 1F
→
11/18 17:22, 4天前 , 2F
新青安是神主牌 不能動 @O@
11/18 17:22, 2F
推
11/18 17:22, 4天前 , 3F
新青安是自己提的政策 自己辦自己?@@
11/18 17:22, 3F
推
11/18 17:29, 4天前 , 4F
跟銀行借2%,放給台灣窮人20%
11/18 17:29, 4F
→
11/18 17:32, 4天前 , 5F
上面很明顯就沒研究過 20%？？
11/18 17:32, 5F
推
11/18 17:33, 4天前 , 6F
財政部已經否認新青安造成房價飆漲，意思是不要不
11/18 17:33, 6F
→
11/18 17:33, 4天前 , 7F
長眼
11/18 17:33, 7F
推
11/18 17:33, 4天前 , 8F
阿銀行就不借給窮人啊....
11/18 17:33, 8F
推
11/18 17:39, 4天前 , 9F
部分樓很有大愛，你們怎麼不去借錢，然後再借給窮人
11/18 17:39, 9F
→
11/18 17:39, 4天前 , 10F
？市場經濟懂嗎？
11/18 17:39, 10F
推
11/18 17:48, 3天前 , 11F
真的，認同，先檢討自己的政策，央行在幫忙擦屁股
11/18 17:48, 11F
→
11/18 17:49, 3天前 , 12F
絕對不只20% 各種內扣算進去大概40%
11/18 17:49, 12F
推
11/18 17:55, 3天前 , 13F
16%啦 加上沒有上限的違約金 說不是高利貸的大概沒
11/18 17:55, 13F
→
11/18 17:55, 3天前 , 14F
仔細看過
11/18 17:55, 14F
推
11/18 18:04, 3天前 , 15F
你把所有手續費都算進利息一定超過20%
11/18 18:04, 15F
推
11/18 18:06, 3天前 , 16F
炒房元兇就是新青安 結果一直檢討別人亂貸
11/18 18:06, 16F
推
11/18 18:22, 3天前 , 17F
九出13歸還不是高利貸？
11/18 18:22, 17F
推
11/18 18:26, 3天前 , 18F
會來借16%的人在銀行借的到錢嗎？？ 這風險誰吃借
11/18 18:26, 18F
→
11/18 18:26, 3天前 , 19F
誰賺啊 炒房最大元兇不就政府嗎 這點錢炒個竹北能
11/18 18:26, 19F
→
11/18 18:26, 3天前 , 20F
幾間
11/18 18:26, 20F
→
11/18 18:33, 3天前 , 21F
ok 如果要把手續費 違約金加一加的確會超過法定16%
11/18 18:33, 21F
→
11/18 18:33, 3天前 , 22F
這塊的確該管 不過這老新聞了 堅哥那時就管過一次
11/18 18:33, 22F
推
11/18 18:41, 3天前 , 23F
欸不是 調頭寸你不會去找銀行？
11/18 18:41, 23F
→
11/18 18:41, 3天前 , 24F
沒理由讓三兄弟賺一筆這麼肥的價差
11/18 18:41, 24F
推
11/18 18:43, 3天前 , 25F
搞笑喔 就是銀行借不到才找高利貸啊
11/18 18:43, 25F
推
11/18 18:52, 3天前 , 26F
政府施壓 建商借不到錢才去跟三兄弟借阿
11/18 18:52, 26F
推
11/18 19:02, 3天前 , 27F
一切都是為了選舉
11/18 19:02, 27F
→
11/18 19:19, 3天前 , 28F
11/18 19:19, 28F
→
11/18 19:20, 3天前 , 29F
一堆年輕人被吸到 跳樓。。
11/18 19:20, 29F
→
11/18 19:21, 3天前 , 30F
反正都是 孫孫公司 處理
11/18 19:21, 30F
推
11/18 19:33, 3天前 , 31F
同意 直接停止新青安才是正解
11/18 19:33, 31F
推
11/18 19:37, 3天前 , 32F
不反省自己政策 檢討合法租賃業者 這個財政部是不是
11/18 19:37, 32F
→
11/18 19:37, 3天前 , 33F
沒人才可替換啊 好可憐
11/18 19:37, 33F
→
11/18 19:49, 3天前 , 34F
財政部怎麼可能檢討自己老闆的主張，想什麼？
11/18 19:49, 34F
推
11/18 19:58, 3天前 , 35F
代辦公司是孫公司這指控有證據嗎？
11/18 19:58, 35F
推
11/18 20:00, 3天前 , 36F
來借三兄弟的，利率都超低
11/18 20:00, 36F
推
11/18 20:08, 3天前 , 37F
呵呵不給人活路
11/18 20:08, 37F
推
11/18 20:14, 3天前 , 38F
要封殺三兄弟 難道要讓人找會斷手腳的地下錢莊?
11/18 20:14, 38F
噓
11/18 20:14, 3天前 , 39F
要抓三兄弟 但雲豹不用查？ 這政府不是都說程序合
11/18 20:14, 39F
→
11/18 20:14, 3天前 , 40F
法就合法嗎？
11/18 20:14, 40F
→
11/18 20:19, 3天前 , 41F
當初是哪個智障推新青安的
11/18 20:19, 41F
推
11/18 20:38, 3天前 , 42F
一堆廢物只會怪新青安，買不起不要買就好啦～
11/18 20:38, 42F
推
11/18 20:44, 3天前 , 43F
很怕厚，科科
11/18 20:44, 43F
推
11/18 20:53, 3天前 , 44F
問題是新青安被亂用吧==
11/18 20:53, 44F
推
11/18 23:11, 3天前 , 45F
笑死 能跟銀行借幹嘛跟薯條借？不就還不出來風險高
11/18 23:11, 45F
→
11/18 23:11, 3天前 , 46F
？薯條承擔高違約風險當然利率更高
11/18 23:11, 46F
推
11/19 00:00, 3天前 , 47F
九出十三歸好賺喔？ 客戶不還那銀行可以不要拿錢嗎
11/19 00:00, 47F
→
11/19 00:00, 3天前 , 48F
？
11/19 00:00, 48F
推
11/19 07:29, 3天前 , 49F
台灣人自己選的
11/19 07:29, 49F
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1dEmPuGA (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1dEmPuGA (Stock)