Re: [請益] SSD控制晶片 Marvell 跟 SANDFORCE
倒也是未必,原因:
1) SF各系列對Flash die source都很敏感,不只是外面吵的同步/非同步那麼簡單,
玩SF玩得好的,Flash測試治具買不完,沒砸錢的,肯定玩不好(例如威X)。
2) firmware要針對die source微調,這一點從SSD問世以來一直都沒變,譬如說針對
T/S/疊die/M/I/downgrade的,都有不同firmware要調,夠大咖還可以要求SF出專
門的pkg做flash sorting,那個就比治具還複雜,只能空一條SMT等著產品做出來
燒機跑I/O Meter來衝才知道穩定性到哪...
3) 沒把SSD/SF當主力的廠商,下場都很慘,因為那些PM想法是「我只是兜來玩玩加減
賣」,鐵例就是X價屋某個短線品牌,SF系產品跟著RMA Rate崩盤,被抱怨到爆炸,
淪落到在拍賣亂撒貨...
SF其實不差,但DRAM/FLASH價格下太快,顆粒價格下1%時,pendrive頂多mount 1~4顆,
FOB價格頂多差4%,但SSD因為channel+成對,成品至少要16~32顆起跳,FOB價格一次就
會下16%~32%,廠商最終只能涉險找爛顆粒來賭,這一點問IC代理商業務應該超清楚...
有興趣的人可以查一下SF背後的金主是誰,彭博翻一翻應該頗有玩味之處。
至於Marvell系,故事就更多了,等哪天M4 phase out了再講。
: 因為Sandforce提供整套的Solution,切入難度低,你看隨便一間模組廠也在產
: 一堆小廠也在產,你只要把顆粒買來照工版layout好,刷上Firmware就可以賣
: 每間模dram組廠都在做,因為做起來也差不多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.225.95
※ 編輯: Nafusica 來自: 118.233.225.95 (07/12 03:39)
推
07/12 04:04, , 1F
07/12 04:04, 1F
推
07/12 09:20, , 2F
07/12 09:20, 2F
→
07/12 09:37, , 3F
07/12 09:37, 3F
→
07/12 09:37, , 4F
07/12 09:37, 4F
→
07/12 10:31, , 5F
07/12 10:31, 5F
推
07/12 12:48, , 6F
07/12 12:48, 6F
推
07/12 15:07, , 7F
07/12 15:07, 7F
→
07/12 15:47, , 8F
07/12 15:47, 8F
推
07/12 19:33, , 9F
07/12 19:33, 9F
推
07/12 23:48, , 10F
07/12 23:48, 10F
推
07/12 23:59, , 11F
07/12 23:59, 11F
→
07/13 00:39, , 12F
07/13 00:39, 12F
→
07/13 03:12, , 13F
07/13 03:12, 13F
→
07/13 03:13, , 14F
07/13 03:13, 14F
→
07/13 03:13, , 15F
07/13 03:13, 15F
→
07/13 03:14, , 16F
07/13 03:14, 16F
推
07/13 04:46, , 17F
07/13 04:46, 17F
→
07/13 09:51, , 18F
07/13 09:51, 18F
→
07/13 11:26, , 19F
07/13 11:26, 19F
推
07/13 12:44, , 20F
07/13 12:44, 20F
→
07/13 12:46, , 21F
07/13 12:46, 21F
→
07/13 12:47, , 22F
07/13 12:47, 22F
→
07/13 12:47, , 23F
07/13 12:47, 23F
→
07/13 23:02, , 24F
07/13 23:02, 24F
→
07/15 17:22, , 25F
07/15 17:22, 25F
推
11/30 00:17, , 26F
11/30 00:17, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):