[心得] WD 綠標適不適合組 RAID ?

看板Storage_Zone作者 (一筆揮毫天下定)時間12年前 (2012/08/19 14:40), 編輯推噓17(17032)
留言49則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
: 推 cantus :紅標2T要3980 我也想問為什麼會紅綠標會差到830 ~"~ 08/19 00:54 : → tobeensi :差一年保固 08/19 00:59 : → tobeensi :外加紅標能跑raid ,綠標不行 08/19 01:00 : 推 gtypist :借標題 請教一下 綠標為什麼不能跑 raid 正想組raid 08/19 10:38 : 推 lightwings :WD官方說的 http://tinyurl.com/2ea8zb6 08/19 10:42 原文在此 : 推 s25g5d4 :少TLER 不過我很懷疑software raid會有問題嗎 08/19 10:51 : → tonyhsie :還不只是綠標 連黑標都不建議.... 08/19 12:45 : → tonyhsie :我用綠標、黑標前前後後組了13組RAID-0 倒還沒悲劇過 08/19 12:46 : → tonyhsie :曾經硬碟有發生狀況導致raid fail 但沒損壞資料過 08/19 12:48 : → tonyhsie :要求心安的話 還是照官方建議 用"企業版"來組RAID吧 08/19 12:48 : → ta29 :裝SSD 配備份硬碟比用HD RAID快吧 08/19 12:53 : → tonyhsie :三年半前SSD不普及啊 另外,紅標也有特別註明RAID用 08/19 12:55 : → ta29 :我是說前面的那個OWO 08/19 12:57 用 WD 硬碟來組 RAID,若只說是官方不推薦,似乎有點太簡化了 所以我把官方說法跟自己實際遇到的狀況,作個比較詳細的補充 -------------------- 官方說法 --------------------- 小翻譯一下官方文章,有誤請指正 ()內的是個人補充 (下面這段是講 WD 黑/藍/綠標組 RAID 的潛在風險) When an error is found on a desktop edition hard drive, the drive will enter into a deep recovery cycle to attempt to repair the error, recover the data from the problematic area, and then reallocate a dedicated area to replace the problematic area. This process can take up to 2 minutes depending on the severity of the issue. Most RAID controllers allow a very short amount of time for a hard drive to recover from an error. If a hard drive takes too long to complete this process, the drive will be dropped from the RAID array. Most RAID controllers allow from 7 to 15 seconds for error recovery before dropping a hard drive from an array. Western Digital does not recommend installing desktop edition hard drives in an enterprise environment (on a RAID controller). 當 WD 黑/藍/綠標 出問題的時候(注意:紅標除外) 硬碟會進入一個 "深層恢復資料的循環" 來嘗試修復問題 作法是,把問題磁區的資料,搬到某些保留的磁區 然後用這些保留磁區,取代可能已經出問題的磁區 這個步驟可能要花到兩分鐘之久,時間長短取決於問題本身的嚴重性 (這時候硬碟是無法執行其它動作的) 多數的 RAID 控制器只允許硬碟用 7-15 秒的時間來作錯誤回復的動作 如果超過這個時間,控制器就會認為硬碟故障,然後把它從 RAID 裡抽掉 (如果是 Intel 南橋組的 RAID,這時右下角的圖示會從綠色勾勾變成紅色叉叉) 所以 WD 不建議在企業環境下用 黑/藍/綠標 來組 RAID (企業環境 = 24小時不關機、資料不允許任何損失的環境) (下面這段是講 WD 企業版、暴龍,對上面問題的處理方式) Western Digital RAID edition hard drives have a feature called TLER (Time Limited Error Recovery) which stops the hard drive from entering into a deep recovery cycle. The hard drive will only spend 7 seconds to attempt to recover. This means that the hard drive will not be dropped from a RAID array. While TLER is designed for RAID environments, a drive with TLER enabled will work with no performance decrease when used in non-RAID environments. WD 企業版、暴龍型號的硬碟有個叫 TLER (限時錯誤回復)的機制 這個機制會讓硬碟不會進入深層恢復資料的循環 (紅標可能也有 TLER,但官方的原文沒明講) 如果有問題發生,硬碟只會花 7 秒來嘗試恢復(那如果 7 秒恢復不了怎辦? WD 沒講) 所以再怎麼樣,硬碟也不會被 RAID 控制卡當成故障,而踢出 RAID TLER 雖然是為 RAID 環境而設計的功能, 但是用在非 RAID 環境下,也完全不會有效能的損失(沒要組 RAID 的人也可以買哦~) ---------------------- 個人經驗 --------------------------- 看完官方說法,來談談個人經驗 這五年裡,組過 13 組 WD RAID-0,每一組都是跑 24 小時不關機的 黑/藍標跟綠標大約各半,單顆硬碟從 320GB - 2TB 不等 黑/藍標作系統碟,綠標 p2p 黑/藍標完全沒出過任何問題 (現在系統碟正在用的是 WD1001FALS 2009/2 購入,正常使用三年半) 綠標有兩組出過問題,都發生在使用一年~一年半後 就像官方文件講的一樣,一顆硬碟出問題,馬上 Intel RST 就發現異常,踢掉那顆硬碟 然後 RAID-0 也就無法存取了 很恐怖對不對? Intel RST 發現這種異常後,會出現一個選項,叫作 "把硬碟重設為正常" 重設之後,RAID-0 就恢復正常了,資料完全正常,沒任何 loss 對應官方文件,我們可以知道,當硬碟作完 "深層資料回復循環" 的動作之後 Intel RST 去重設這顆硬碟,當然 RAID 的一切,包含資料,通通都恢復了 用 CrystalDiskInfo 去看,硬碟可能會像這樣 http://tinyurl.com/8astlnz (紅筆圈出的地方,代表硬碟可能出問題的幾個地方) 如果發現是跟磁區有關的問題(如範例圖) 那 RAID 恢復正常之後,就要趕快把資料清一清,硬碟已經該送修了 如果是其它問題就還好,可能換排線、換插槽,或許問題就可以解決 回歸到問題原點 WD 黑標/藍標/綠標 適不適合組 RAID ? 我想,答案是取決於你的使用環境,能不能接受像我敘述的那個情境 也就是硬碟進入 "深層資料循環" 之後,再手動恢復 RAID <= 能接受嗎? 能接受的話,有沒有企業版、暴龍的 TLER,當然不重要 如果你的環境,不允許手動恢復(人幾乎不在電腦前、RAID 無時無刻都在寫入、讀取) 那當然你的 RAID 也只能靠企業版、暴龍的 TLER 機制來保障 至於非 Intel RST 的 RAID,由於本人沒相關經驗,不曉得情況會是如何 可能請大家多加補充了 結論:組 RAID 買 WD 企業版、暴龍,絕對不會錯 (官方保證) WD 紅標 應該不會錯 (官方保證) WD 黑標 幾乎不會錯 (黑標的確比較耐操) WD 藍標 大概不會錯 (藍標其實也不錯) WD 綠標 三思而後行 (看過本文再斟酌,見仁見智) -- 半神半聖亦半仙 全儒全道是全賢 腦中真書藏萬貫 ▁▁ 掌握文武半邊天 ▕清白▏ ▕香蓮▏ ▔▔ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.107.234

08/19 14:44, , 1F
真的會有人用綠標raid嗎orz
08/19 14:44, 1F

08/19 14:44, , 2F
推分析
08/19 14:44, 2F

08/19 14:49, , 3F
我就用五年了啊 XDDD
08/19 14:49, 3F

08/19 15:09, , 4F
推一下
08/19 15:09, 4F

08/19 15:20, , 5F
我覺得組raid通常是為了資料,那麼 前該花還是要花
08/19 15:20, 5F

08/19 15:35, , 6F
其實跟資料無關 有無TLER 只會影響你恢復RAID的步驟
08/19 15:35, 6F

08/19 15:36, , 7F
若是跟TLER/深層回復無關的損壞 那多花錢也是一樣爆
08/19 15:36, 7F

08/19 15:38, , 8F
考量只是 1.RAID能否中斷 2.中斷後手動恢復會困擾嗎?
08/19 15:38, 8F

08/19 15:39, , 9F
深層回復造成的中斷 並不會損壞你的資料
08/19 15:39, 9F

08/19 16:03, , 10F
綠標為了省電會自己睡著或降速吧! 作RIAD風險很大
08/19 16:03, 10F

08/19 16:04, , 11F
軟體RAID或NAS(其實也是軟R)應該影響不大?
08/19 16:04, 11F

08/19 16:04, , 12F
推 好文分享 正在考慮raid用硬碟
08/19 16:04, 12F

08/19 16:15, , 13F
http://ppt.cc/IOxV還有這裡WD說不要超過兩個,也就
08/19 16:15, 13F

08/19 16:17, , 14F
是說可以組raid 0和raid 1只是官方不提供技術支援。
08/19 16:17, 14F

08/19 16:26, , 15F
怕睡著請 /wdidle3 即可
08/19 16:26, 15F

08/19 16:31, , 16F
Intel的軟RAID可以直接手動恢復RAID NAS我就不曉得了
08/19 16:31, 16F

08/19 16:39, , 17F
藍標6400aaks raid0用四年幾乎都24h 拿來跑p2p都沒事
08/19 16:39, 17F
看了你的推文才發現,原來很多藍標被我當成黑標了,趕快修改一下 orz ※ 編輯: tonyhsie 來自: 220.135.107.234 (08/19 16:58)

08/19 17:49, , 18F
WD在desktop級HDD完全移除TLER功能是在2010年...
08/19 17:49, 18F

08/19 17:50, , 19F
五年前的WD HDD可以組Raid沒問題...
08/19 17:50, 19F

08/19 17:57, , 20F
你講的是可以用特殊方法開TLER吧? 問題是我也沒去開
08/19 17:57, 20F

08/19 17:59, , 21F
TLER開始預設OFF也是在2009..之前的沒問題
08/19 17:59, 21F

08/19 18:02, , 22F
沒TLER其實也不會怎樣 發生問題 手動恢復就可以了
08/19 18:02, 22F

08/19 18:04, , 23F
對Intel南橋來說 不會怎麼樣 其它case的話 可能有差?
08/19 18:04, 23F

08/19 20:20, , 24F
我當年傻傻的不知道,買了2顆黑標1TB拿來組 Raid 1
08/19 20:20, 24F

08/19 20:21, , 25F
真的發生過一次硬碟被踢出Raid的狀況, 好在是Raid1
08/19 20:21, 25F

08/19 20:22, , 26F
被踢出的那顆用CrystalDiskInfo來看,除了C8有Raw值
08/19 20:22, 26F

08/19 20:23, , 27F
05,05,C4~C7 Raw值都是0,後來只好放棄用這2顆組Raid
08/19 20:23, 27F

08/19 20:32, , 28F
C8其實不是太大的問題 有可能根本不是硬碟本身的問題
08/19 20:32, 28F

08/19 20:34, , 29F
記得第一次發生RAID故障 硬碟被踢 我也是嚇得半死
08/19 20:34, 29F

08/19 20:34, , 30F
這文章好,該推
08/19 20:34, 30F

08/19 20:36, , 31F
後來踢多了 也不奇怪了 換顆硬碟上去 又是一條好漢
08/19 20:36, 31F

08/19 21:20, , 32F
是不能組高階raid 可以組raid0跟1 組5跟6必死
08/19 21:20, 32F

08/19 21:23, , 33F
不過就算要組0或1我也不敢用綠標就是..
08/19 21:23, 33F

08/19 21:29, , 34F
我覺得raid0也會死的很快...
08/19 21:29, 34F

08/19 21:36, , 35F
其實我看不懂什麼叫5/6必死? 箇中原理是?
08/19 21:36, 35F

08/19 22:08, , 36F
640AAKS到底適不適合組RAID0啊?雖然組了三年了...但
08/19 22:08, 36F

08/19 22:44, , 37F
都三年了 如果還會擔心的話 升級到紅標或企業版吧!
08/19 22:44, 37F

08/19 23:58, , 38F
640AAKS曾經組過RAID0 用了兩年o_o
08/19 23:58, 38F

08/20 00:12, , 39F
我640aaks 一樣組raid0 到現在用了三年
08/20 00:12, 39F

08/20 00:31, , 40F
640AAKS 組 RAID-0 用了半年...然後就...換 AALS 了
08/20 00:31, 40F

08/20 00:32, , 41F
用過 640 AAKS 組 RAID-0 的人 還真不是普通的多啊XD
08/20 00:32, 41F

08/20 08:14, , 42F
好想按讚啊!!!!
08/20 08:14, 42F

08/20 09:21, , 43F
08/20 09:21, 43F

08/20 09:43, , 44F
綠標 2T 到現在快兩年了,還在。也不懂為什麼組5必死
08/20 09:43, 44F

08/20 10:18, , 45F
請問你都是用哪種卡或哪種機器組RAID
08/20 10:18, 45F

08/20 11:39, , 46F
用的是普通桌上型PC 主機版上的ICH10R來組的...
08/20 11:39, 46F

08/20 11:55, , 47F
講錯 是 ICH9R....更久之前是 ICH8R
08/20 11:55, 47F

08/25 13:34, , 48F
我用綠標2T * 5 組ZFS一年多沒發生問題
08/25 13:34, 48F

08/25 13:35, , 49F
環境是Freebsd 8.2 + zfsv13
08/25 13:35, 49F
文章代碼(AID): #1GC8frIG (Storage_Zone)
文章代碼(AID): #1GC8frIG (Storage_Zone)