Re: [黑暗] 被神化的絕對音感

看板Suckcomic作者blaukatze (姬泰)時間14年前 (2010/06/28 13:46)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 3人參與討論串7/9 (看更多)

: ◆ From: 218.161.126.173 : 推 veloci85:訓練出來的音感有極限，很難像傳說中的絕對音感那麼神 06/28 00:03 : → veloci85:（在桌上搞一下也能給出音高之類的XD） 06/28 00:04 : → veloci85:鋼琴演奏方面，個人感覺節奏感比絕對音感重要的多…… 06/28 00:06 : → veloci85:　　　　↑敲 06/28 00:07 : → wartoyou1:http://0rz.tw/PNKg5 bbs專用打字機讓貼文有合理的P幣 06/28 01:06 : 推 f9379y:據說絕對音感可以把風鈴的聲音整理出和弦 06/28 01:14 : 推 windfish:絕對音感對弦樂器比較重要吧 06/28 01:27 : → SALLUNE:其實我都先用調音器點把位的(遜) 06/28 01:30 : 推 fiercy:每次看到引用wiki我都很想說，wiki的東西不是絕對正確的 06/28 02:39 : → fiercy:對於每個人都可以上去寫寫、修改的網站，還是當參考就好 06/28 02:40 本來就只是參考，有在做學術研究的人誰不知道wiki只是找資料的入口但畢竟這不是在做研究... 文中也說，「如果照wiki的說法」，那她是錯的她也是半信半疑，如果有人能夠提出更明確的贊成反對意見那當然更好不過她對這個主題感到有點興趣，又找了一些文獻 http://members.tripod.com/gia_5/fractal/absolute_pitch.doc 蔡振家老師的〈絕對音感的遺忘假說〉 http://researcher.nsc.gov.tw/ct.asp?mp=1492&CtNode=604 他的個人網站其實絕對音感在音樂的教育和學習上並不特別重要但是日本人卻很崇拜和迷戀「絕對音感」的能力和以前討論過的日本漫畫對血統和天份的崇拜或許是一樣的吧:p 節錄一段：「心理學家J. Saffran發現，絕大部份的嬰兒可能都具有絕對音感，此能力有助於小嬰兒開始學習語言，一旦語言發展階段完成，絕對音感的能力也就功成身退，因此大部份的人都沒有絕對音感。」「西樂雖然以絕對音高記譜，但歐洲的音樂教育比較注重音程與和聲的音感訓練，所以台灣音樂班的學生中具絕對音感的比例遠比西方的音樂學生高（YAMAHA音樂班功不可沒）。我認為這所反映的只是教學方向的不同，兩者間的利弊得失，值得音樂教育者思考。」如果沒有絕對音感，聽者可能會依據音程或和弦「聽起來的感覺」來判斷他們的種類但是有絕對音感的人可能會本能的先聽出音再來計算歐洲人覺得對於絕對音感過度依賴，有時候反而會讓學習者對聲音的感受力下降蔡老師在其他討論區說過他在北藝大當學生的時候有老師說靠寫音名來判斷音程和和弦的全部零分在音樂教育中絕對音感真的不是很重要的東西像我（口述者）到國中後根本就沒有人知道哪個同學有絕對音感了台灣的音樂教育機構主要是日本體系像YAMAHA和鈴木小提琴教學法，所以也會有對絕對音感的訓練在加州大學那個絕對音感的測驗裡面，也有問到受試者是否接受過鈴木式的教育所以蔡老師文中提到擁有絕對音感的人比率約是1/10000 但我想在亞洲區擁有絕對音感的人，比率應該會更高其他還有幾篇她看過就關掉了，雖然量不多，基本上內容沒有太大的差異看來絕對音感似乎的確不是後天可以練成的事情至少也是在幼年時訓練才有效果 -- Donnez-moi une fin heureuse. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.126.173

推

cknas

06/28 14:37, , 1^F

06/28 14:37, 1^F

→

askajay

06/28 15:09, , 2^F

06/28 15:09, 2^F

→

askajay

06/28 15:10, , 3^F

06/28 15:10, 3^F