Re: [動畫] 冰菓

看板Suckcomic作者Ommm5566 (56天團)時間8年前 (2016/04/16 08:37)推噓3(3推 0噓 41→)

留言44則, 6人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《bjiyxo (若自礌)》之銘言： : 先說由於我認為O版友與我大多論點都已經表達自己的立場， : 所以這部分就交給版友公評不再回複， : 只針對仍然有很多討論空間的議題回複。 : 首先先對造成O版友的誤會先道歉， : 我這邊說的後設的意思是，折木在解謎之前已經將所有的線索都交給讀者了， : 折木本人並沒有掌握任何讀者先前不知道的資訊去推理， : 也就是福合推理小說二十法則的第一條， : 必須明確、公正的將所有線索呈現給偵探與讀者。 : 既然已經在解謎之前把資訊通通給您了， : 除非你能找到另外一種可以符合資訊的合理解釋， : 不然我不明白為什麼你說不能推理？記號問題兩次都不"出場第一次"給予理由但是推理時都用到此訊息 : 後設部分同上， : 不過這一段我幾乎看不懂O版友想要表達的點是哪一個 : 列舉一下我不懂的點 : 1.先有結果否定訊息很正常 : 2.最後跟千反田解說直接打臉前面所說的詳細劇本和窗戶問題 : 詳細劇本哪裡有錯呢？ : 我猜或許可能是手斷了這件事情， : 可是劇本也是有讓讀者看到的手並沒有斷掉這回事， : 所以這部分可能要請O版友補充詳細一點了。 : 另外窗戶問題是怎麼樣的問題？ a.要我說幾次你沒看清楚手斷了是劇組自己爆走所以才需要折木來收尾 b.一開始說劇本很詳細+注意到窗戶不易打開問題=窗戶不是路線 +其他路線封死=確認是密室事件 ->推出萬人死角但是愚者片尾最後跟千反田解說有其他路線還有畫地圖光是這樣就相當於否定劇本很詳細還有密室等初始訊息講白一點等於跟讀者說前面都是我自己說爽的啾咪這是推理小說吧米澤大大 : 不懂，這就像拿林書豪跟Curry比， : 林書豪跟Curry都會投藍射中或不中， : 但是結果是Curry比較常拿到好的結果(獲勝)， : 所以Curry跟林書豪沒差多少，只差主角威能？ : 我想不是這樣推論的吧。 : Curry顯然命中率遠大於林書豪， : 所以比較常得到好的結果， : 這就是能力體現出來的差距。所以你看過Curry沒投進時所有支持著喊好啊太厲害了嗎? 我說折木出錯也是好的你跟我談命中率? : : 創作=說話跟禁止有甚麼關係? 你在講甚麼東西? 從頭到尾哪裡有"禁止"? 這麼快崩潰? : : 說話目的如果是解當然是創作(照折木定義) : 折木有定義解就是創作嗎？所以你要跟我說折木處理萬人死角不是在解是在出題嗎?? : 我這段推論是利用你類推創作=推理，所以我也用類似你的邏輯類推創作=說話， : 他討厭創作，你就說折木講話也是在創作，那不要講話吧， : 也就是我用你的邏輯就限是了折木乾脆不要講話算了。你的理解方向好像一直有問題我再說更白一點好了折木認為對的時候是推理不對的時候叫創作套你說的如果說話等於創作那就是只要折木是真理他就會說話仍然不會禁止說話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.167.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1460767040.A.17B.html

→