Re: [問題] 板規七
※ 引述《akuru (akuru)》之銘言：
: 內文過多於以刪除
: 科科，果然還是版主最大，我這邊打一堆字都不理，版主一句話就叫他補完了吐點
: 原本想說去看看他吐了甚麼，不看還好，看了真的是直搖頭
還是一樣，請搖，你的權力我沒有意見。
: 結果他本人還是沒有吐，還是直接把H版主的吐槽文拿來用了
: 我前面提問說他到底吐點在哪?他一直說些543的事來迴避
從頭到尾我就沒有作任何迴避的行為，若有，請明示
: 現在被版主逼出吐點來了，結果還是不是他自己的吐點
: 看到這我終於得到一個結論，就是他根本搞不清楚自己想吐槽甚麼。
如果是你的心得，那我沒有意見；如果你說我的文章沒吐點，那就是你把其他板友和我本
人都看得到的吐點否定
: 漫吐版雖然說比較嚴謹，但終究是看到爛東西以發洩自己不爽心情的版，所以也可以解釋
: 為另類的心得感想版
: 是故漫吐文雖然千變萬化，但終究會有吐槽者的心得感受。
: 我之所以對原PO補的吐文有意見，不是說H版主的文章吐槽力不夠，而是那終歸不是吐槽
: 者自己的心得
: 當然原PO可能會說，我的吐槽都被版友講光了，你還要我補甚麼?
: 是沒錯拉，我也認為這張圖的吐點在版友瘋狂的壓榨下都快被蒸發了
: 不過您還是可以從周邊下手，從這張圖衍生到整個無敵怪醫作品，或是探討被打的人日後
: 的生活
: 還是自行坐二次創作，營造兩人基情相擁的故事情節，這些我認為都是您這張圖日後可以
: 發展的方向
: 或是最簡單的，罵髒話，表達您對這張圖的不滿亦可，您高興就好
是的，我高興就好，所以怎麼吐完完全全不需要你下指導棋
: --------------以下對話主要對原PO文者說---------------------------------------
: 原PO您一定覺得奇怪我怎麼這麼無聊一直找你麻煩
不會，你這種人我看得多了
: 這邊我用一個例子說明免得您看不懂
: 我有問題不懂，跑去問老師怎麼解，老師說他很忙再三推脫，後來還告訴我說{我已經給
: 了提示了，您做不出來我也沒辦法，畢竟您的同學都會了}
: 如果您是學生請問您爽不爽，上面推文我一直問您吐點在哪，您說些酸人酸語不提，還說
: {您不能理解吐點我也沒辦法}
: 我的天!!莫非是我請教態度太差，一定得輕聲細語叫聲老師您才肯回應我的問題?
: 還是您跟我老師一樣，根本不知道怎麼吐這張圖?
言重了
我不是你的老師，也沒有資格當你的老師，更不想當你的老師。
為什麼我不回應?因為在我看來吐嘈點很明顯了，你看不懂我沒辦法。
也許hito板主補上了以後你看得懂了，那代表她比我會吐嘈，我的功力不足啊。
: 此外，上面您說我感到不好意思，實際上並沒有，我向來是直言直語的
: 而我也沒有在上述推文中提到"不好意思"這四個字，不知是哪句話讓您這麼感覺的，若真
: 有的話，那我確實該感到"不好意思"，竟然讓您有這種感覺，失策、失策!!
…………………
→
12/01 02:04,
12/01 02:04
→
12/01 02:05,
12/01 02:05
→
12/01 02:06,
12/01 02:06
→
12/01 02:06,
12/01 02:06
→
12/01 02:07,
12/01 02:07
…………………
→
12/01 02:07,
12/01 02:07
這裡，這樣說你有辦法看懂嗎?
: 不過話說回來，連我的酸文都能讓您有這種另類的感受，您這張圖能帶給人吐槽的發揮就
: 更大了
所以你承認你的文章是為了酸人而po的了嘛，酸人的行為在板規上是不允許的你知道嗎?
我上面雖然一大堆字，但是沒有一句是為了酸人，就連你說你沒看到翻譯，嗆完我才看到
，我都一句話「幹嘛急著嗆人，看完全文再嗆也來得及啊」就完結了。
: 就好像同一部少年PI，有人喜歡第一個故事，有人喜歡第二個故事，也有人整場睡，根本
: 不知道故事在說甚麼
: 那請問您是哪種人?討厭這張圖而吐，喜歡這張圖而吐，還是根本不知道這張圖有甚麼吐
: 點?
: 不過原PO您真的說對了一件事，那就是我真的很笨
我從來就沒有說您很笨
→
12/02 04:15,
12/02 04:15
有趣，你就一句話問我有沒有很難，我當然只有告訴你不用勉強理解我的吐點沒問題
你覺得我當你是笨蛋?那也許你一開始就可以把你下面的推文寫出來。
我的確是個笨蛋，你不寫清楚我看不懂的
這邊是在回應板友mageancaesar，而且我是說我很笨
真的不懂，你要嘛是先罵完才發現我有翻譯，要嘛是把我回應板友說自己笨的事情，
改成說你笨，你到底是何居心?
: 前面認真打字請你說明吐點的我真的很笨，直接請版主下手就對了
: 身為漫吐版友這邊就適時引用一下K版主的簽名檔來解釋我的行為好了
: 你吐槽不正確吐槽文時一定會被人批評沒有認真看(參考原PO對我的推文)
: 而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引(參考我回的一堆文)
: 一定又會飄來一句看吐槽文這麼認真幹什麼！(雖然沒這段，但我覺得這篇文章打完後會
: 回出來QQ)
本來有問題就是應該找板主啊，你這一段想表達什麼?我是真的不知道你把龍鳥的簽名檔
拿來copy幹嘛
: -------------回歸申訴主題--------------------------------------------------
: 回歸主題，這邊向版主提出再申訴，但比較偏向大法官解釋
: 申訴理由:
: 原PO仍舊沒補上他自己的吐點，而是用別人的吐點來補足字數，這邊引用版規第六款第二
: 項(轉文相關)、第五款第二項(不正確吐槽文)、第七款(未滿100字)
: 以上申請釋疑，在吐槽上是否可以直接拿別人的吐槽當作自己的吐槽，畢竟版規並無明確
: 規範"吐槽"兩字可否由他人代行
: 畢竟吐槽文可謂為二次創作，版上也明確規範轉文條例以保護個人創意不受侵犯
: 而原PO引用(用引用不恰當，而是直接使用)H版主的吐槽文，先不論H版主同意與否，在我
: 看那都不是W版友自身的心得感受
: 是故如原PO所為，究竟能否合乎漫吐版對吐槽文之定義，請明鑒!!
: 問題重點流程
: 發張圖，除此之外皆無----吐槽文不成立----版友推文吐槽----原PO文者(版友的吐槽即
: 是我的吐槽)----引用到原文上----吐槽文成立(?)
: 以上，煩請版主釋疑，謝謝
上面是板規的問題，我沒有回答的資格，請板主來回答吧。
不過你要釋義建議你改個title
另外，我沒興趣在筆戰，這又是bm板，在此篇後不會主動再以這次的事件回文，只就上一
篇板規七的部分想請板主說明
--
只要在想說的話之前加個Fxxx，你也可以成為美國人哦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.4.44.6
→
12/04 11:16, , 1F
12/04 11:16, 1F
→
12/04 11:17, , 2F
12/04 11:17, 2F
→
12/04 11:18, , 3F
12/04 11:18, 3F
→
12/04 11:19, , 4F
12/04 11:19, 4F
→
12/04 11:21, , 5F
12/04 11:21, 5F
→
12/04 11:22, , 6F
12/04 11:22, 6F
→
12/04 11:25, , 7F
12/04 11:25, 7F
→
12/04 11:28, , 8F
12/04 11:28, 8F
→
12/04 11:29, , 9F
12/04 11:29, 9F
你很愛戰是你的事，我就盡量簡單幾句話帶過
第一，你完全跳針，我上面回答你的問題，你一句話也沒有回應
第二，我要你改title不是要你改成釋疑，以你的情況用申訴和問題也都通，所以我就和
你說要釋義可以改TITLE，你又一次理解錯誤。
第三，我說了我不愛筆戰，上線的時候看到有人回應就回一下，就像我現在看到你的回應
回你，如果你覺得好笑就笑吧。我不知道有幾個人覺得好笑就是了
最後，龍鳥在本板第三十篇已經說過：本案已結。請不要隨便代替板主說「本案並無判
決結果」
→
12/04 18:20, , 10F
12/04 18:20, 10F
→
12/04 18:21, , 11F
12/04 18:21, 11F
→
12/04 23:55, , 12F
12/04 23:55, 12F
→
12/04 23:58, , 13F
12/04 23:58, 13F
→
12/04 23:59, , 14F
12/04 23:59, 14F
→
12/04 23:59, , 15F
12/04 23:59, 15F
有人說我說謊耶XD
難道我要把HITO的私信和水球拿出來給你看嗎?
你不信我可以自己去問HITO，由此證明你根本不是要真相，只是想抹黑我而已
如果說你有公然舉證幹嘛要砍文XDD
一點也沒有看到證據也敢叫公然舉證XDD
反正你就是打爛戰，對於我指出的問題完全不回應，死命的想找出一點我的破綻所以一直
用激將法來激我，又知道自己理虧所以我這篇問的問題全部相應不理XD
結果我不上當以後怕出事就急著砍文XDDD
什麼我家的字典之類的東西說真的我也佩服你敢打字出來XDDDD
上面這麼多的問題你一個也沒答就逃走了，真是勇氣過人的戰士，要編簽名檔，你的故事
絕對比我精彩的多XD
你想逃回老家去隨便你，但是釋疑的文請留下來，我也想知道答案啊。
結果你只多激了我一篇，我還以為你會PO七八篇文章耶，不是說很愛戰XDD
※ 編輯: windhsu 來自: 49.73.234.215 (12/05 01:00)
討論串 (同標題文章)