Re: [閒聊] gentry也變成一個不能擋人財路的地方啦

看板Suit_Style作者whitestripe (light me up)時間9年前 (2014/10/28 18:39)推噓10(10推 0噓 7→)

留言17則, 7人參與討論串5/5 (看更多)

我不懂一個lapel有什麼好吵的 http://ppt.cc/W4Hn 下面是lapel 上面是collar 我沒想到這麼難xddddd 以gentry上面分享zegna那位的用法其實也是沒錯只是他不能說沒collar lapel跟collar是常上國外論壇就會知道的東西他的用法有另一種術語叫做revers 這個單字就比較難一般的美國英國服裝愛好者也不會知道這個單字 revers是包刮lapel跟collar 這個單字是裁縫用的術語了所以一般人(即使是美國英國人)也不會知道相反的德國也會用revers這個字但是這個字在德國就比較通俗一樣是lapel跟collar合起來的意思 http://www.anzug-lexikon.de/anzug-lexikon/revers/ 這個網頁給revers一個定義雖然是德文網頁但是有圖他有用黃筆畫起來畫起來的部份就是revers 這個字在美國英國德國都通以gentry那位分享zegna的人來說用revers這個字會更精確好啦我也知道吵collar只是一部分主要是希望各位板友能夠就事論事身為版工我絕對歡迎各位批評跟筆戰也不會刪文但是如果有人身攻擊的部份那就很遺憾我還是會依據版規處理人身攻擊我是絕對不會允許的可以對對方的言論有意見跟反駁但是請互相尊重對方的人格畢竟西裝版不是法院版感謝 ※ 引述《gentryst (starfish)》之銘言： : 你好，本人即為紳士風尚論壇的海星(暱稱)，經他人轉發此連結網址得知 : 板友mrso(暱稱)，於本PTT討論板公開散佈對本人及gentry紳士風尚論壇 : 完全不實之指控及毀謗情事深表遺憾。 : 針對板友mrso所留言之不實指控及毀謗事實本人在此說明。 : 絕無收受mrso所指控該討論串任何一位留言者一分一毫，也確實與文章中 : 所提及之品牌無任何合作、對價、利益分享、商品收送之情事。該名發文 : 者僅為一般同好。相關事證也皆會轉呈予該網友。 : 針對板友arbitrageur所留言提及之妨礙生意論，同樣絕非事實。 : 本人及紳士風尚與該店家該品牌無金錢之往來，或者利益輸送，產品銷售 : 與否紳士風尚以及本人無關。 : 板友mrso於PTT及所管理之臉書粉絲團專頁所有對於本人及網站謾罵攻擊 : 與毀謗，皆已傷害到紳士風尚及本人與所屬網站管理人員名譽與信用。 : 依法本人提起刑事及民事之告訴，盼讓司法給予紳士風尚及本人應得的公 : 正及名譽受損之賠償。 : 本板板友mrso對於紳士風尚及本人所有文字及辱罵性字眼皆已存檔拍照蒐 : 證，本人也願意對法院負起所有舉證證明，紳士風尚已委請鄭世脩律師事 : 務所處理相關後續法律訴訟，本人將不再於PTT回應。還給各位一個清淨 : 空間。 : 感謝各位。 : ※ 引述《arbitrageur (旅行的意義)》之銘言： : : 標題: [閒聊] gentry也變成一個不能擋人財路的地方啦 : : 時間: Thu Oct 23 03:49:02 2014 : : http://www.gentry.com.tw/thread-2072-1-1.html : : 一套Zegna MTM : : =一套English Bespoke : : =可能二至四套國內師傅Bespoke : : 懂的人應該都不會買吧。 : : p.s.當然還有更坑盤子的，一套十幾萬的RTW來自於精品奢侈品牌。 : : 版上該開店的還是早點開吧。 : : -- : : 推 whitestripe: 我看還好阿就單純分享而已不是??? 10/23 06:21 : : → whitestripe: 還是其中有什麼屈折離奇的故事??? 10/23 06:21 : : 推 hellogym: 因為不利的發言都被屏蔽了所以白條大你看不到 10/23 07:13 : : 推 whitestripe: 這麼有學問還有屏蔽這招喔......... 10/23 08:12 : : → whitestripe: 對論壇不熟不知道不然我單看就是分享而已xd 10/23 08:13 : : 推 tonyni: 沒看到發生的經過，但以 mrso 的 facebook 來看大概是講了 10/23 08:28 : : → tonyni: 什麼什麼地方做的不好， CP 值頗差或怎樣然後發言就被屏蔽 10/23 08:29 : : → tonyni: 了 10/23 08:29 : : 推 whitestripe: 原來如此.....我跟gentry沒私人恩怨根本不認識 10/23 08:55 : : → whitestripe: 不過我覺得有分享有批評是很正常的事不要攻擊個人 10/23 08:56 : : → whitestripe: 就好阿照這個邏輯不就分享文大家只能拍拍 10/23 08:56 : : → whitestripe: 還有這樣的喔.......... 10/23 08:57 : : 推 gagiaga: 我覺得沒穿起來看那些細節都只是邊花而已 10/23 09:29 : : 推 impulse: 照這個價值取向來說，全世界做高價男裝成衣的都該手牽手 10/23 10:15 : : → impulse: 去跳樓以謝世人了吧......唉 10/23 10:17 : : 推 poeeyterry: 我也覺得分享西裝沒實穿僅分享細節好像少了主餐 10/23 10:20 : : 推 impulse: 別的討論區的狀況，我覺得若非全面的瞭解，我且暫時不在 10/23 10:22 : : → impulse: 這邊討論。但套利大無意冒犯，我個人還是想提出一個觀點 10/23 10:23 : : → impulse: 『懂的人應該都不會買吧！』是否表示對於買10幾萬Zegna的 10/23 10:24 : : → impulse: 人，稍瞭解更多西裝購買管道的人，就可以對他們的購買行 10/23 10:25 : : → impulse: 為感到不屑，感覺到這簡直是太愚蠢的消費行為。各位重度 10/23 10:27 : : → impulse: 的愛好者們，在這樣西裝的討論區裡，都是專精的專家們。 10/23 10:28 : : → impulse: 但是否可以給予這個社會的一般消費大眾，多一點的寬容。 10/23 10:28 : : → impulse: 否則就像經常討論到，目前台灣穿著風氣上，對於愛穿西裝 10/23 10:30 : : → impulse: 的人，經常是一種帶有壓力的眼光。但如果這個版上，對於 10/23 10:31 : : → impulse: 不是那麼專精的消費者，也用『懂的人應該都不會買吧』這 10/23 10:32 : : → impulse: 樣的詞語來形容，不也形成了另外一種型態的壓迫嗎？ 10/23 10:32 : : → impulse: 我非常了解版上有許多重度愛好者有恨鐵不成鋼的心情，但 10/23 10:33 : : → impulse: 還是懇請各位，對於這個社會，對於周遭對紳士裝還不是那 10/23 10:33 : : → impulse: 麼深入了解的人，多一點點的寬容。或許會能夠吸納更多的 10/23 10:35 : : → impulse: 人，更多的愛好者，進入到這個紳士裝的世界！ 10/23 10:35 : : 推 eipduolc: 我去過幾次Zegna，感覺都很好，花錢買到的也許不是商品 10/23 10:37 : : → eipduolc: 而已 10/23 10:37 : : 推 mrso: 我想我該說句話，被刪文的人共有兩人 10/23 11:30 : : → mrso: 分別是我跟chogall,留言內容分別指出兩個問題，一方面是回 10/23 11:31 : : → mrso: 應原作者說西裝沒collar的言論，另一方面 10/23 11:31 : : → mrso: 是回應原作者的最終結果論，咀上說工法規格不重要 10/23 11:32 : : → mrso: 卻拼命地拍細節，說布料，那到底是甚麼邏輯？ 10/23 11:33 : : → mrso: 沒有人說z家不能買，前陣子有關鞋的討論時我也強調過 10/23 11:34 : : → mrso: 買東西非只買東西本身，還有更多附加價值 10/23 11:34 : : → mrso: 但當評論東西本身，就必須有個客觀標準，而不是無腦捧 10/23 11:35 : : → mrso: 而如果有人藉分享之名廣宣，站方配合把比較與技術討論 10/23 11:37 : : → mrso: 乃至批評的言論通通刪掉，那就是種可恥的矯情行為 10/23 11:37 : : → mrso: 當初該站設立初期，理念是推廣風氣，還有出於對01的不滿 10/23 11:39 : : → mrso: 海星被01禁言一個月，揚言不滿01黑箱與商業化 10/23 11:39 : : → mrso: 才跑出來開站，然而今天其所為又是甚麼回事？ 10/23 11:40 : : → mrso: 又何解站上所有po出來的東西都只有捧而無深入討論？ 10/23 11:41 : : 推 mrso: 我想稍有思考能力的人都知道他們到底在幹嘛，各式商業活動 10/23 11:45 : : → mrso: 只是有的人不肯承認而已 10/23 11:46 : : → mrso: z家的東西，你覺得值，就買下去，沒人阻止 10/23 11:47 : : → mrso: 但當有人企圖用同好身份去做廣宣，提優不提缺，甚至 10/23 11:48 : : → mrso: 阻止他人發言，純粹因為這些話與比較對品牌不利 10/23 11:48 : : → mrso: 那這種推廣對不對？就非常值得商榷 10/23 11:49 : : → mrso: 頂宅大你說得好，我們不該太嚴苛，讓更多人加入才是本意 10/23 11:50 : : → mrso: 但把這種同好的好意當成利用的手段，乃至在假惺惺反對01作法 10/23 11:51 : : → mrso: 之後卻意圖建立一言堂，替各大現成的高級商場內的奢侈品牌 10/23 11:52 : : → mrso: 打廣告，意圖掩飾事實與不讓站上讀者有認識更多的機會 10/23 11:53 : : → mrso: 這就是無恥 10/23 11:53 : : 推 pppman: 可不可以講白一點 gentry是誰跟誰掛勾? 看的霧薩薩 10/23 12:20 : : → pppman: 講清楚一點內幕這樣去的人也不會誤踩到該站地雷 10/23 12:21 : : → pppman: 海星當初是犯了甚麼規被禁言一個月他不是都分享紳士靴嗎 10/23 12:23 : : 推 whitestripe: 這很妙阿可能我ptt待太久了這種事情發生在ptt 10/23 18:04 : : → whitestripe: 如果被刪文的人並沒有違反規定或人身攻擊 10/23 18:04 : : → whitestripe: 如果這種事發生在ptt鄉民肯定會暴動這不對阿 10/23 18:05 : : → whitestripe: 不能批評就被屏蔽(在沒有人身攻擊的情況下) 10/23 18:06 : : → whitestripe: 我也不支持"懂得人就不會買"這句話可是我不能刪文 10/23 18:07 : : → whitestripe: 阿那是套利的想法他當然有絕對發言權 10/23 18:07 : : 推 mrso: 因為那沒妨礙你的利益 10/23 19:59 : : → whitestripe: 所以有人看過我刪文是因為妨礙我的利益???? 10/23 21:17 : : 推 charlie78921: 剛運動完, 洗完澡, 正有精神! 來回一下 10/23 23:40 : : → charlie78921: 我是看到gentry上面有些人都跟店家有密切關係啦 10/23 23:41 : : → charlie78921: 上次JL講座, 不就海星大主講? 然後so大粉絲團 10/23 23:41 : : → charlie78921: gentry有些人有去回, 幫gentry的人的回覆按讚的 10/23 23:42 : : → charlie78921: 有位是oak room店員吧 10/23 23:43 : : 推 pollendia: ar大幫我刪掉推文阿阿 10/23 23:43 : : done : : → charlie78921: 像styleforum有商業色彩到店名可以掛在首頁也無仿 10/23 23:44 : : → charlie78921: 但是只能接受好話, 把不帶批評, 講真相的評論屏蔽 10/23 23:45 : : → charlie78921: 然後只把重點放在講真相的是在批評, 怪怪的吧? 10/23 23:46 : : 推 mrso: 白條大我想你誤會了，我沒有說你的意思。 10/23 23:55 : : → mrso: 我的意思是，你在PTT上管板跟發言，不會有你相關的利益 10/23 23:55 : : → mrso: 大家都是基於同好而聚在一起討論研究，所謂的刪文也只是必要 10/23 23:56 : : → mrso: 之惡，因為真的是有人會不守板規。 10/23 23:56 : : → mrso: 但他們不一樣，有人發一些他們不中聽的話，可能會直接影響他 10/23 23:56 : : → mrso: 們的收益，所以他們會去刪，對那個地方而言，管理層本身就是 10/23 23:57 : : → mrso: 板規，一切都是由他們去決定的。 10/23 23:57 : : → pppman: 海星大是JL的員工嗎？ 10/24 00:03 : : 推 charlie78921: 不是啊, 只是有次我去JL, 他一進去店員就說 10/24 00:13 : : → charlie78921: 你就是那位李先生嘛, 後來我才知道原來他就是海星大 10/24 00:13 : : → charlie78921: 那次我完全路人啦, 店員當然忙著招呼他啦~ 10/24 00:14 : : 推 pppman: 所以現在gentry到底是跟哪些店家一夥能明說嗎 10/24 00:30 : : 推 charlie78921: 我不知道啊 XD 只是單純覺得屏蔽不對 10/24 00:39 : : 推 whitestripe: 抱歉so大我誤會了 10/24 00:46 : : → whitestripe: 下面站務討論有人刪文不爽 10/24 00:46 : : → whitestripe: 站方的回覆刪文的理由是不夠禮貌 10/24 00:46 : : → whitestripe: 恩不在其位大家可以自己判斷 10/24 00:47 : : → whitestripe: 我是不清楚論壇這樣是不是常態啦......... 10/24 00:48 : : 推 mrso: 最少在SF的做法是，壇主會先行詢問理由(私信)、警告，兩禮 10/24 01:34 : : → mrso: 拜不回應或持續不改善才會BAN，刪文幾乎沒有，但有明顯板規 10/24 01:34 : : 幾點補充 : : 1.轉這篇是因為mrso和chogall被消音，不知道發生啥事的快加入mrso粉絲團 : : 2.To impluse : : 全世界做高價男裝成衣的很多都是財團，他們集團把生產外包到低工資國血汗工廠， : : 再向消費者收高價，價差全入自己口袋， : : 把沒辦法負擔市中心精品店面高額租金，和請不起大牌model導演拍廣告的小牌工匠， : : 還有原來已開發國家的技術工人搞到失業的還不少。 : : 很有錢的消費者不算，中等收入消費者不少人被精品集團和信用卡公司的廣告 : : "買我這牌你就是上流"騙到卡債一大堆。 : : 財團繼承人是不會跳樓的，他們只是私人飛機少買幾台而已。 : : 告訴大家什麼錢可以買到什麼的事實，反而會減少失業卡債跳樓的人數。 : : 至於屑不屑，是某些富二代名牌粉先不屑我們買不起大財團品牌， : : 我們後不屑他們不懂，只能算是回禮而已。 : : 不相參戰的雞排綠茶板凳拿了看戲就好，順便想一下自己適合什麼。 : : 有些東西真的是很誇張，像神岡台製一萬五是值得支持，某店拿了貨 : : 把訂價拉到二萬五，賣不完再用一萬二出，告訴你這樣是打了五折。 : : 這樣的行銷手法你喜不喜歡？ : : 現在神岡好像真的移到寮國製造，價格一樣，大家可以自行決定買不買單。 : : http://jorpenwang.pixnet.net/blog/post/58845709 : : 同一票gentry高層因為mrso指出了皮質的問題影響到他們做生意，又把他消音了 : : http://www.gentry.com.tw/thread-1873-4-1.html : : 所以今天這事不是第一次。 : : 還有這個，一雙運動鞋收你五萬，Justin也受不了了。 : : http://www.theshoesnobblog.com/2014/10/1000-trainers-by-berluti-really.html : : 以他的知名度講實話也沒在怕的。 : : 對一般消費者而言，他總有一天會知道真相的， : : 只是是在精品品牌投入五萬還是五十萬之後。 : : 我的看法是在財團巨獸的對立面，唯有過正，才能矯枉。 : : 再講下去就變成 : : https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/index.html : : 沒人講話，精品品牌還繼續用一套好幾萬黏襯餵大家吃 : : http://tinyurl.com/kvrvghc : : 推 cheaptuesday: 神岡賣兩萬是那家很多隻腳的人嗎? 10/24 15:13 : : → arbitrageur: 腳很多的只賣寮國製不賣台製的文中有，你問的是潮店 10/24 16:12 : : 推 charlie78921: 台中那家潮店吧 10/24 16:27 : : → whitestripe: 我一直不懂潮的定義是什麼???? 我真的有研究過 10/24 20:54 : : → whitestripe: 可是還是不懂最近ss版剛好有討論 10/24 20:55 : : → whitestripe: 我看完討論串後更不懂了xd 10/24 20:55 : : 推 pollendia: 就是濕濕的最濕最潮 10/24 22:12 : : → whitestripe: 我是真的有研究了還是不懂耶到底什麼是ss 10/24 23:00 : : → whitestripe: 很複雜很深澳我以前一度以為是類似ro ccp ann這樣 10/24 23:02 : : → whitestripe: 的牌子而且要有名人加持比如cl julius之類的 10/24 23:03 : : → whitestripe: 可是我看完那個討論串發現我完全搞錯 10/24 23:03 : : → whitestripe: 脆弱的自信心完全沒了xd 似乎要更街頭??? 10/24 23:05 : : → whitestripe: 可是你往這個方向想的時候你又錯了 thurs跟find主力 10/24 23:06 : : → whitestripe: 商品沒有啥嘻哈阿 find甚至窄窄窄跟remix... 10/24 23:08 : : → whitestripe: 很難想到共通點 10/24 23:10 : : → whitestripe: 又假設以日本裏原宿為主偏偏最常講到"台牌"這兩個 10/24 23:12 : : → whitestripe: 字的就是ss版我都快哭了 10/24 23:13 : : 推 charlie78921: 我想關鍵應該在於不要太認真研究這個 XDDD 10/24 23:44 : : 推 MapleT: 請問一下討論串在哪? 10/25 11:17 -- 超級喜歡郭嚴文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.98.211 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1414492764.A.559.html

推

charlie78921

10/28 18:45, , 1^F

10/28 18:45, 1^F

推

mrso

10/28 18:54, , 2^F

10/28 18:54, 2^F

推

Akiba48

10/28 18:59, , 3^F

10/28 18:59, 3^F