Re: [公告] 版服正面以及背面 & 版旗幟logo投票

看板SuperBike作者 (大濕)時間8年前 (2016/01/17 20:55), 8年前編輯推噓10(10推 0噓 28→)
留言38則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
把圖片拿去餵google了一下... ※ 引述《Job314 (U must get up there)》之銘言： : 正面： : http://imgur.com/RyPXuSE
http://goo.gl/CXYua7 http://royalshieldmanagement.com/ : 背面： : http://imgur.com/sq39iyX
https://goo.gl/TGRijE : 版旗幟： : http://imgur.com/RTTz4Cc
http://goo.gl/EkCya7 先不論圖片來源，就"PTT鄉民"的版服來說這樣會不會太沒特色了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.254.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1453035307.A.C43.html ※ 編輯: kusoex (111.241.254.3), 01/17/2016 20:57:16
推
01/17 21:03, , 1F
高調推！
01/17 21:03, 1F
推
01/17 21:10, , 2F
雖然版主＜辛苦，但是重車用法拉利的馬好像怪怪的
01/17 21:10, 2F
推
01/17 21:23, , 3F
餵了之後的結果勒??@@
01/17 21:23, 3F
→
01/17 21:24, , 4F
上面白字的連結
01/17 21:24, 4F
推
01/17 21:25, , 5F
連樓上都分不出來差別......
01/17 21:25, 5F
→
01/17 21:26, , 6F
我說r大
01/17 21:26, 6F
→
01/17 21:26, , 7F
我的意思是都用網路上找的到、現成的圖庫的圖，是否
01/17 21:26, 7F
→
01/17 21:26, , 8F
缺乏鄉民版服特色
01/17 21:26, 8F
推
01/17 21:30, , 9F
我也覺得法拉利太明顯了…
01/17 21:30, 9F
怕有人開大絕說有意見為什麼不自己畫 http://i.imgur.com/rQVEBP9.jpg
拋轉引玉一下...沒學過設計，花個一點點時間隨便弄一下 應該也比抓圖庫當版服有特色吧.. ※ 編輯: kusoex (111.241.254.3), 01/17/2016 21:40:51
推
01/17 21:54, , 10F
簡單的設計並不難，但昨天版主po的那種，
01/17 21:54, 10F
→
01/17 21:54, , 11F
第三張的等級非常非常高，不是一般設計師
01/17 21:54, 11F
→
01/17 21:54, , 12F
可以做出的。版主畢竟好心，大家別多體諒
01/17 21:54, 12F
→
01/17 21:54, , 13F
一下囉！討論串能這麼長，大家一定都是備
01/17 21:54, 13F
→
01/17 21:54, , 14F
感期待。我覺得好的東西要多花些時間構思
01/17 21:54, 14F
→
01/17 21:54, , 15F
，讓版主多點時間思考一下，這樣比較不會
01/17 21:54, 15F
→
01/17 21:54, , 16F
辜負大家期待。
01/17 21:54, 16F
→
01/17 21:56, , 17F
第三行話我說錯，是請大家多體諒，不是別
01/17 21:56, 17F
→
01/17 21:56, , 18F
多體諒。
01/17 21:56, 18F
→
01/17 21:59, , 19F
http://goo.gl/EkCya7 那張也是圖庫現成的啊..
01/17 21:59, 19F
→
01/17 22:01, , 20F
01/17 22:01, 20F
推
01/17 22:22, , 21F
昨天看到第三張我就知道絕對抓圖的，但其
01/17 22:22, 21F
→
01/17 22:22, , 22F
實這很常見，因為請人親自設計第三張這種
01/17 22:22, 22F
→
01/17 22:22, , 23F
等級的圖，單純從無到有，用設計軟體一筆
01/17 22:22, 23F
→
01/17 22:22, , 24F
一筆製作的話，設計費可能22k要幾個月的
01/17 22:22, 24F
→
01/17 22:22, , 25F
薪水才夠付。印刷跟設計的領域絕大部分會
01/17 22:22, 25F
→
01/17 22:22, , 26F
參考他人的圖，在加入自己元素來設計，這
01/17 22:22, 26F
→
01/17 22:22, , 27F
很常態。只要不是百分之百模仿就好，同樣
01/17 22:22, 27F
→
01/17 22:22, , 28F
別人也會抓我的圖去修改做圖，所以這些很
01/17 22:22, 28F
→
01/17 22:22, , 29F
正常。
01/17 22:22, 29F
→
01/17 22:24, , 30F
但是假如是版友推文中那幾種圖，的確就還
01/17 22:24, 30F
→
01/17 22:24, , 31F
好。版主昨天放的圖是更屌的，我覺得他也
01/17 22:24, 31F
→
01/17 22:24, , 32F
是想用好看的東西給大家啦！還是老話一句
01/17 22:24, 32F
→
01/17 22:24, , 33F
，希望大家多體諒，畢竟一切都是發自良善
01/17 22:24, 33F
→
01/17 22:24, , 34F
的出發點。
01/17 22:24, 34F
推
01/17 22:25, , 35F
原po那張應該要配「還我國道」的標語才對啊...XD
01/17 22:25, 35F
→
01/17 22:43, , 36F
有人做過了XD
01/17 22:43, 36F
推
01/17 22:44, , 37F
還我國道，淡淡的哀傷啊！
01/17 22:44, 37F
推
01/18 15:02, , 38F
… … … … …
01/18 15:02, 38F
‣ 更多 kusoex 的文章
文章代碼(AID): #1Mcuyhn3 (SuperBike)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kusoex 的文章
文章代碼(AID): #1Mcuyhn3 (SuperBike)