Re: [問題] 關於松鼠女的分類

看板SuperHeroes作者riap0526 (riap0526)時間8年前 (2016/07/07 01:32)推噓16(16推 0噓 8→)

留言24則, 19人參與討論串2/2 (看更多)

關於松鼠女孩的分類她現在獨自的連載漫畫已經改成混有松鼠血統的人類已經不再是屬於變種人的分類中，更不是異人族詳情請見下圖 http://i.imgur.com/jPCCZPC.jpg

http://i.imgur.com/xuePqkx.jpg

http://i.imgur.com/Viocqew.jpg

再來就是早在 2014 年 Marvel 註冊一系列影視名稱的時候松鼠女孩也在名單中，所以可以確認版權不是在 Fox 手上來源：http://goo.gl/8AIwia http://i.imgur.com/bWlMBBR.jpg

而且在 2016 年的 LEGO Marvel's Avengers 遊戲中與其他近期熱門女性角色一併收錄更加確認 Marvel 有她的版權（這款遊戲以收錄電影世界觀與 Marvel 自有的版權角色為主） http://i.imgur.com/4g3WhfF.jpg

最後講一下很多人對 Marvel 遊戲為何未收錄 X-Men、Fantastic 4 等等的疑問主要是在 2015 年起，Marvel (Disney) 已經決定不在繼續提供那些電影版權不在手上的作品給遊戲公司使用 http://i.imgur.com/N3cJIgS.jpg

Marvel 都是給遊戲商一個名單，講明哪些角色、作品可以用，哪一些不行在 2015 年以前所提供的授權名單有包含絕大部份的漫畫作品因此像是 Marvel Heroes 2016、Marvel Puzzle Quest、Marvel Contest of Champions、Marvel Avengers Alliance、LEGO Marvel's Superheroes 都收錄不少 X-Men 以及 Fantastic 4 等等的人物但從 2015 起的作品如 Marvel Future Fight、Marvel Avengers Alliance 2、Marvel Avengers Academy、LEGO Marvel's Avengers 他們所收到的授權名單一律都不會包含 X-Men 、Fantastic 4 也就是造成為什麼玩家就算哭天喊地，製作商也無可奈何的情況說穿了就是 Marvel 不想幫對手宣傳的商業手法，除了遊戲漫畫也有打壓相關作品的情況，諸如像是漫畫地位被替代或停止連載等講到這裡可能有人疑問，蜘蛛人電影版權也不在 Marvel 手上，為何都有收錄主要的原因應歸於 Sony 對 Marvel 釋出的善意，有意合作，況且是 Marvel 旗下非常熱門角色因此無論是遊戲或漫畫都未受打壓至於快銀、緋紅女巫這兩個比較尷尬的例子主要應該是因為 Fox 電影還能夠使用的情況下，Marvel 都不想授權給遊戲商使用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.47.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1467826344.A.8AD.html ※ 編輯: riap0526 (36.231.47.91), 07/07/2016 01:35:56

→

hydebeast

07/07 01:55, , 1^F

07/07 01:55, 1^F

推

EVA96

07/07 02:00, , 2^F

07/07 02:00, 2^F

→

EVA96

07/07 02:00, , 3^F

07/07 02:00, 3^F