Re: [心得] 超偶的公平性是不是慢慢消失了??

看板SuperIdol作者Anjou (天佑台灣)時間14年前 (2009/12/08 01:27)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

第一關同質PK 結果是最少最少有一大群不同類型的選手活著第二關評審救回這就是最大的學問了從超三來看救回的條件往往是這個人有沒有進步的空間？是不是還有可以開發的地方到了這個階段就是很殘酷的事情了因為這已經沒有所謂的公平而是看重的是未來性超三被PK掉一堆人能唱贏李寧但是為甚麼保他？因為李寧具備了紅的條件啊這是她的未來性為甚麼要保林潔因為認為她還有更多可以開發的地方有機會大爆發（雖然這是超偶史上最大的錯誤之一）或許從現在看來PK輸掉的這些人唱的很好但是這些人的好很多是已經到頂或是將要到頂了所以自然在這階段表現不錯如果你是評審你會選擇公平的來比較誰唱的好？留下無法進步的小珍珠卻淘汰還沒發光的夜明珠？老實說超偶在二十強之前都不用談什麼公平話題在二十強之前都是在找誰的潛力與實力的總和最高過了二十強之後才是真刀真槍的殺人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.108.240

推

mauricew

12/08 01:29, , 1^F

12/08 01:29, 1^F

→

mauricew

12/08 01:30, , 2^F

12/08 01:30, 2^F

→

mauricew

12/08 01:30, , 3^F

12/08 01:30, 3^F