Re: [討論] 其實沒這麼糟糕

看板SuperStar作者 (新嫁娘)時間13年前 (2011/10/19 22:10), 編輯推噓20(21推 1噓 144→)
留言166則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
先表明自己的立場： 明日之星能夠登場的，我都覺得很不錯，至少是在初選中脫穎而出的 所以每個選手我都喜歡，看節目是一種享受 －－－－ 其實人非完人，再怎麼會唱的唱將，還是有不完美的缺點， 從丁姵均出場至今，其實我們不可否認的是，她有她的水平， 而且看她給人的感覺，也沒有很討厭呀， 但卻看到好多連自己看了都會難過的批評～（小小聲說：其實可以不必這麼犀利） 不過我想對於一個好的歌手而言，是必須具備這方面的篩選與免疫力 大致歸納一下癥結： １丁一出場就成為挑戰者，而後衛冕。這般順遂以致有輿論揣測是否能破富凱紀錄？ 　而造成一些不必要的爭議（但我想這不是丁姵均自己要比較的） ２我是看到有版友這樣說，因此也整理進來，就是：品蓉唱得很好但時不我予（或用 　有人說的不得評審愛？）因此有點出氣在丁身上（此說法不代表個人立場） ３丁迷（或稍微喜歡她的）看到有人批評便挺身慷慨激昂，甚或有些人會說她比富凱強， 　想當然爾，自是有更多紛亂的聲音出現 但最後冷靜想想，對於丁姵均來說，這些都是非戰之罪， 我想，並非她自己想營造出上述這些給人不舒服的感覺。 所以～衷心的希望大家，不管是正方、反方、中立方，（哈，搞笑的分類法，別介意） 用字遣詞能再委婉些 （不過這終究也只是我個人的淺見啦） ※ 引述《darkofpolo (路人初號機)》之銘言： : 我除了政治不中立以外 : 個人覺得自己聽音樂倒是蠻中立的 : 講一下自己的看法好了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.55.80
推
10/19 22:17, , 1F
我覺得是因為分數打高了 觀眾就會用較高的水平來檢視她
10/19 22:17, 1F
→
10/19 22:18, , 2F
但是發現唱得跟得的分數有差距就......(純個人想法)
10/19 22:18, 2F
→
10/19 22:19, , 3F
是的，我正想補充這點，這也是因素之一
10/19 22:19, 3F
推
10/19 22:32, , 4F
也許有點非戰之罪吧，但是她確實享受了分數過高的成果。
10/19 22:32, 4F
→
10/19 22:33, , 5F
反正路遙知馬力，才登場沒多久，如果能好好經營，也許慢慢
10/19 22:33, 5F
→
10/19 22:34, , 6F
會被大家接受。
10/19 22:34, 6F
→
10/19 22:35, , 7F
現階段有人喜歡有人不喜歡，其實也滿正常的，總覺得之前
10/19 22:35, 7F
→
10/19 22:36, , 8F
板友雖怒，卻也不到人身攻擊的程度。畢竟若對節目感覺不公
10/19 22:36, 8F
→
10/19 22:38, , 9F
，觀眾除了上網罵罵也無能為力。不過看到自己喜歡的選手
10/19 22:38, 9F
→
10/19 22:38, , 10F
被罵，確實會滿難受的。
10/19 22:38, 10F
→
10/19 22:51, , 11F
u11大說得很好唷(但我覺得分數過高的效應，其實有點害到她)
10/19 22:51, 11F
推
10/19 23:10, , 12F
也不見得害到，明日的評審算比較被觀眾信任，所以還是有
10/19 23:10, 12F
→
10/19 23:11, , 13F
捧的效應，不過這也會讓不滿的人更不滿吧XD 其實我也不喜
10/19 23:11, 13F
→
10/19 23:11, , 14F
歡這樣，因為還沒有共鳴，卻聽到評審許多溢美之詞。
10/19 23:11, 14F
→
10/20 15:17, , 15F
總之就是回歸歌手本身，不要因為評審、對手、粉絲而給予嚴苛
10/20 15:17, 15F
→
10/20 15:17, , 16F
的評論喔^^
10/20 15:17, 16F
推
10/20 18:56, , 17F
丁珮均的實力如何官網版主報妳知http://tinyurl.com/3frawxo
10/20 18:56, 17F
推
10/20 21:03, , 18F
既然樓上轉了那個網址，那我就順便不客氣地在此發表不滿，
10/20 21:03, 18F
→
10/20 21:03, , 19F
那個什麼部落客的文章一直都很貶低明日之星這個節目，
10/20 21:03, 19F
→
10/20 21:06, , 20F
當然那是他的自由，我們也不需在意。但是，明日之星的節目
10/20 21:06, 20F
→
10/20 21:07, , 21F
製作(是叫作節目製作嗎？不清楚啦反正就是節目單位裡的人)
10/20 21:07, 21F
→
10/20 21:08, , 22F
竟然因為那個很閒的部落客說了丁姵均的好，就洋洋得意的轉
10/20 21:08, 22F
→
10/20 21:10, , 23F
轉貼他的文意到討論區，真的很讓人傻眼！
10/20 21:10, 23F
→
10/20 21:11, , 24F
我也很欣賞丁姵均，但是節目單位轉貼那種文章真的讓支持
10/20 21:11, 24F
→
10/20 21:12, , 25F
支持明日之星的觀眾感到很不滿。
10/20 21:12, 25F
→
10/20 21:14, , 26F
很認同oceanic說的，一些人炒作的手法反而扼殺了歌手本身
10/20 21:14, 26F
推
10/20 21:39, , 27F
那個部落客的文章自爽用的... 誰入他的眼就捧上天...
10/20 21:39, 27F
→
10/21 12:25, , 28F
說實在 你確定選手都一定不知道節目的刻意流程嗎??????
10/21 12:25, 28F
→
10/21 12:26, , 29F
我最近看了美鳳有約的節目 有一次是請蔡小虎跟陳思安，其
10/21 12:26, 29F
→
10/21 12:26, , 30F
中他就講到當時節目為了效果怎樣怎樣，後來他就把陳思安
10/21 12:26, 30F
→
10/21 12:26, , 31F
直接帶離開當時的五燈節錄影現場表示抗議..~~
10/21 12:26, 31F
→
10/21 12:27, , 32F
連那麼老牌的五燈獎都會知道用手段製造效果，後來的現在
10/21 12:27, 32F
→
10/21 12:27, , 33F
不論是歌唱/選秀節目，選手都保證傻傻不知道嗎? XD 我笑~
10/21 12:27, 33F
→
10/21 21:11, , 34F
就算如你說的，那請問錯在選手何處？應該不是選手本身的問題
10/21 21:11, 34F
→
10/21 21:13, , 35F
我所要表達的是，不要因為"其他"因素而犀利評論選手本身
10/21 21:13, 35F
推
10/21 21:40, , 36F
推P大....最近板友的言詞真是越來越"犀利" 甚至還有
10/21 21:40, 36F
→
10/21 21:41, , 37F
因為某某ID而討厭某某歌手的言辭出現
10/21 21:41, 37F
→
10/21 21:42, , 38F
大家還是要回到欣賞歌唱的基本面來看 才不會看個節目
10/21 21:42, 38F
→
10/21 21:42, , 39F
看到生氣又傷身
10/21 21:42, 39F
還有 87 則推文
→
10/23 15:15, , 127F
所以我是評審,我是丁本人,我是丁的親屬,我到底是誰?
10/23 15:15, 127F
→
10/23 15:16, , 128F
所以丁曉雯跟丁姵均有親戚關係所以給超高分?
10/23 15:16, 128F
→
10/23 15:17, , 129F
我真的建議你們討厭歸討厭但話別亂說!
10/23 15:17, 129F
→
10/23 15:19, , 130F
討厭不用理由,但若討厭還硬要擠出一個莫須有的罪名來當理
10/23 15:19, 130F
→
10/23 15:20, , 131F
由,我真是為此不平!
10/23 15:20, 131F
推
10/23 15:34, , 132F
我想你忽略一個重點，就是人的”意志選擇自由”，不止討厭一個
10/23 15:34, 132F
→
10/23 15:34, , 133F
人不需什麼理由，就算用莫須有的理由去討厭一個人也是個人自由
10/23 15:34, 133F
→
10/23 15:35, , 134F
，你可以表達不同意的觀點，但你沒有權利要其他人去同意認同你
10/23 15:35, 134F
→
10/23 15:35, , 135F
的觀點，就如同其他人也不可能強迫你不喜歡丁姵均是一樣道理。
10/23 15:35, 135F
→
10/23 15:35, , 136F
至於為此不平，我只能說J網友您真的太過意氣用事，在所有一切
10/23 15:35, 136F
→
10/23 15:36, , 137F
都僅是臆測而無真憑實據之下，誰是誰非根本就無從定論。就算真
10/23 15:36, 137F
→
10/23 15:37, , 138F
的不公平那又如何，您一樣沒有權利阻止別人這樣做這樣想，如果
10/23 15:37, 138F
→
10/23 15:37, , 139F
您真的想好好抒發一下您的不平之氣，建議您去申請丁姵均專版暢
10/23 15:37, 139F
→
10/23 15:38, , 140F
所欲言如何？
10/23 15:38, 140F
→
10/23 15:50, , 141F
我沒有權力阻止,但我跟你們一樣有權力抒發感想,只是我的
10/23 15:50, 141F
→
10/23 15:51, , 142F
感想並沒有去胡亂臆測那些有的沒的!
10/23 15:51, 142F
→
10/23 15:55, , 143F
當我臆測你們討厭丁是因為她一來就衛冕就有很多人噓我,
10/23 15:55, 143F
→
10/23 15:56, , 144F
那為何當你們臆測我是某人,評審和選手有關係,節目黑箱作
10/23 15:56, 144F
→
10/23 15:57, , 145F
業時我就不能抗議呢?喜歡丁就必須要出去另外開一個專版,
10/23 15:57, 145F
→
10/23 15:58, , 146F
喜歡品蓉,幸芳,富凱,雅雯的就不用?我為什麼要站在你們那
10/23 15:58, 146F
→
10/23 15:59, , 147F
一邊才能好好地在此板發表意見?
10/23 15:59, 147F
→
10/23 16:00, , 148F
這裡是明日之星HATE板嗎?
10/23 16:00, 148F
→
10/23 16:02, , 149F
如果是,那我就承認我走錯板,並且從此不再來發言了!
10/23 16:02, 149F
→
10/23 16:07, , 150F
其實J大您說得有理,但我們在路上看到路人的行為也頂多碎念
10/23 16:07, 150F
→
10/23 16:07, , 151F
真不應該,然後就繼續過我們的快樂日子,在此可能是網路較貼近
10/23 16:07, 151F
→
10/23 16:08, , 152F
所以會把這些塵埃攬到自己心上去,就讓我們單單純純繼續欣賞
10/23 16:08, 152F
→
10/23 16:09, , 153F
明日之星各個可愛選手,議論到此,是非也差不多該了然於心了
10/23 16:09, 153F
推
10/23 16:32, , 154F
再討論下去已離開本版主題,所以我私下寄信給J網友,到此為止吧
10/23 16:32, 154F
推
10/23 16:54, , 155F
不是只有你不平而已 我想大家反應會那麼大
10/23 16:54, 155F
→
10/23 16:55, , 156F
您認為只是因為丁小姐嗎
10/23 16:55, 156F
→
10/23 16:55, , 157F
秀才遇到兵 有理說不清 我們是說不清的兵 得罪秀才了
10/23 16:55, 157F
→
10/23 16:57, , 158F
謝謝wjc大的到此為止 推你一個!
10/23 16:57, 158F
推
10/23 17:57, , 159F
那是因為我和J網友一樣,曾在某板替某藝人講話,同樣也被圍攻,被
10/23 17:57, 159F
→
10/23 17:58, , 160F
質疑我是不是本人,是不是跟誰誰有關係,當時實在很委曲,後來想
10/23 17:58, 160F
→
10/23 17:59, , 161F
開了...別人要怎麼想是他家的事,我繼續擇我所愛就好!
10/23 17:59, 161F
推
10/23 19:45, , 162F
我不認為很多人針對丁 但這裡應該不少人針對你
10/23 19:45, 162F
→
10/23 19:47, , 163F
發表意見沒有問題 但用一些攻擊性字眼就是你的問題
10/23 19:47, 163F
→
10/23 20:10, , 164F
或許你有你的道理 但這社會不是有理就可以走遍天下
10/23 20:10, 164F
→
10/23 20:11, , 165F
很多時候 人要學會虛偽 問題會少很多 @.@
10/23 20:11, 165F
推
10/27 10:22, , 166F
請大家息怒 好好聽歌就好了嘛!
10/27 10:22, 166F
‣ 更多 psalm 的文章
文章代碼(AID): #1EdjfCtD (SuperStar)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 psalm 的文章
文章代碼(AID): #1EdjfCtD (SuperStar)