Re: [評論]一直以來關於星光各班冠軍的爭議

看板SuperStarAve作者laechan (小太保)時間15年前 (2009/07/08 12:11)推噓14(15推 1噓 34→)

留言50則, 18人參與討論串2/2 (看更多)

我沒有收看三班比賽時期的每一周節目，但我之後有上水管去追徐佳瑩每一次的比賽片段(含評審講評)。我想縱貫所有片段的一句話就是張宇提過很多次的，「這又是不同的東西放在同一個天秤上來比」。徐佳瑩的wiki(裡面有分數紀錄) http://zh.wikipedia.org/wiki/徐佳瑩自創曲有完整評分的部份 03 男女PK賽　　　　　　　　明知故犯　　　　　　18分 06 海外選手資格賽pt1 身騎白馬抒情版 25分本集最高分 08 海外選手資格賽pt3 出口 20分本集最高分 10 我的主打歌一樣的月光 18分 21 踢館賽pt2 圓舞曲 20分 22 踢館賽pt3 有一個故事 21分　<=有爭議的改編曲 25 冠軍積分賽pt2 最後一面 25分本集最高分 27 冠軍積分賽pt4 白旗 16分 <=與團體的互動不足 29 總決賽失落沙洲 19分香水 23分 <=最有爭議的一段首先，分數有爭議的部份自然是有，但我想請問的是，難道別人的分數都沒有爭議？我想它的答案是再明顯不過，分數不可能打的很公平，而且自創曲有自創曲的評法，張宇、陳子鴻跟袁惟仁都曾在講評中提過「那因為徐佳瑩今天唱的是自創曲唷，..」，而特殊項目也有特殊項目的評法，如最後一面的高分、白旗的低分等.. 一、徐佳瑩都是贏在自創曲嗎？　　各位可以看一下上面，從第11集開始一直到第20集與林鴻鳴的　　第一次PK(在第二輪清唱圓舞曲)，中間沒有任何一首是自創曲　　。如果徐佳瑩「都靠自創曲」，那還沒到第20集她可能就被刷　　掉了(李伯恩就是在10強被刷掉的例子)，二、自創曲都拿高分嗎？　　先不論缺失部份比較明顯的「白旗」，那自創曲部份確實都拿　　到18分以上的成績，但是評自創曲有評自創曲的方式，因為徐　　佳瑩本身就是「原唱」，這時自創曲本身就會跟徐佳瑩的唱功　　一起納入評分的標準，所以我相信徐佳瑩唱那些自創曲時至少　　都拿到了基本的 3 3 3(就是固定評審給的分數)，因為曲子的　　完整度已經有了、徐佳瑩本身也有基本的唱功，自然就有基本　　的分數。　　那從 3→4 甚至 4→5 的關鍵呢？就是評審也很經常提到的「　　說故事」。　　徐佳瑩唱自創曲其實對她自己是不利的，因為唱功以及表演不　　再是決定最後分數的最關鍵考量(這與林芯儀基本上已不同)，　　而是這首歌最終的「專業評價」，袁惟仁就舉過兩次所謂的「　　收歌會議」的例子，黃韻玲也不只一次提醒徐佳瑩「不要因為　　現在的這一切(指比賽)而改變了她原先所堅持的東西」，這些　　再再都顯示了三個考量的重點.. 　　一、固定評審都知道徐佳瑩在唱自創曲時應展現的東西　　二、徐佳瑩這次的表現到底有沒有切合他們的期待　　三、整首曲子讓徐佳瑩唱出來之後有沒有商業價值我完全相信有補燈這種東西，實際上比到中後期，在處理徐佳瑩的分數上就幾乎已經與「她這次有沒有進幾強」沒啥關連了，他們已經變成是在品評「徐佳瑩有沒有資格出道」，在給分的基本方式上就已經與其它參賽者不同。例如在改編歐陽菲菲的「愛的路上我和你」時，黃韻玲的評論重點就是在「妳為什麼要讓那很長的16小節都是"啦啦啦啦啦~~"」，「改編、就是要有新意啊」，一般的參賽者根本是不會聽到這種評論了。換言之，中後期開始，都是不想讓徐佳瑩偏離「出道」這條路，在前期的時候黃小琥、陳子鴻、張宇跟袁惟仁就已經提過其實徐佳瑩創作的歌曲「完成度都已經不錯、都算是可以賣了」，甚至還說徐佳瑩本人「已經可以簽一簽、發一發了」。因此與林鴻鳴的第一次PK時，徐佳瑩唱《我不難過》補燈補到20並不意外，因為評審中有人並不希望徐佳瑩落入失敗區。 (30秒清唱那邊林鴻鳴則做了錯誤選擇─只清唱1x秒就要評審給分) 與洪子涵的PK也是一樣，洪子涵是比林鴻鳴還可怕的PK對象，洪子涵30秒清唱《天空》時其實唱的不錯(瑕不掩瑜)，但因為失落沙洲完成度也不錯(尤其徐佳瑩又是從”我不是一定要你回來”開始唱) ，所以就補燈讓徐佳瑩贏。至於最有爭議的總冠軍賽，常見的聲音有兩種... 一、失落沙洲跟香水的出演順序應該顛倒過來二、香水那樣的演出根本不值 23 分唱香水時其實不一定要載歌載舞，徐佳瑩在某次現場演唱時就唱過這首歌，她是靜靜握著麥克風唱完這首歌的。那為什麼徐佳瑩要在總決賽的最後唱香水時選擇載歌載舞的呈現方式？跳舞是徐佳瑩的強項嗎？並不是。而是徐佳瑩已經把評審一直以來對她的叮嚀與期待，都化入這次的表演中了，所以讓徐佳瑩積分超過林芯儀，就是評審認為「她已經可以出道了」的一種表示。 (因為「第一名」在這個時候就可以變成一種光環) 王偉忠的評價尤其關鍵─不可取代性。歌唱界的創作女歌手很多，隨便舉就有陳綺貞、張懸、戴佩妮、陳珊妮、蔡健雅、......這類型的歌手何其多，那為何王偉忠還說徐佳瑩具有「不可取代性」呢？而事實也證明徐佳瑩身為星光三的冠軍，也沒有讓星光三失了面子，友台與她近乎同期出道的如張芸京、符瓊音等，徐佳瑩跟她們相比並不遜色，如果徐佳瑩只是「平凡」的創作歌手，那是不會有那麼多人注意她的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.163.90

推

cutepatrick

07/08 12:12, , 1^F

07/08 12:12, 1^F

→

cutepatrick

07/08 12:13, , 2^F

07/08 12:13, 2^F

推

BornFish

07/08 12:15, , 3^F

07/08 12:15, 3^F

推

payeah

07/08 12:15, , 4^F

07/08 12:15, 4^F

推

cutepatrick

07/08 12:15, , 5^F

07/08 12:15, 5^F

→

cutepatrick

07/08 12:16, , 6^F

07/08 12:16, 6^F

→

laechan

07/08 12:16, , 7^F

07/08 12:16, 7^F

→

payeah

07/08 12:16, , 8^F

07/08 12:16, 8^F

→

laechan

07/08 12:17, , 9^F

07/08 12:17, 9^F

→

retsuya001

07/08 12:17, , 10^F

07/08 12:17, 10^F

→

payeah

07/08 12:18, , 11^F

07/08 12:18, 11^F

我有整理講評.. (底下是香水給完 23 分後的講評) 張宇　：呃，我覺得這兩位的高低，其實真的很難分辨，但是在我　　　　的心裡面喔，我覺得..呃，其實我很同意偉忠哥講的，「　　　　不可被取代性」是非常重要的，那，我覺得其實，嗯，芯　　　　儀在走的路喔，她非常的努力，她歌也唱的很好，但是，　　　　在這個行業裡面，其實她..她的那個不可被取代性，其實　　　　沒有..沒有佳瑩這麼多。

噓

feywen

07/08 12:20, , 12^F

07/08 12:20, 12^F

推

recx

07/08 12:22, , 13^F

07/08 12:22, 13^F

→

recx

07/08 12:22, , 14^F

07/08 12:22, 14^F