Re: [問題] 耳朵
※ 引述《tinmean (小阿姨對不起~)》之銘言:
: ※ 引述《ll9 ()》之銘言:
: : 根據我在板上吸收知識
: : 耳多低 代表智力低下 或是晚發
: : 但是我觀察身邊的相處過的同學
: : 耳多上緣與眼尾齊 應該蠻低的吧 @@?
: : 但是 他們實在是相當優秀
: : 實在是跟以上不符
: : 有醫學系的 也有在國外世界排名前10的大學讀書的 還有很多很多等等
: : 他們的耳朵真的不高
: : 但在20多歲 都已經是豐功偉業 順順利利
: : 謝謝版主解答
: : ^^
: : 對了 另外 我發現沈富雄也是低耳 是嗎?
: : 也是以上同樣問題 他也是早年就豐功偉業 現在也成就不凡 相當聰明
: : 雖然相不獨論?
: 耳朵低, 不太喜歡變化多端的事物
: 耳朵高的人, 想法會順勢改變, 對於新鮮的事物比較能夠接受
: 額高的人喜歡思考, 但容易成為固執自我想法的人
: 若額有奇骨, 則思考力特強
: 印堂開闊且豐起的人, 有奇思怪想, 若有好的額頭與好眼相搭配
: 會有獨樹一格的思考
: 眼睛代表觀察力, 組織力, 因而也帶來對事物的評判能力
: 也代表一種洞察事物的智慧.
: 而我們認為一個人是否聰明, 不一定只看他的耳朵高低
: 以上所舉各點都是觀察處.
: 耳低者貧寒, 這是相書上常講的
: 因為耳相是觀察父母遺傳點之一, 如果耳低
: 父母可能在個性, 健康, 思想上有某一方的缺失
: 但若其他相理搭配的好, 則還是有機會避開缺點
: 不過會辛苦的多
: 同樣的山路, 有人走來特別辛苦, 有人走來順心
: 並不是因為山路因人而異
: 而是懂路的人懂得避開危險, 避開障礙
: 所以走的特別愉快, 還可以欣賞特殊風景
: --Tinmean
推 alexistt:t兄講大道理的時候,心智年齡老很多耶 07/20 14:22
→ alexistt:看來我要多多看書,講些人生的大道理呢 07/20 14:24
推 gocindgo:推一下~ 07/20 15:28
→ ChenLiFang:我曾見過印堂突起的人,第一次見到好驚訝,圓圓的一塊 07/20 20:58
→ ChenLiFang:感覺好像練武奇人的感覺....:p 07/20 20:59
推 tinmean:印堂不太適合太過高凸喔,雖有奇技,但個性會有缺失 07/20 23:05
推 merlinmaj:有些人說太陽穴鼓起,表示內力很強,不知道是不是真的? 07/21 20:53
推 coldstar:還有沒有意見 小阿姨 uckn bygone airplanes請提供意見
各位版友記不記得前兩個月有在兩位美國讀博士班的版友 來信問教授個性的案件
他們的美國教授都是耳低
耳低的人在古相書上評價不好
因為古代是以仕途為成就的評價
在朝為官的多經過劇烈爭權鬥爭倖存於朝
tinmean說的很有道理
耳朵高的人, 想法會順勢改變, 對於新鮮的事物比較能夠接受
所以各位版友應該了解
耳朵高低與應付外在的變化有關係 尤其是人的關係
但是耳低的人 不喜歡繁雜的人的關係 卻善於處理單純的事物的關係
所以原PO提出優秀的同學耳低 的確有道理
但是並非所有耳低的人都不喜歡人際的麻煩
相不獨論 有些耳低的人應該也可以應付得體 只是他們不喜歡這種複雜的環境
就像獵狗 獵狗常因獵物的反擊而受傷
有經驗的獵狗記憶中都有受傷的痛楚
有些獵狗遇到出獵時刻相當性奮 忘記受傷的痛楚
有些獵狗雖然相當強悍 出獵技巧也相當好 但是他們本性就是不喜歡出獵
至於早發晚發 先賢也是基於以為官為觀察重點
現代人並不是以為官為唯一的出路
行行出狀元 每行都有傑出的人物
所以早發晚發應該也是以權力鬥爭為原則的判斷
沈富雄先生過去習醫 在醫師時期參予民主運動
中年以後才從政 所以也算晚發
耳低的人 除了不喜歡複雜的人的關係
但是假以時日 後天的經驗可以使他們逐漸習慣權力鬥爭
所以沈富雄縣在已經六十多歲 多年的磨鍊 使他處理在政壇上仍有一席之地
各位有沒有發現 陳水扁也是耳低
但是他的眉峰上有骨直上 穿過日月角 直直穿入髮際
這是朝天犀骨的變形 也是他能扶搖直上的主要原因
很早以前 雲昇可能在面相版上Po過李登輝與陳水扁的比較
當時雲昇論李登輝 雖然是將台灣運勢由盛轉衰的關鍵人物
但是李登輝有一貫的中心思想 雲昇認為李登輝可以算是政治家
陳水扁卻不一樣 比較沒有中心思想 六年來台灣被帶領得不是很理想
關鍵點也是耳低 關鍵時無法做合適的判斷
--
七月二十五日 星期二 面相班六點到八點在FOTO上課
七月二十六日 星期三 六點到七點 八點到九點有人約
七月二十七日 星期四 面相班六點到八點在FOTO上課
七月二十八日 星期五 目前沒有人約
七月二十九日 星期六 目前沒有人約
七月三十日 星期日 休息不看相
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.192.240
推
07/25 10:11, , 1F
07/25 10:11, 1F
推
07/25 12:21, , 2F
07/25 12:21, 2F
推
07/25 19:13, , 3F
07/25 19:13, 3F
→
07/25 19:14, , 4F
07/25 19:14, 4F
→
07/25 19:15, , 5F
07/25 19:15, 5F
→
07/25 19:16, , 6F
07/25 19:16, 6F
→
07/25 19:18, , 7F
07/25 19:18, 7F
→
07/25 19:19, , 8F
07/25 19:19, 8F
→
07/25 19:20, , 9F
07/25 19:20, 9F
→
07/25 19:21, , 10F
07/25 19:21, 10F
→
07/25 19:22, , 11F
07/25 19:22, 11F
→
07/25 19:23, , 12F
07/25 19:23, 12F
推
07/25 19:27, , 13F
07/25 19:27, 13F
→
07/25 19:28, , 14F
07/25 19:28, 14F
推
07/27 00:44, , 15F
07/27 00:44, 15F
→
07/27 00:45, , 16F
07/27 00:45, 16F
→
07/27 00:45, , 17F
07/27 00:45, 17F
→
07/27 00:46, , 18F
07/27 00:46, 18F
推
07/27 01:54, , 19F
07/27 01:54, 19F
→
07/27 01:55, , 20F
07/27 01:55, 20F
→
07/27 01:55, , 21F
07/27 01:55, 21F
→
07/27 01:57, , 22F
07/27 01:57, 22F
→
07/27 01:58, , 23F
07/27 01:58, 23F
推
07/27 19:45, , 24F
07/27 19:45, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
5
8
以下文章回應了本文:
問題
2
2
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
問題
6
6
問題
5
8
問題
7
24
問題
4
5
問題
1
2
問題
6
10
問題
2
2
問題
2
3
問題
2
2