Re: [新聞] T-ara素妍接受採訪 關於新劇+花英事件

看板T-ara作者 (VincexHuang)時間12年前 (2012/08/15 00:09), 編輯推噓15(18推 3噓 38→)
留言59則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
各位版友大家好， 今天我又來衝擊各位版眾的大腦了，不知道為什麼每次都不小心一直往前站... 說不定在不少人眼中我早就黑了，無所謂，反正也不差這一次。 我先把這篇的基本立場打在前面，如果認為這個立場完全無法認同， 就不要看下去了，免得讓自己上火。建議可以直接按2留下噓離開。 這篇文章是在認同 "素妍接受朝鮮日報專訪所說的內容" 這個前提之下進行討論。 如果你認為那天的專訪不足採信，是"素妍受了老金的控制洗腦"也好， 或是認為是"成員跟老金串通好要聯手趕走花英"也好。 反正這篇文章不可能說服你，也沒什麼好跟你討論的，就請大方地留下噓離開吧。 == 當天的專訪內容，素妍大部分都是在重複"花英去CCM道歉之後的老金聲明"， 但她又特別提到了當成員在為演唱會排練時，花英去逛了化妝品店的事情。 並且證實了推特上的意志論就是在講演唱會花英受傷的事情。 (想當初我還努力的到處解釋意志論，現在完全被打臉orz) 逛化妝品店這件事情為什麼這麼重要，我看到這句話整個都傻眼了， 連日來為小花叫屈，甚至沒有動力支持其他成員的心情完全不見了。 先前有很多版友提到，成員受傷缺席舞台又不是第一次，有什麼好大驚小怪的。 之前受傷缺人的舞台都只有一首或頂多兩首歌， 就算要重新排練編舞隊型，也不會花太多時間。 但花英受傷的狀況不一樣，7/23在蔚山錄影受傷，7/25就要在武道館開演唱會。 一場演唱會有20首歌左右，全部因為缺人要重新排練， 大家可以試想一下這是多麼煎熬的過程。 但到目前為止都不能構成花英與成員間衝突的理由， 受傷又不是故意的，就算真的要重新排練20首歌，那就排吧。 重點就是逛化妝品店，下面這情節一定要嚴重腦補才能完成，請見諒： 老娘(們)因為你小花受傷要重新排練編舞沒關係，但老娘(們)練的要死要活， 結果你小花給我跑去逛TONY MOLY是怎麼一回事啊？ 接下來姊姊們用自以為很保守的語氣想要暗示小花"我們有點不爽"， 但小花似乎誤會了，以為姊姊們是不爽他沒有用意志力撐上台表演， 於是乎她更火，不但在推特上回擊，姊姊跟RAP老師也來幫腔。 但小花似乎根本不知道逛TONY MOLY才是姊姊們不爽的點。 扯的是這些傻妞都沒注意到在推特上搞東搞西還有一堆網民記者在盯著看。 120815 03:20編輯補充： 打這一段的同時，因為我個人立場，完全沒有質疑素妍的說法， 很多人對"逛化妝品店"這個事件說法存疑，或許這也不是事情的導火線。 但我的立場是相信素妍沒有大膽到去抹黑花英。 逛化妝品店的情節嚴重腦補，雖然自以為很合理但似乎不少版友不認同， 很想了解其他版友對於這件事情的看法，歡迎私下來信討論 . . . 省略一萬字 . . . 然後就演變成現在這樣。 == 昨天看到素妍的採訪，我第一次深深體會到其他成員的委屈， 不能說花英沒有委屈，這一連串的誤會，在爭執的當下，雙方都沒有去考慮對方的立場。 等到事情爆發開來，一發不可收拾了，雙方早已傷痕累累，才會去回想當下的細節。 她們都後悔了吧？ 在我心中我想這答案是肯定的。 == 最後不免俗的還是要請金代表出來讓大家罵一下， 雖然這個代表真的萬分失職，非常該罵，但我還是想說： 我不認同應該把所有的錯都往老金身上推，他有他該負的責任， 但就這件事情上而言，花英錯了、其他成員錯了、老金也錯了。 最後偷偷的把江大打過的話改一下打上來： 粉絲要做的不是挺到底，而是陪伴她們從錯誤中學習成長。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.218.180
→
08/15 00:13, , 1F
粉絲要做的不是挺到底，而是陪伴她們從錯誤中學習成長。
08/15 00:13, 1F
推
08/15 00:13, , 2F
我的想法基本上跟你是一樣的 但就如同你一開始為小花叫屈
08/15 00:13, 2F
→
08/15 00:13, , 3F
超腦補 超展開.......
08/15 00:13, 3F
→
08/15 00:14, , 4F
善行與惡行 均在太陽的見證下進行
08/15 00:14, 4F
推
08/15 00:15, , 5F
而所有網民也都正在為小花叫屈 來行使他們覺得對的事
08/15 00:15, 5F
推
08/15 00:16, , 6F
超腦補= = 話說腳受傷去逛化妝店是經紀人扶著去嗎?
08/15 00:16, 6F
→
08/15 00:16, , 7F
現在..如果狀況不是腦補的這樣..花英迷也應該來腦補一篇嗎
08/15 00:16, 7F
→
08/15 00:17, , 8F
沒完沒了不是嗎...是誰在傷害誰....
08/15 00:17, 8F
噓
08/15 00:18, , 9F
不是不能說服 天天在一起哪不會有紛爭 最讓人爆發的點就
08/15 00:18, 9F
→
08/15 00:18, , 10F
scapegoat ?
08/15 00:18, 10F
→
08/15 00:18, , 11F
真相早就不重要了.. 只要有任何對小花不利的發言 就是不對
08/15 00:18, 11F
推
08/15 00:18, , 12F
無論如何 在孝英推了那句之後就一切都沒有轉圜了
08/15 00:18, 12F
→
08/15 00:19, , 13F
是社長用退團來處理這事情+花英姐姐的赤裸裸推特讓事件
08/15 00:19, 13F
→
08/15 00:19, , 14F
爆發... 你這樣天天討論態度..跟pc國anti有啥兩樣..
08/15 00:19, 14F
推
08/15 00:19, , 15F
其實，誰對誰錯已經不重要了，再壞也就是這樣定案了
08/15 00:19, 15F
推
08/15 00:19, , 16F
那只要都小花的錯 就一定對~ 世界完全絕對論嗎
08/15 00:19, 16F
→
08/15 00:19, , 17F
感覺一直把這事件變成 十惡不赦一樣..
08/15 00:19, 17F
推
08/15 00:20, , 18F
至少在那些社團 anti中 花英絕對是正義的一方 而Tara....
08/15 00:20, 18F
→
08/15 00:21, , 19F
李組長眉頭一皺 發現督割案不單純
08/15 00:21, 19F
噓
08/15 00:22, , 20F
對不是一味支持 錯誤中成長. 但是對你們來說 不管誰出來
08/15 00:22, 20F
→
08/15 00:22, , 21F
這裡大家也都為團員感覺到難過心酸~但為何沒真相就定罪了
08/15 00:22, 21F
→
08/15 00:22, , 22F
講，你還是會說我不贊同!! 等到哪一天解散你們才開心吧
08/15 00:22, 22F
其實我不太能懂你想表達什麼，是我原文就表達得太差了嗎？ 我也不知道我是不是在討論態度，但就素妍受訪的內容， 我認為她相當在意逛化妝品店這件事情。 而且我明明前面就說我贊同素妍的說法，你搞得我好亂啊...
→
08/15 00:23, , 23F
互相體諒對方的歌迷們 真的不行嗎 要殺幾次~時間不能撫平
08/15 00:23, 23F
推
08/15 00:23, , 24F
受傷不是應該好好休息嗎
08/15 00:23, 24F
→
08/15 00:24, , 25F
傷口嗎?花英離團是事實~T-ARA不是還在進行著T-ARE的計畫
08/15 00:24, 25F
※ 編輯: vincex 來自: 118.168.218.180 (08/15 00:29)
→
08/15 00:24, , 26F
每個都在很難過的 度過現在這樣的情況 不是嗎
08/15 00:24, 26F
→
08/15 00:26, , 27F
我入坑不深~但現在這樣~真的很讓人難過~
08/15 00:26, 27F
推
08/15 00:27, , 28F
原po 我想跟你說... 其實你說再多都沒有意義了
08/15 00:27, 28F
推
08/15 00:27, , 29F
這件事情每天討論真的有點累...大家休息休息吧
08/15 00:27, 29F
→
08/15 00:28, , 30F
插隊問一下，為什麼韓國要代稱PC國@@?
08/15 00:28, 30F
→
08/15 00:28, , 31F
每個人心中都有個選擇和真相 無論大家站在甚麼角度
08/15 00:28, 31F
推
08/15 00:28, , 32F
不過我好想噓 老金辦公室的可愛公仔跟他真不配XDDD
08/15 00:28, 32F
→
08/15 00:28, , 33F
只要替Tara加油就好了.... 討論這些真的沒有意義
08/15 00:28, 33F
推
08/15 00:29, , 34F
推xuptjo: 其實說再多都沒有意義了(不管是誰~~~)
08/15 00:29, 34F
→
08/15 00:29, , 35F
只希望接下來能看到開心的妞們~~~T__________________T
08/15 00:29, 35F
推
08/15 00:29, , 36F
我覺得真相是什麼已經不重要吧?木已成舟!喜歡妞們就繼續支持
08/15 00:29, 36F
噓
08/15 00:30, , 37F
逼人衝動說:一直一來都看到你一直在天天撒鹽，灑爽了沒!?
08/15 00:30, 37F
推
08/15 00:31, , 38F
I miss T-ara !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
08/15 00:31, 38F
推
08/15 00:31, , 39F
說真的...別動了肝火...
08/15 00:31, 39F
推
08/15 00:31, , 40F
也順便問一下 t-are是甚麼?? 撒鹽是?? 驅魔嗎??
08/15 00:31, 40F
→
08/15 00:31, , 41F
我太激動了~~只是我覺得現在天平上 真的不容一點失衡~
08/15 00:31, 41F
→
08/15 00:32, , 42F
你根本就不是Queen's 我也是花飯，但是我真的看不下去
08/15 00:32, 42F
推
08/15 00:32, , 43F
vi大不算灑鹽吧?他在這板也很資深了 應該是透過這次素妍的
08/15 00:32, 43F
→
08/15 00:32, , 44F
你天天在那邊講，之前你說其他成員出來說明阿，前天嘎出
08/15 00:32, 44F
→
08/15 00:33, , 45F
每次失衡 都是一種傷害 ...T-AR"A"打錯字也需要這樣.. 唉
08/15 00:33, 45F
→
08/15 00:33, , 46F
來說了，你卻又在那說:還不是跟老金說的一樣。那你到底
08/15 00:33, 46F
你確定我真的是這樣說嗎？ 你要不要去原文看一下...
→
08/15 00:33, , 47F
發言 來換個角度看事情 之前vi大也是站在第一線挺小花啊!!
08/15 00:33, 47F
→
08/15 00:33, , 48F
要甚麼?
08/15 00:33, 48F
→
08/15 00:34, , 49F
是一直挺花沒錯阿，但是他有把其他團員放在眼裡嗎?
08/15 00:34, 49F
→
08/15 00:35, , 50F
推文一直被斷 看的好辛苦 =___='
08/15 00:35, 50F
→
08/15 00:35, , 51F
已經收尾到這樣結果，到底還想要甚麼結論?拜託自己去找
08/15 00:35, 51F
→
08/15 00:35, , 52F
老金
08/15 00:35, 52F
※ 編輯: vincex 來自: 118.168.218.180 (08/15 00:36)
推
08/15 00:44, , 53F
一定要用非黑即白的角度來看事情嗎？之前挺花現在發現
08/15 00:44, 53F
→
08/15 00:46, , 54F
小花有錯在先就要反過來變成小花錯T妞對這樣嗎？
08/15 00:46, 54F
請把原文仔細看完，我的結論是大家都錯了， 並非您所說"小花錯T妞對"，我可以確認的事情是"素妍很在意是逛化妝品店這件事"。 素妍認為這件事讓他們火了，我完全可以理解。 小花因為推特上那些意志論火了，我也完全可以理解。 我不斷提到"誤會"，但一直被忽略... ※ 編輯: vincex 來自: 118.168.218.180 (08/15 00:52)
→
08/15 00:49, , 55F
一連串的事件導致現在的結果 我們都不知道始末，光靠推
08/15 00:49, 55F
→
08/15 00:49, , 56F
敲腦補，就能斷定什麼嗎？？ 整個事件下來唯一能斷定的
08/15 00:49, 56F
→
08/15 00:50, , 57F
就是老金的決策錯誤!!不該在這個時間點用這樣的方式
08/15 00:50, 57F
→
08/15 00:51, , 58F
決定花英的離開~ 但事己至此我們能作的就是支持她們走
08/15 00:51, 58F
→
08/15 00:53, , 59F
下去吧!!
08/15 00:53, 59F
可以麻煩版主解釋一下此篇文章鎖文的標準為何？ 版友(u9514011)因為誤解追著我猛戰，我試圖忍住怒氣跟他解釋， 努力理性的回應他的推文，為什麼鎖我的文章？ ※ 編輯: vincex 來自: 118.168.218.180 (08/15 01:17) 不少版友認為討論這件事情沒意義，全部都在腦補， 但板規沒有禁止腦補也沒有禁止討論此事件， 認為此事件不宜討論的版友，麻煩請去跟版主建議。 今天版主用爭議文章為由鎖文，如果哪天我不認同某個版友的觀點， 就開個分身帳號來跟你打爛仗瞎戰，讓你鎖文，似乎也是個板規允許的作法是嗎？ ※ 編輯: vincex 來自: 118.168.218.180 (08/15 03:28)
‣ 更多 vincex 的文章
文章代碼(AID): #1GAdWgY9 (T-ara)
‣ 更多 vincex 的文章
文章代碼(AID): #1GAdWgY9 (T-ara)