[新聞] 警踩紅線違法搜索 煙毒犯大逆轉改判無罪

看板TPC_Police作者 (臺語是客家話)時間4年前 (2020/09/21 14:46), 編輯推噓9(12推 3噓 11→)
留言26則, 20人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
新聞網址：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3298374 ---- 新聞內容：警踩紅線違法搜索 煙毒犯大逆轉改判無罪 109-09-21 〔記者鮑建信／高雄報導〕高市警方偵辦洪姓男子涉嫌毒品案，查扣海洛英等毒品，被高雄地院判處徒刑八月，案經上訴高雄高分院後大逆轉，法官認為警方違法搜索，也未經洪同意驗尿，改判無罪，可上訴。 據了解，一○八年五月八日下午，洪男行經高雄市苓雅區河南路，因行跡可疑被警方攔查，查扣海洛英、一粒眠等毒品，並採集他的尿液送驗，有嗎啡、甲基安非他命、安非他命等陽性反應，被新興分局依涉嫌違反毒品危害條例，移送高雄地檢署並提起公訴。 今年五月中旬，高雄地院審理終結宣判，併執行刑八月，得易罰金，洪不服判決，上訴高雄高分院，並說，不否認有吸毒，但指控警方違法搜索，在警局時因心理壓力很大，他才配合採尿。 二審合議庭法官調查，警方查扣的毒品，是在洪租處違法搜索找到，不是在河南路查獲，辦案人員將洪帶回前金分駐所後，要他簽署自願同意搜索書，扣案毒品沒有證據能力。 此外，卷內沒有洪同意採尿的文件，警訊筆錄僅記載警員向洪確認尿液是否為他所排放，並未記載他同意採尿檢驗，警員證稱洪有簽署採尿同意書，顯然與事實不符，因此改判無罪。 承辦此案趙姓巡佐被依貪瀆罪起訴，現由高雄地院審理中，同案三名警員則獲不起訴處分。 ---- https://bit.ly/35Sgy3V ----- Sent from JPTT on my HTC U12 life. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.190.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1600670762.A.088.html
噓
09/21 17:42, 4年前 , 1F
臺灣法官不意外
09/21 17:42, 1F
→
09/21 18:19, 4年前 , 2F
我倒是覺得臺灣警察也不意外
09/21 18:19, 2F
推
09/21 19:28, 4年前 , 3F
績效訂那麼高，不違法大概2/3抓不到，嘉獎尬拼勒啊！!
09/21 19:28, 3F
推
09/21 20:38, 4年前 , 4F
佛系警察當道
09/21 20:38, 4F
推
09/21 20:40, 4年前 , 5F
法官其實沒錯欸 啊你證據怎麼取得很重要阿
09/21 20:40, 5F
推
09/21 20:43, 4年前 , 6F
用“績效”二字做為把刑訴當廢紙，也是個人選擇！再
09/21 20:43, 6F
→
09/21 20:43, 4年前 , 7F
幹下去應該離栽贓不遠了！
09/21 20:43, 7F
推
09/21 20:47, 4年前 , 8F
等哪天逼院檢動用刑法307來辦，也是祝他好運~
09/21 20:47, 8F
推
09/21 20:51, 4年前 , 9F
違法搜索本來就是錯的
09/21 20:51, 9F
→
09/21 21:14, 4年前 , 10F
吸毒一輩子完蛋
09/21 21:14, 10F
→
09/21 23:41, 4年前 , 11F
沒尿同書也移的出去？？？
09/21 23:41, 11F
→
09/22 01:08, 4年前 , 12F
要合法取證絕對是無庸置疑的，但我很好奇，假如所有的
09/22 01:08, 12F
→
09/22 01:08, 4年前 , 13F
辦案真的都完全照著規定走，到底會不會影響查獲犯罪的
09/22 01:08, 13F
→
09/22 01:08, 4年前 , 14F
成效
09/22 01:08, 14F
→
09/22 03:32, 4年前 , 15F
用貪瀆罪起訴??
09/22 03:32, 15F
推
09/22 04:09, 4年前 , 16F
照規定來就是基本中的基本 你是執法者 不是蝙蝠俠
09/22 04:09, 16F
推
09/22 09:12, 4年前 , 17F
實務上很多學長都是違法搜索吧？！
09/22 09:12, 17F
噓
09/22 09:30, 4年前 , 18F
所以 你也要跟著一起違法嗎? 警察大人
09/22 09:30, 18F
推
09/22 14:31, 4年前 , 19F
北七 寧願績效不好 也不要搞這一齣 看看最後扛責的是誰
09/22 14:31, 19F
推
09/22 15:54, 4年前 , 20F
績效>>>>>>>>>>刑訴
09/22 15:54, 20F
→
09/22 16:13, 4年前 , 21F
違法取得，不管哪個法官都會判無罪
09/22 16:13, 21F
推
09/23 00:55, 4年前 , 22F
出事長官不會挺 只會馬上切割
09/23 00:55, 22F
噓
09/23 18:14, 4年前 , 23F
拍謝紅明顯 所以
09/23 18:14, 23F
→
09/23 18:15, 4年前 , 24F
所以自搜現場寫 搜扣回來寫應該可以吧？畢竟目錄表有些
09/23 18:15, 24F
→
09/23 18:15, 4年前 , 25F
證物是需要秤重的
09/23 18:15, 25F
推
09/24 00:59, 4年前 , 26F
其實搜扣也是要在現場寫的,
09/24 00:59, 26F
‣ 更多 strellson 的文章
文章代碼(AID): #1VQ4mg28 (TPC_Police)
‣ 更多 strellson 的文章
文章代碼(AID): #1VQ4mg28 (TPC_Police)