Re: 人民最大聲
※ 引述《DANPIN (就事論事)》之銘言：
: 最後不得不說 實在受不了選後的發言
: 當汪笨湖今天說操縱統獨畢竟無法在立委選舉得利
: 回歸民生才是本質時
: 我一方面為他反省的精神感動
: 但另一方面又奇怪這些話為什麼在選前就聽不見
: 就像那些突然發現台灣選民民主素養不成熟的人
: 立場變換之大 不禁讓人感慨
: 希望大家想想在民意之外有沒有什麼更高的價值
: 不要把短短幾百年的民主制度 就理所當然的
: 當成普世價值
我覺得身為一個政黨還是要有理想
帶領民眾繼續邁向前
「正名」、「制憲」就是台聯的理想
我也因為這樣支持台聯
但是同樣我也在選前說除了「正名」、「制憲」外
台聯還需要打出比較貼近人們生活的議題而且要簡單清楚
不要「五反六要」這種類似「四不一沒有」永遠搞不清楚內容議題
我覺得很簡單就是「區域平衡發展」
（可參見12月11日自由時報「自由廣場」南社建言」）
我深切以為若是台聯早就推出「區域平衡發展」的話
區域立委尤其是中南部應該選得更好
立委當然是為政黨政策辯護護航
但身為區域立委除了作所謂「選民服務」難道不能有其他方法讓地方更繁榮
我覺得絕對有
就看立委肯不肯在立法院串連發聲
以嘉義市為例
蔡同榮實在有太多值得修理的地方
在政策方面：蔡同榮只會選舉時講「公投」在立院時卻臨陣脫逃（見國民黨廣告）
在地方方面：一蔡同榮從未串連中南部立委建設中南部
二身為一個媒體的董事長而且
曾經許諾要將這個電視台建在南部的政治人物卻背信
廣大嘉南平原、高屏平原等好山好水他不利用
卻把公司拍攝重鎮建在地震、風災時有危樓之虞「林肯大郡」
蔡同榮根本沒資格作個區域立委甚至連不分區都沒資格
但蔡同榮肯狠心對付凌子楚
凌子楚卻因為同是泛綠不敢撕破臉搶票
而且提的政策有點太地方性屬於地方首長政策
要吸引遊子返鄉投票實在有困難
但倘若台聯能提出「區域平衡發展」會不會比較好？
就簡單一句「鄉親們！你不需再負笈他鄉工作」
不過還是要誇凌子楚敢在故鄉嘉義選舉
那真是需要一腳步一腳印勇氣與毅力
連陳水扁大將擁有全國知名度羅文嘉都不敢在故鄉苗栗選舉
凌子楚實在令人佩服
同樣這次民進黨之所以不能成長
或所有泛綠不能成長
難道只能歸咎「鐘襬理論」？
或是「提名席次太多」？
選上陳水扁當總統
很大部分取決於中南部比率多數支持
但是中南部生活、經濟情勢有比陳水扁當選前好？
沒錯！高雄是變好！
但是應歸功於謝長廷還是陳水扁？
第一次當選就一直拼下屆選舉
好了等他當選可以定下心研究台灣發展
但還是在「拼選舉」！
我可以理解立委席次泛綠過半
對民進黨執政會比較容易推展
但丟出那些議題除了批氾藍那些首腦人物
哪裡有關「平安幸福」？
人民實在看不出泛綠過了半
台灣的發展有沒有「改變」
等了四年又一年
除了我們這些深綠希望泛綠過半能「耳根清淨」
我們這些深綠有沒有辦法說服這些本來就不聽政治的人回來投票
這次選票實在太冷
親友都叫不回來投票
結果都被中南部那些買票的人買贏
這是最令人生氣的事
只有寄望未來下一屆選舉制度改變
但是我怕當立院泛藍掌多數時會不會又把這個制度改變呢？
另外一個陰謀論：媒體這個選舉完就在吵下一個選舉
是不是故意要導致人民對選舉冷感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.250.177.196
※ 編輯: whyy 來自: 222.250.177.196 (12/12 00:13)
討論串 (同標題文章)