Re: [影音]不容青史化成灰
※ 引述《ginshop (閉關中，有事call我)》之銘言：
: 不是18,285~19,418嗎？
: 總死亡十一萬，那年恰巧沒人病逝或耕田時被牛碾過嗎？
: 不過話說回來，倘若有十萬人
: 那每三十人就有一個，換句話說，三等親內幾乎至少都會有一個
: 這與現在本省人的狀況一致嗎？我不清楚，或許你可以告訴我
所以我比較採信行政院版...
李喬版太誇張....
: 真有趣，你把我的文字一段段分屍，當然不知道我在說什麼了
: 你之前不是說，因為總共不過兩三萬人，所以當然當時外省人當然死不到這個數字
: 我說這個數字印象中是由人口統計出來的（每一個方式統計得都不一樣）
: 那麼就很難把外省人的部分算進去，你之後又說兩三萬是一個很基本的數字，多則十萬
: 那麼結論就是，你好像不可以由總數兩三萬-這個立論點說外省人不可能死這麼多
: 當然，雖然覺得你立論得很無力，還是比「聽說」來的稍微負責一點
: 只是如果這是一個田野調查的可能，這又何嘗不是多一筆另一個角度的資料
: 那實非本省籍的死亡人數本來就很拿估計
: 又沒有前後的戶籍人口去夾集，倘若政府不解密，真不知道怎麼去還原
: 甚至，就算解密了，也不見的可以得到多少資訊
這種東西已經很難去得到最真確的實況了......
不過可以推論...
那個姓戚的強姦犯說光外省人就死兩三萬人...
但是當時最合理的死亡人口是二萬左右...
那不就說死的都是外省人...
我有說多則10萬嗎？
我只是說行政院版的數字是比較合理且保守的.......
還有，外省人不管怎麼死，
都不會比本省人多...
一個是被民眾毆打....
一個是無差別以及有計畫被軍隊用機關槍射殺...
光想也知道本省人死的比較多..
: 我沒想到這裡阿，你最近被圍剿的失去了理智了嗎？
: 我只是很單純的就一個文化上共同珍惜的歷史資產來看這個問題
: 並且，首先一句就說就算當時的外省人真的死了這麼多人
: 這也是一件歷史悲劇，而現在的台灣沒有這些死傷的代言人
: 更不該由今天所謂的外省人去以此仇恨本省人
: 因為是不同的交集
: 字和字之間是有聯繫的，你把他們通通分開來看，也算是強者一枚
那你用不著一直強調當時外省人跟後來外省人是不是同一群....
你已經強調過n次了.....
是又怎樣？不是又怎樣？
有人因此要今天的外省人負二二八的責嗎？
有人因此否認外省人也是受害者嗎？
更何況，
那些劊子手有誰承認過、反省過...
彭孟緝受訪時還聲稱忘記二二八呢.....
國民黨政權、蔣家都因此道歉過嗎？
: 你滿足了嗎？你滿足了我就閉嘴了
: 如果你認為課本不該出現228，我就把嘴縫起來
: 如果你自己都覺得有所不足，何必氣急敗壞見影開槍
: 你知不知道解不解秘中間的差異？
: 當然，首要的就是社會公義，一個慘案必須讓他攤在陽光下
: 另一件，就是減少社會中的曖昧與猜忌
: 這都不是靠任何的研究數據可以取代的
攤在陽光下...........
你先叫國民黨黨史會先把該公開的公開吧...
光連震東當時幹了什麼，連家說明過嗎？
國家方面，除了極少數當事人還活著的資料外...幾乎都公開了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.89.21
※ 編輯: wetteland 來自: 219.68.89.21 (01/04 17:06)
推
210.200.240.108 01/04, , 1F
210.200.240.108 01/04, 1F
推
219.68.89.21 01/04, , 2F
219.68.89.21 01/04, 2F
討論串 (同標題文章)