關於陳齊瑞老師調課之我見(中級寫作與導覽)

看板TTU-AFL作者 (★㊣↖煞气a_尚恩↘㊣☆)時間14年前 (2010/02/12 16:40), 編輯推噓7(702)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
前言:(文中我會嗆人) 中級寫作 三12 導覽工作 四56 大家應該知道 這學期寫作與導覽的上課時間對調了 原因大概是上學期 有人提到導覽上課時間太早 會影響學習效果 中級寫作是必修 導覽是選修 對都有選的人而言 至少都有一天要早起 但對沒選導覽的人而言 會造成課程排序的混亂(空堂) 我認為這是相當不明智舉動 推論:(目前寫作32人 導覽24人 外系選修不考慮) 1.沒有選寫作 沒有選導覽的人 沒有任何衝突 不討論 2.沒有選寫作 有選導覽的人 因寫作是大二必修 除非特殊原因不修 人數推估極少或沒有 就算有這類人(轉學生?) 早上也不用來上寫作 對己方也是有利的 自然不會有話說 所以不討論 3.有選寫作 有選導覽的人 兩者一定並存 因為導覽只有大二能修(就是說有修導覽的 一定有修寫作) 不管怎樣 都會有12節要上 所以用上課時間太早為由而調課 顯然站不住腳 或許是 這類人認為 導覽在早上可能不好 如果是寫作的話 學習效果就會好了 要提出上述調課原因 就要"證明"禮拜三上午12節 寫作的學習效果優於導覽的原因 但我不認為 寫作調到早上 學習效果會比導覽好多少 渾然不知胡亂抱怨 我會稱那些人為"白X" 4.有選寫作 沒有選導覽的人 若以開頭之修習人數判斷(32-24=8) 包含我至少有八個人是這類型的 以我的立場 調了課之後 我也必須早上12節到課 但我還多了四56的空堂 有修導覽的人必有寫作:一定有一天要12節到 (回到第三項的"證明") 不修導纜的人也有寫作:有不用12節到的機會 看得懂聰明人 或老師 你會怎麼排課? 結論: 對我而言(還有其他七人) 我沒有想要修導覽 這樣我還要12節起來 還造成空堂的困擾 可是我有機會不用早起進而有連貫的課程排序 有修導覽的人而言 你們一定要12節起來 逃不掉的 但是為什麼搞我(們)? 我想睡覺或看股票的 課程排序也是連貫的 所以這方面不衝突 沒錯 我就是因為平白要早起而不悅 大家都不想12節起來 24人的課排12節 比32人的課排12節好多了吧? 起碼8個人還可以休息 搞不清楚狀況???? 以上完全個人立場 如果有其他原因 是我沒提及的 請推文或回PO 助教或行政人員 教授等 有看到的話 詳細調課原因 我很想知道 請電0928-576-444 謝謝您 -- ▅▅▅ ███ ███ ███ ███ ███ █◣ █▅▅ ███ █ ██ ▅▅█ ███ ███ █ █ ███ ◥█ ███ ██ ███ ███ ██ █▅█ ██ █ █ █ █ ███ █▅▅ █▆█ █ █ █▅█ ███ █▅█ ███ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.149.26

02/12 19:02, , 1F
小哥真有魄力!
02/12 19:02, 1F

02/12 22:57, , 2F
懶得看完的 看結論就好了~
02/12 22:57, 2F

02/12 23:09, , 3F
我覺得應該把兩堂課都塞到週四或週五下午12空堂
02/12 23:09, 3F

02/12 23:09, , 4F
這樣不就皆大歡喜ㄌ
02/12 23:09, 4F

02/12 23:35, , 5F
最後行好好笑 XD
02/12 23:35, 5F

02/12 23:35, , 6F
02/12 23:35, 6F

02/17 19:21, , 7F
我是2 
02/17 19:21, 7F

02/17 21:29, , 8F
嗯,那可以請樓上來發表一點意見嗎?
02/17 21:29, 8F

02/18 16:40, , 9F
沒多大意見 我是剛好 四56有空就選了。。
02/18 16:40, 9F
文章代碼(AID): #1BTHFz9A (TTU-AFL)
文章代碼(AID): #1BTHFz9A (TTU-AFL)