Re: [問題] 維基中談到日本時代兵役統計疑問

看板TW-history作者 (Takao)時間17年前 (2007/03/06 20:38), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/5 (看更多)

03/04 18:42,
台籍日本兵本來就有包括軍屬,不是你認不認為的問題吧= =
03/04 18:42

03/04 20:45,
台籍日本兵包括軍屬是一種積非成是的看法, 不應再延用
03/04 20:45

03/05 08:45,
兵一詞只能包含軍人嗎?
03/05 08:45
對。 這點不只台籍如此,日籍亦然,在二戰中喪生之日籍軍屬的家人就抱怨過, 日本人連軍鴿軍犬都可以進靖國神社,但軍屬想都不必想,即使某些軍屬, 比如海事人員,其死於戰禍的比例甚至於比舊日本帝國海軍的陣亡率還高, 也一樣進不去,而原因還是一樣只因為軍屬不是軍人,所以別想。 -- 俺に何も問うてもないし,求めてもない. 何も答えてもないし,主張もしてない. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.77.252

03/06 22:08, , 1F
你只說明軍屬不屬於軍人,但現在重點是在"兵"這一詞
03/06 22:08, 1F
不管你重點在什麼,兵就是不含軍屬,這點日本一樣,台灣一樣, 甚至於就算放諸四海,我也沒看過幾個國家把軍中雇員當成軍人。 ※ 編輯: Takao 來自: 61.224.81.49 (03/07 20:47)
文章代碼(AID): #15xM33AD (TW-history)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15xM33AD (TW-history)