[心得] 上禮拜馬英九到淡江大學細數台灣史

看板TW-history作者 (高陽酒徒)時間17年前 (2007/05/23 13:04), 編輯推噓14(14推 0噓 9→)
留言23則, 13人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
他說" 台灣很旺的時候,都是在開放貿易的時候" 我心有同感 尤其是砂糖貿易 請參考 台灣砂糖對中國內地的外銷 http://home.kimo.com.tw/ishihara0409/suchow_putport.htm 屬於「台灣府產糖區」的二層行(今台南仁德)， 當時有「蘇杭十三行,不及台灣二層行的俗諺」。 請參考 http://home.kimo.com.tw/hjghjkui/Chienmu_house/Sugar/chienmu_sugar.htm#錢穆筆\ 下「台灣糖集散地」的蘇州 http://home.kimo.com.tw/hjghjkui/Chienmu_house/Sugar/chienmu_sugar.htm#台灣成\ 為殖民地之前日人對台灣糖業的印象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.243.132.58
推
05/23 14:55, , 1F
全世界又不是只有中國一個市場可以做生意。
05/23 14:55, 1F
推
05/23 15:02, , 2F
問題是大陸離我們那麼近,人口那麼多,相對地市場就大
05/23 15:02, 2F
→
05/23 15:06, , 3F
馬先生指的市場正是大陸
05/23 15:06, 3F
推
05/23 15:08, , 4F
你到底有沒有看我在一樓的推文啊= =
05/23 15:08, 4F
→
05/23 15:10, , 5F
是全世界的市場大，還是中國一國大？
05/23 15:10, 5F
→
05/23 15:10, , 6F
三通重不重要？重要啊！對中國投資重不重要，重要啊
05/23 15:10, 6F
推
05/23 15:38, , 7F
但是三通對於台灣政治自由和主權的代價也是要衡量的.
05/23 15:38, 7F
→
05/23 15:38, , 8F
與此同時，只把眼界放在中國貿易更是一種偷懶的做法
05/23 15:38, 8F
推
05/23 17:02, , 9F
這樣講的意思是整個清代都很旺嗎？
05/23 17:02, 9F
推
05/23 18:17, , 10F
原波知道清代末期開港通商後可是比之前只對大陸貿易來的興
05/23 18:17, 10F
→
05/23 18:18, , 11F
盛的多?
05/23 18:18, 11F
推
05/23 19:20, , 12F
難道現在就沒有開放貿易嗎= = 奇怪....
05/23 19:20, 12F
→
05/23 19:21, , 13F
而且戀戀不忘砂糖也沒用 糖業時代早過去了
05/23 19:21, 13F
推
05/23 19:41, , 14F
不知這是原po的意思還是候選人先生的意思 如果是後者
05/23 19:41, 14F
→
05/23 19:42, , 15F
那還真的是要祈禱這樣的泛政治腦殘不要選上以免台灣完蛋
05/23 19:42, 15F
→
05/23 20:32, , 16F
台灣不是佔中國投資的一半囉
05/23 20:32, 16F
推
05/23 22:37, , 17F
不能噓文 只好以推代噓....
05/23 22:37, 17F
推
05/24 01:31, , 18F
想一下我們為什麼不能和中國以外的國家平等貿易?
05/24 01:31, 18F
推
05/24 04:25, , 19F
中國對台招商有世界其他國家沒有的　距離、語言　兩大優勢
05/24 04:25, 19F
→
05/24 04:25, , 20F
尤其需廉價勞力的製造業...與基層語言相通的管理環境很重要
05/24 04:25, 20F
推
05/24 17:38, , 21F
政治目的大過一切
05/24 17:38, 21F
推
05/24 18:38, , 22F
日治時代，日本壓縮台灣對中國的貿易量，台灣還不是很旺？
05/24 18:38, 22F
推
06/08 13:31, , 23F
標準心中只有中國
06/08 13:31, 23F
‣ 更多 talin5814 的文章
文章代碼(AID): #16KyjeGP (TW-history)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 talin5814 的文章
文章代碼(AID): #16KyjeGP (TW-history)