看板 [ TW-history ]
討論串[討論] 台灣對中國國民黨的貢獻有多大
共 21 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁
#1
[討論] 台灣對中國國民黨的貢獻有多大
推噓0(1推 1噓 10→)留言12則，0人參與, 最新作者toshiko (中壢是個好地方)時間14年前 (2010/02/23 23:09), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
怎麼都在講中國國民黨對台灣的貢獻？. 其實中國國民黨政權不來 台灣會更好吧？. 好像來討論「台灣對中國國民黨的貢獻」也不錯：. 如果沒有台灣在戰後沒有讓他們暫時託管？. 如果台灣在戰後是與日本本土、沖繩一樣是給美軍託管？. 那中國國民黨的命運會是？. 中國國民黨在台灣的龐大黨產從哪邊來？. --.
#2
Re: [討論] 台灣對中國國民黨的貢獻有多大
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者monopoliest (中肯無益於中出)時間14年前 (2010/02/24 03:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
台灣的經濟成長有很大部分功勞在美援，而美援主要目的就是要穩住岌岌可危的國. 民黨政權。國民黨利用美援後，弄出了幾個成功的經濟政策，才造就今日的台灣經濟. 成就。. 所以我倒是蠻好奇，如果沒有國民黨政權逃竄過來的前提下，美國憑什麼要給這個. 小島這麼多美援？若要舉美國勢力下的例子，那又為什麼只能舉日本
#3
Re: [討論] 台灣對中國國民黨的貢獻有多大
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者johnnygtoo (跟他說)時間14年前 (2010/02/24 03:33), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
弄出來的那一些經濟政策. 就是利用台灣便宜的生產要素. 然後去發展經濟. 之後有轉型. 不過從轉型的過程看起來. 台灣目前政府主導的都還是那一套用要素思考的經濟政策. 真正具有競爭力的東西也只有那些. 在要素思考導向下. 現在企業也才會那麼爽快的外移. 之後的經濟發展可不能再用那一套要素思考了. 不
#4
Re: [討論] 台灣對中國國民黨的貢獻有多大
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者newtin (小黑)時間14年前 (2010/02/24 10:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
---------------------------------------------------------------------. 美援這件事情跟國民黨政權來台沒有主要的直接關係. 美援乃是因為美國欲在太平洋建立起防堵共產勢力擴散的東亞防線. 才對國民黨政權加以評估而持援. 所以美國給予美
#5
Re: [討論] 台灣對中國國民黨的貢獻有多大
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者monopoliest (中肯無益於中出)時間14年前 (2010/02/24 10:39), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
台灣戰略地位的重要，是在防堵共產主義的前提下成立；此一前提之所以能夠成立. ，是因為韓戰、越戰的爆發。過去的歷史裡，美國對蔣家政權提供援助，也是在韓戰. 爆發後才開始。. 但是台灣地位的問題，是在共產主義大肆擴張、亦即韓戰之前就必須決定的。在那. 個時候，美國並沒有理由提出啥台灣地位未定論。這是一個
(還有111個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁