Re: [請教] 同胞須團結，團結真有力！
※ 引述《MnO4 (What you waitin for)》之銘言：
: 我在想會不會在那個時候，團結的「結」和有力的「力」是押韻的？
: 結，白讀kat4，文讀kiat4
: 力，白讀lat8，文讀lik8
: 時「結」應取文讀；「力」取白讀。
:
: kiat4, lat8向時或許押韻，但是後來-iat, -ian這兩個後以齒槽子音收尾，
: 前有i介母音者，使得中間的a弱化，變成像倒3的音。之前似有板友提及一
: 些老年人或是朗讀古詩時仍會把i介母音發清楚，可推這項變化應該是五十
: 年來的事。
關於『同胞須團結，團結真有力！』這句名言，
我是基於"原典"主義，也就是想找出這句話的最原始出處，
而不是不加查證，而人云亦云地隨便引用，
許多網路謠言就是這樣子產生的...
所謂"盡信書 不如無書"，
官方資料，有時因為政客"政治正確"，也會竄改史實，
也是因為使用Goolgle搜尋，發現有許多不同的字眼，
同時考慮到當時是日本統治，有可能只是用日語演講，而被記錄下來，
或者是使用日文書寫，再經過轉譯。
假設當時是用漢文發表，在當時為異族統治，
而基於民族情感，那麼這就應該肯定有漢文的紀錄，
在講求正確中文書寫，當然必須找出有力的證據來證明！
在不斷的搜尋、瀏覽，終於找到具體的歷史照片事證：
http://210.66.36.129/c93c044/02history/photobig11.htm
http://210.66.36.129/c93c044/02history/photobig12.htm
至於發音如何？是否有押韻？
這我就無能為力了，
因為蔣渭水是宜蘭人，宜蘭的腔調怎麼發音？
他到台北後，大稻埕一帶的發音又如何？
更何況漢語(台語？閩南語？河洛語？鶴佬語？)
同一漢字，又有分文言和白話的發音，有時還會有轉音，
要討論是否還有押韻，這真的是蠻難的，
雖說如此，但還是值得深入去探究，
或許，大家可去詢問一些老人家，也許會有更多的發現。
以上。
----
Ila Formosa Panoramas
http://formosa360.blogspot.com/
http://taipei.360cities.net/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.72.36
推
10/06 01:32, , 1F
10/06 01:32, 1F
→
10/06 01:34, , 2F
10/06 01:34, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：