Re: [心得] 貓神觀後感(無雷)（推文雷）
※ 引述《w854105 (湛藍水瓶)》之銘言：
要先說，下面我講的會帶到一些劇情，這在電影版是大忌；
所以請大家自己斟酌是不是要看完我的發文。
前面恕刪。
↓然後下面我稍微排了版。不好意思..
: 回到主題「貓神」，這是明華園近年少數未取材自神話傳說的故事，
: 這劇似乎有和台灣春風歌劇團的「雪夜客棧殺人事件」互別苗頭的意味，
: 提出了懸疑劇的劇種，但是或許是不熟悉這個題材，
: 也未像「雪夜」利用謀殺天后阿嘉莎的經典作品作為後盾，
: 就懸疑成份來講是不及格的，整個故事的懸疑主線在上半場就幾乎都跑完了，
: 到了下半場又回到明華園的老模式：忠義、孝道、愛情。
: 陳勝國老師這次可能有意把劇情做得很大，猛開支線，卻沒有清晰的主軸，
: 跟「六義幫」、「寶島一村」劇情一樣混亂；劇情節奏也不太協調，
: 中段的高潮拉起來後一路low下來，就再也沒更拉起來過，
: 接著就是一段漫長的低潮橋段，即使場面做的再大，也讓人感到坐立難安。
應該這麼說吧。
前面的很多素材，
其實都是在為了後面貓神對於自身定位的掙扎作鋪路，不覺得嗎？
我倒是覺得，貓神這個劇本跟以往明華園的作品比較起來，
它討論了人的自身裡面一種更深沉的掙扎。
整個的主題，
其實隱隱地已經有點跳脫出我們以前習慣的歌仔戲要表達的範疇。
身為人民保母的警察有的不孝、有的貪財、
尊貴的黃帝風流好色又自私、
高不可犯的先皇的遺旨成了貓神命運的枷鎖...
反倒是最後來自敵國的一個緣分讓貓神決定放開一切做自己。
原來我們一直習慣著的『道德』，與『善惡對錯』其實並不完全能畫上等號，
而『善惡』與『對錯』的分水嶺常常也不是以我們明白的形式存在著的...
貓神的存在就代表了這樣的衝突。
這也就是為什麼貓神卸下面具的那場戲會成為這麼重要的一幕，
前面會需要這些交代、這些醞釀...
他放下的其實不只是貓神的身分，
也包含了從孩提時代就一直緊抓著不肯放的所有憧憬。
中場過後的南天十二門陣是我很欣賞的段落。
舞台上的燈光特效、武行演員的表現全部都成了配角，
反倒是用鄭雅升跟孫翠鳳互相的對白來帶出整個戰況的慘烈。
導演的文字功力把八卦五行的相生相剋玩得很漂亮。
『文字』其實是我非常欣賞明華園的一個特色，
明華園的唱詞總是非常優雅、但是不賣弄修辭也不矯情；
能用文字對白去整個抓住武戲的氣氛，這不多見。
: 唱腔方面，據稱鳳姐近些日子喉嚨有受傷，在新竹的場子沒有聽出太大瑕疵，
: 希望鳳姐能保重身體。明華園的曲調越來越現代化，節奏越來越輕快，
^^^^^^^^^^^^^^^^
這是真的！他的聲音已經磨到幾乎跟男聲快差不多高度了...
我看的是台中中山堂的演出，
從一出場我就很替鳳姐擔心，這種聲音是要怎麼唱完一整場？
中低音很多都是糊的、一些長音他也很快就收掉了...
不過鳳姐也真的很敬業，
中場過後該唱上去的高音他硬是飆給大家聽！一個都沒漏！
: 裡面的歌舞場景也越來越活潑熱鬧，就一個戲迷來說未必是壞事，
: 至少看的蠻開心的，但是這是否已經遠離「歌仔戲」的範疇？
: 老將楊麗花認為明華園做的是「金光戲」，明華園的乾冰燈光的確越來越金光閃閃、
: 服飾也越來越華麗無雙，但我認為傳統戲劇不需爭論是否堅守本格，
: 同時有這兩種路數不會是壞事，各有各自的觀眾群與藝術價值。
我也這麼覺得耶~
傳統與創新其實各有各的價值，能走出屬於自己的深度才是重要的。
: 對明華園的戲迷來講，「貓神」會是不錯的作品，因為其實光能夠再看鳳姐、雅升姐
: 以及勝在兄演出就是一種幸福了，也不知道他們能夠再演幾年......
是阿，希望明華園的後生晚輩能多加油，總不能老靠這些老匠在撐場面。
: 傳統戲劇界大家都集中看老將，不知道是好是壞。
當然不好！
像我就有點失望，鳳姐大女兒 - 陳昭婷，這部戲裡居然只尬一個沒人記得的小角色...
然後戲演完出來主持謝幕，是怎樣？
(私心地覺得她身段輸雅升姐、但是唱功勝出)
: 至於新進入歌仔戲領域的觀眾，其實我覺得這部戲不是很適合入門但也不會太難啃，
: 唱詞簡短輕快、燈光特效炫目、劇情輕鬆活潑，但是僅限上半場......
: 下半場對新觀眾來講，我想會有點難消化......。
要有點年紀才比較看得懂吧我覺得，畢竟這種主題。
: 花了600元看這部「貓神」，其實我覺得還可以接受，只是跟以往的作品比起來，
: 比震撼比不上「超炫白蛇傳」、比劇情比不上「乘願再來」或「鴨母王」，
不要這樣比咩。每個劇本要給的是不同的感動阿~~
: 要看有趣的歌舞跟鳳姐的特殊扮相，倒是值得瞧瞧，特別推薦歌仔戲迷去看。
: 網誌好讀版：
: http://www.wretch.cc/blog/w854105/12295475
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.223.226
推
03/14 00:45, , 1F
03/14 00:45, 1F
→
03/14 00:45, , 2F
03/14 00:45, 2F
→
03/14 00:46, , 3F
03/14 00:46, 3F
→
03/14 00:47, , 4F
03/14 00:47, 4F
→
03/14 00:48, , 5F
03/14 00:48, 5F
推
03/15 17:47, , 6F
03/15 17:47, 6F
→
03/15 17:47, , 7F
03/15 17:47, 7F
→
03/15 19:48, , 8F
03/15 19:48, 8F
→
05/10 06:46, , 9F
05/10 06:46, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
心得
11
26